[寶寶] 寶寶在幼兒園讀全美班或是普通班？

看板BabyMother作者 (寶寶豚)時間3年前 (2020/07/12 15:58), 3年前編輯推噓69(73推 4噓 256→)
留言333則, 55人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
第一次發文詢問，如果有不適當的地方再請告知，謝謝 (剛要編輯回文，誤刪掉其他推文，故重發文) 前幾天去逛過台中南屯的幼兒園後，對裡面環境、教學主題都很有興趣 https://i.imgur.com/FXDk1Is.jpg
https://i.imgur.com/ayTNotY.jpg
預計明年會讓二寶進來就讀，當初因為家庭因素，大寶是直接上小學，但是上學後卻很不 適應團體生活，讓他剛開始的時候都在哭鬧不想去學校花了好長一段時間才安撫好，也交 到新朋友才沒事 所以這次希望二寶可以先就讀幼兒園，能夠先習慣教育的環境 我也是第一次帶孩子選幼兒園，身邊也沒有朋友有經驗 想問一下幼兒園分的全美班跟普通班有什麼大差異嗎？ 小孩子就讀全美班真的可以在未來對英文更熟悉嗎？ 想聽聽各位媽媽的經驗分享，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.28.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1594540706.A.9B5.html
推
07/12 16:05, 3年前 , 1F
你回家會繼續讓他在全美環境嗎？沒有的話 根本就上
07/12 16:05, 1F
→
07/12 16:05, 3年前 , 2F
好玩的
07/12 16:05, 2F
→
07/12 16:06, 3年前 , 3F
刪文重發？
07/12 16:06, 3F
剛剛誤刪推文 想說重新發文 也很抱歉其他媽媽們的用心分享討論
→
07/12 16:09, 3年前 , 4F
剛才不是一篇了？
07/12 16:09, 4F
噓
07/12 16:11, 3年前 , 5F
文章你可以請求板主協助復原，來問問題把文章刪掉剛
07/12 16:11, 5F
我這裡再看一下如何請板主協助 真的很抱歉
→
07/12 16:11, 3年前 , 6F
才那些人不就白回你，還好意思再po一篇佔版面…
07/12 16:11, 6F
※ 編輯: joycelugirl (110.28.105.47 臺灣), 07/12/2020 16:15:04 ※ 編輯: joycelugirl (110.28.105.47 臺灣), 07/12/2020 16:15:49
推
07/12 16:16, 3年前 , 7F
1.幼兒教育最重要的根本不是英語2.上不上幼兒園跟上
07/12 16:16, 7F
→
07/12 16:16, 3年前 , 8F
小學後的適應沒關係
07/12 16:16, 8F
噓
07/12 16:18, 3年前 , 9F
誤刪就沒看到推文意見嗎？還要一篇？
07/12 16:18, 9F
推
07/12 16:18, 3年前 , 10F
上全美並不會讓孩子以後英文就很好 除非你們第一語
07/12 16:18, 10F
→
07/12 16:18, 3年前 , 11F
言就是英文！
07/12 16:18, 11F
推
07/12 16:23, 3年前 , 12F
可找一下黃縱寧的影片有一篇在講美語教育，結論是沒
07/12 16:23, 12F
→
07/12 16:23, 3年前 , 13F
用，唯一會有差的是口音
07/12 16:23, 13F
推
07/12 16:48, 3年前 , 14F
全美是一個特色 除此之外你還看到什麼 應該還有其他
07/12 16:48, 14F
→
07/12 16:48, 3年前 , 15F
更重要的地方
07/12 16:48, 15F
推
07/12 17:20, 3年前 , 16F
這種情形我只有一個建議，你高興就好，問多也是枉然
07/12 17:20, 16F
→
07/12 17:20, 3年前 , 17F
。
07/12 17:20, 17F
推
07/12 17:37, 3年前 , 18F
其實全美幼兒園有用 但有前提 父母必須也要能和
07/12 17:37, 18F
→
07/12 17:37, 3年前 , 19F
小孩講英文
07/12 17:37, 19F
推
07/12 17:42, 3年前 , 20F
這間不就老師抓著小朋友頭髮扯著走+巴頭嗎?旁觀同事
07/12 17:42, 20F
→
07/12 17:42, 3年前 , 21F
習以為常...
07/12 17:42, 21F
推
07/12 18:15, 3年前 , 22F
其實不在意cp值的話 園方也不刻意迎合家長喜好做一
07/12 18:15, 22F
→
07/12 18:15, 3年前 , 23F
些（背誦）成果發表會等 自由自在融入課程裡 我覺得
07/12 18:15, 23F
→
07/12 18:15, 3年前 , 24F
是給孩子個機會
07/12 18:15, 24F
噓
07/12 18:20, 3年前 , 25F
浪費時間回你推文，結果又來一篇
07/12 18:20, 25F
噓
07/12 18:26, 3年前 , 26F
父母若非英文為母語的使用者，不用上全美
07/12 18:26, 26F
推
07/12 18:55, 3年前 , 27F
這間之前有上新聞耶..
07/12 18:55, 27F
推
07/12 19:02, 3年前 , 28F
大寶為什麼是直接上小學？這好特別，現在很少見。
07/12 19:02, 28F
→
07/12 19:22, 3年前 , 29F
有沒有用的定義是什麼？似乎每個鄉民都是用自己主觀
07/12 19:22, 29F
→
07/12 19:22, 3年前 , 30F
的角度來回覆，
07/12 19:22, 30F
→
07/12 19:26, 3年前 , 31F
一定有差別，只是程度上問題，你有錢就花下去
07/12 19:26, 31F
→
07/12 19:37, 3年前 , 32F
某些鄉民拿父母會不會英文溝通來反駁全美環境的必要
07/12 19:37, 32F
→
07/12 19:37, 3年前 , 33F
性也是蠻好笑的，就是不會才送阿，不然你一般學校會
07/12 19:37, 33F
→
07/12 19:37, 3年前 , 34F
用英文互動嗎，不都是教個文法而已
07/12 19:37, 34F
→
07/12 19:39, 3年前 , 35F
上不上幼兒園跟學校的適應沒關係這個論點也蠻搞笑的
07/12 19:39, 35F
推
07/12 20:00, 3年前 , 36F
學校環境有愛最重要唷！
07/12 20:00, 36F
還有 257 則推文
→
07/13 20:23, 3年前 , 294F
拜託你要酸別人前看懂回文的敘述好嗎？而且還避而不
07/13 20:23, 294F
→
07/13 20:23, 3年前 , 295F
談你類比錯誤的問題
07/13 20:23, 295F
→
07/13 20:24, 3年前 , 296F
也難怪會講成人打工英文學不好，所以小孩全美環境沒
07/13 20:24, 296F
→
07/13 20:24, 3年前 , 297F
用的謬誤，完全不知道該怎麼吐槽
07/13 20:24, 297F
推
07/14 06:18, 3年前 , 298F
你沒有舉證我類比錯誤你就很有力嗎 我覺得我很正確
07/14 06:18, 298F
→
07/14 06:18, 3年前 , 299F
你有去看那篇留學文人家寫的有多詳細嗎
07/14 06:18, 299F
→
07/14 06:18, 3年前 , 300F
人家就是一個大人高強度兩三年拼英文都沉浸在英語環
07/14 06:18, 300F
→
07/14 06:18, 3年前 , 301F
境了 還覺得實際生活強迫每天八小時打工的英語環境
07/14 06:18, 301F
→
07/14 06:18, 3年前 , 302F
才算能自在的聽講
07/14 06:18, 302F
→
07/14 06:18, 3年前 , 303F
你一個全美小孩家庭也未必全英 妄想什麼長大持續就
07/14 06:18, 303F
→
07/14 06:18, 3年前 , 304F
很會講
07/14 06:18, 304F
→
07/14 07:58, 3年前 , 305F
嘻嘻兩個對照組因素那麼多不一樣的也拿來舉例也是笑
07/14 07:58, 305F
→
07/14 07:58, 3年前 , 306F
死人，最可笑的還是自己拿網路上的文章以偏概全，那
07/14 07:58, 306F
→
07/14 07:58, 3年前 , 307F
你這樣我也可以說我身旁認識的很多強者很簡單的就融
07/14 07:58, 307F
→
07/14 07:58, 3年前 , 308F
入美國環境來反駁你阿，但我可不會這樣做，因為我知
07/14 07:58, 308F
→
07/14 07:58, 3年前 , 309F
道身旁的樣本數不能代表現實
07/14 07:58, 309F
→
07/14 08:01, 3年前 , 310F
很多人就愛 “我覺得” 或 “我旁邊的人”來做論證
07/14 08:01, 310F
→
07/14 08:01, 3年前 , 311F
的，你統計學和邏輯有好好學嗎XD
07/14 08:01, 311F
→
07/14 08:04, 3年前 , 312F
補充，是拿”我覺得” 或 “我身旁的人”來直接下定
07/14 08:04, 312F
→
07/14 08:04, 3年前 , 313F
論的人
07/14 08:04, 313F
推
07/14 09:33, 3年前 , 314F
送全美就妄想小孩很會講？
07/14 09:33, 314F
→
07/14 09:34, 3年前 , 315F
老實說我周遭很少看到這麼不理性的爸媽也
07/14 09:34, 315F
→
07/14 09:35, 3年前 , 316F
這個年代，誰沒念過英文，誰不知道這要時間去磨練？
07/14 09:35, 316F
→
07/14 09:36, 3年前 , 317F
我碰到很多的家長都只是認同“環境對語言學習很重要
07/14 09:36, 317F
推
07/14 09:41, 3年前 , 318F
想說如果負擔的起，讓孩子有合適的環境
07/14 09:41, 318F
→
07/14 09:42, 3年前 , 319F
能較輕鬆自然的接受英文
07/14 09:42, 319F
推
07/14 09:43, 3年前 , 320F
不要像我們國中那樣生吞活剝
07/14 09:43, 320F
推
07/14 09:46, 3年前 , 321F
我當然知道有決心，英文沒有念不好的
07/14 09:46, 321F
→
07/14 09:46, 3年前 , 322F
不過有決心，數學理化也念的好啊
07/14 09:46, 322F
推
07/14 10:00, 3年前 , 323F
有決心，唐詩弟子規也背的起來啊
07/14 10:00, 323F
推
07/14 10:03, 3年前 , 324F
我覺得要怎麼安排孩子的教育，應該是父母跟孩子共同
07/14 10:03, 324F
→
07/14 10:04, 3年前 , 325F
決定。整天酸別人的決定有用沒用
07/14 10:04, 325F
→
07/14 10:05, 3年前 , 326F
真的沒有比較高尚，又不是算命仙...
07/14 10:05, 326F
推
07/14 15:41, 3年前 , 327F
有請外籍教師的幼兒園不合法，是我就不會送
07/14 15:41, 327F
推
07/14 15:57, 3年前 , 328F
我覺得幼兒園有個不知來歷的外國人(尤其是男)這種不
07/14 15:57, 328F
→
07/14 15:58, 3年前 , 329F
合法性和危害，比機車載小孩來得高多了，但版風卻…
07/14 15:58, 329F
推
07/14 18:36, 3年前 , 330F
全美主要是先讓小孩熟悉不同的語言，讓孩子對語言
07/14 18:36, 330F
→
07/14 18:36, 3年前 , 331F
產生興趣，對未來接觸到英文的時候才不會因為陌生
07/14 18:36, 331F
→
07/14 18:36, 3年前 , 332F
而討厭學習唷，我小孩都在這裡讀全美班，外語老師
07/14 18:36, 332F
→
07/14 18:36, 3年前 , 333F
人很好，我們小孩都很喜歡他
07/14 18:36, 333F
‣ 更多 joycelugirl 的文章
文章代碼(AID): #1V2iAYcr (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 joycelugirl 的文章
文章代碼(AID): #1V2iAYcr (BabyMother)