Re: [寶寶] 托兒所不提供保姆名冊

看板BabyMother作者 (pttjoy)時間3年前 (2020/06/16 14:38), 編輯推噓15(16推 1噓 35→)
留言52則, 15人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
不曉得版上媽咪有沒有發現 不只是托嬰有這個問題 連私幼也是 詢問師資時都無法告知 特別是外師 不曉得大家都怎麼決擇 ※ 引述《zip045 (felicia1214)》之銘言： : 近幾日參觀托嬰時發現業者都不會將師資或保姆政掛在園區內，都需要額外請對方提供，今日遇上對方表明為個資不方便提供，先生覺得對方說的也很對（我覺得先生只是喜歡園區很新小朋友少再加上可以幫忙送小孩至樓下他不用下車） : 我自己是覺得保姆證就如履歷一樣重要，是篩選的初階，不掛置顯眼處我覺得還可以接受，但不願意提供就讓我有點疑慮，後來業者改提供「手寫」的一頁式履歷沒有任何證照，其實參觀下來老師跟孩子的互動還ok 不溫不火但不到很安靜而 : 我趁園長跟先生討論收費時跑去看各班狀況，剛好在baby班（12個月以下）看到一位老師在空間內吃便當時用手從便當內拿了些東西給她腳邊的小朋友吃 : 請問保姆證照或師資確實會因為個資無法提供嗎？若遇上這種情況還需要考慮這間托嬰嗎（撇除老師餵食跟保姆師資不透明，其他環境空間都不錯） : 謝謝大家回覆了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.2.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1592289522.A.98F.html
→
06/16 14:40, 3年前 , 1F
外師不可能合法啊，就業服務法規定外籍人士不能擔任
06/16 14:40, 1F
→
06/16 14:40, 3年前 , 2F
幼兒園老師，所以號稱全美雙語有外師的都非法喔
06/16 14:40, 2F
推
06/16 14:52, 3年前 , 3F
外師違法啊，他當然不敢提供
06/16 14:52, 3F
推
06/16 15:07, 3年前 , 4F
我兒子念的普通私幼，所有老師、行政、園長，該有
06/16 15:07, 4F
→
06/16 15:07, 3年前 , 5F
的證照都有放大貼在牆上，隨時看得到
06/16 15:07, 5F
→
06/16 15:08, 3年前 , 6F
基本上只要有違法或隱瞞的學校我都不考慮
06/16 15:08, 6F
推
06/16 15:31, 3年前 , 7F
完全不知道外師是不合法的，長知識了！
06/16 15:31, 7F
推
06/16 15:34, 3年前 , 8F
就我所知有些全美幼兒園實際上是「補習班」而不是幼
06/16 15:34, 8F
→
06/16 15:34, 3年前 , 9F
兒園，不知道這樣外師的資格怎麼看
06/16 15:34, 9F
推
06/16 15:42, 3年前 , 10F
我們托嬰把老師的證照貼在一進去的牆上 家長都看得
06/16 15:42, 10F
→
06/16 15:42, 3年前 , 11F
到
06/16 15:42, 11F
噓
06/16 15:44, 3年前 , 12F
覺得以個資法做藉口的都很好笑，那為什麼大家看醫
06/16 15:44, 12F
→
06/16 15:44, 3年前 , 13F
生的時候會注意有沒有執照掛外面，也會留意醫生是
06/16 15:44, 13F
→
06/16 15:44, 3年前 , 14F
什麼學校畢業的。
06/16 15:44, 14F
推
06/16 17:06, 3年前 , 15F
個資法不包含執照上的資訊吧 這本來就公開資訊
06/16 17:06, 15F
推
06/16 17:17, 3年前 , 16F
同四樓
06/16 17:17, 16F
推
06/16 18:16, 3年前 , 17F
上一篇也有家長認為這非園所義務，可能也是因為這樣
06/16 18:16, 17F
→
06/16 18:16, 3年前 , 18F
才變得很多園所可以以個資不提供吧
06/16 18:16, 18F
推
06/16 18:37, 3年前 , 19F
06/16 18:37, 19F
推
06/16 18:47, 3年前 , 20F
幼兒園相關法規是不得聘任外師上課，有就是違法，
06/16 18:47, 20F
→
06/16 18:47, 3年前 , 21F
為了避開這塊法規，通常會在註冊一個補習班，但使
06/16 18:47, 21F
→
06/16 18:47, 3年前 , 22F
用補習班的外師師資去幼兒園上課(依然違法)，但是否
06/16 18:47, 22F
→
06/16 18:47, 3年前 , 23F
查有不法則是另外一回事了
06/16 18:47, 23F
→
06/16 18:48, 3年前 , 24F
但是否*能查有不法是另外一回事了
06/16 18:48, 24F
推
06/16 21:43, 3年前 , 25F
好奇是否全台灣只剩美國學校、歐洲學校、日僑學校
06/16 21:43, 25F
→
06/16 21:43, 3年前 , 26F
的幼兒園能有合法外師？
06/16 21:43, 26F
→
06/16 22:05, 3年前 , 27F
註冊為幼兒園的 不得有外師 註冊為補習班的 可以 但
06/16 22:05, 27F
→
06/16 22:05, 3年前 , 28F
是後者就不用通過幼兒園的各項檢查 也就是小孩是在
06/16 22:05, 28F
→
06/16 22:05, 3年前 , 29F
不專為幼兒園而設計的環境 師資 餐食 中 上學 (上
06/16 22:05, 29F
→
06/16 22:05, 3年前 , 30F
「補習班」)
06/16 22:05, 30F
→
06/16 22:06, 3年前 , 31F
登記 不是 註冊
06/16 22:06, 31F
推
06/17 06:04, 3年前 , 32F
我之前請過個陪玩，沒有證照，有段時間的正職就是在
06/17 06:04, 32F
→
06/17 06:04, 3年前 , 33F
全美當中師「助教」
06/17 06:04, 33F
→
06/17 06:05, 3年前 , 34F
也就是說外師中師都沒有幼保證照...
06/17 06:05, 34F
→
06/17 06:06, 3年前 , 35F
（就是他跟我說他們全美幼兒園登記的其實是補習班）
06/17 06:06, 35F
推
06/17 10:40, 3年前 , 36F
敢送小孩進「補習班」立案的「偽幼兒園」的家長，
06/17 10:40, 36F
→
06/17 10:40, 3年前 , 37F
心臟也很大顆。
06/17 10:40, 37F
推
06/17 12:12, 3年前 , 38F
政府為何不查？如果補習班偽裝成幼兒園，就應該公
06/17 12:12, 38F
→
06/17 12:12, 3年前 , 39F
布。
06/17 12:12, 39F
推
06/17 14:34, 3年前 , 40F
不知道政府規定是怎樣，畢竟補習班也是可以收幼齡兒
06/17 14:34, 40F
→
06/17 14:34, 3年前 , 41F
童（像才藝班之類的），差別只是這種是整天的
06/17 14:34, 41F
→
06/17 14:36, 3年前 , 42F
我那陪玩待過的全美還是在台北蛋黃區，可見也不是天
06/17 14:36, 42F
→
06/17 14:36, 3年前 , 43F
高皇帝遠查不到的那種
06/17 14:36, 43F
→
06/17 14:57, 3年前 , 44F
根據法規教保服務人員（教師、教保員）的資格一定要
06/17 14:57, 44F
→
06/17 14:57, 3年前 , 45F
張貼，若不張貼，基本就是有………如果然公幼絕對
06/17 14:57, 45F
→
06/17 14:57, 3年前 , 46F
都有，如果強調雙語的，沒有符合合格教保服務人員就
06/17 14:57, 46F
→
06/17 14:57, 3年前 , 47F
不會張貼啊
06/17 14:57, 47F
推
06/18 10:41, 3年前 , 48F
只要有外師在幼兒園任教就是違法啊！只是太多家長
06/18 10:41, 48F
→
06/18 10:41, 3年前 , 49F
看到雙語或全美就搶著把小孩送進去，所以也造成很多
06/18 10:41, 49F
→
06/18 10:41, 3年前 , 50F
園所用補習班的名義立案(補習班跟幼兒園的規範不一
06/18 10:41, 50F
→
06/18 10:41, 3年前 , 51F
樣)。基本上除非檢舉，不然教育局應該不太會主動去
06/18 10:41, 51F
→
06/18 10:41, 3年前 , 52F
稽查有沒有違法雇用外師
06/18 10:41, 52F
‣ 更多 pttjoy 的文章
文章代碼(AID): #1Uw6ZocF (BabyMother)
‣ 更多 pttjoy 的文章
文章代碼(AID): #1Uw6ZocF (BabyMother)