[心得] 加護寧(二氧化氯除菌產品)問題也很大吧！

看板BabyMother作者時間4年前 (2020/03/08 15:08), 4年前編輯推噓47(49推 2噓 69→)
留言120則, 53人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
最近次氯酸殺菌的問題一直被受到討論，因為政府的出面說明，現在才能逐漸有共識:次 氯酸是環境消毒液，不適合用用人體。若次氯酸濃度低到不傷手，那根本不具消毒功能， 是噴心酸的。 但除了次氯酸產品，很多媽媽群組之前還曾經一窩鋒團購二氧化氯除菌產品:叫做加護靈 。透過凝膠方式逐漸釋放二氧化氯。 https://i.imgur.com/DXn4fUi.jpg
https://i.imgur.com/QR00kHj.jpg
https://www.cleverin-taiwan.com.tw/pages/%E7%AD%86%E5%9E%8B 二氧化氯本身也是用於環境消毒用產品，官方網站竟然標榜掛在胸前，說20公分內可以除 菌。根本很荒謬的作法吧！(真的一堆媽媽把這個掛在寶寶鼻子20公分內) 不知道醫生或 政府單位能不能仿造對次氯酸的方式，出面駁斥類似相關產品。 ps.查了一下原來版上早有人對此類產品提出過質疑了。不是說不能拿來環境消毒，但是 要放在鼻子20公分內，等於讓寶寶二氧化氯吸好吸滿，這樣沒問題嗎？ 參考資料: 1.康健雜誌 https://reurl.cc/V6ae1Y https://i.imgur.com/GIYGlOs.jpg
https://i.imgur.com/cm3RC8a.jpg
2.二氧化氯危害研究 https://reurl.cc/Kk6DQy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.213.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1583651281.A.11D.html ※ 編輯: a2379928 (101.136.213.131 臺灣), 03/08/2020 15:11:04
推
03/08 15:25, 4年前 , 1F
最近板上有討論過了 可以不用一直討論吧？有疑慮就
03/08 15:25, 1F
→
03/08 15:25, 4年前 , 2F
不要用啊
03/08 15:25, 2F
→
03/08 15:30, 4年前 , 3F
謝謝i大指教，我查二氧化氯跟加護寧在版上分別都只
03/08 15:30, 3F
→
03/08 15:30, 4年前 , 4F
有一篇，說明這主題並非屢次被提及。很多人可能是在
03/08 15:30, 4F
→
03/08 15:30, 4年前 , 5F
不知道危害的情況下繼續誤用類似產品。
03/08 15:30, 5F
→
03/08 15:33, 4年前 , 6F
我覺得這個論點應該要大力推廣出去
03/08 15:33, 6F
→
03/08 15:33, 4年前 , 7F
廠商也不應該為了賺錢拼命說這產品有多好用
03/08 15:33, 7F
→
03/08 15:34, 4年前 , 8F
而不是說有疑慮就不要用 畢竟有多少媽媽會真的知道
03/08 15:34, 8F
→
03/08 15:34, 4年前 , 9F
這個產品是有疑慮的 搞不好看到產品說明就買了
03/08 15:34, 9F
推
03/08 15:39, 4年前 , 10F
1月剛有疫情時，我姐也是看fb團購，要我從日本買1箱
03/08 15:39, 10F
→
03/08 15:39, 4年前 , 11F
筆芯回來，還好查了版上資料沒買。
03/08 15:39, 11F
推
03/08 15:40, 4年前 , 12F
我也覺得大家能把疑慮拿出來討論很好 才能減少錯誤
03/08 15:40, 12F
→
03/08 15:40, 4年前 , 13F
使用 讓身體健康安全 （畢竟當媽媽後 為了孩子容易
03/08 15:40, 13F
→
03/08 15:40, 4年前 , 14F
被各種產品生火 有時難免失去判斷力 能減少錯誤資訊
03/08 15:40, 14F
→
03/08 15:40, 4年前 , 15F
傳播蠻重要的
03/08 15:40, 15F
推
03/08 15:59, 4年前 , 16F
我買了一罐放在客廳結果我跟我老公頭昏想吐..不知道
03/08 15:59, 16F
→
03/08 15:59, 4年前 , 17F
是不是這個關係 後來在非常通風地方打開也沒遇過了
03/08 15:59, 17F
推
03/08 16:02, 4年前 , 18F
還好有再出現這篇提醒。不然還真的沒注意過。謝謝。
03/08 16:02, 18F
推
03/08 16:07, 4年前 , 19F
提出來討論很好呀
03/08 16:07, 19F
推
03/08 16:14, 4年前 , 20F
在通風處使用等於把濃度稀釋到接近0，就沒有消毒效
03/08 16:14, 20F
→
03/08 16:14, 4年前 , 21F
果
03/08 16:14, 21F
推
03/08 16:23, 4年前 , 22F
社團真的很多人買這個 多討論也不是壞事吧
03/08 16:23, 22F
推
03/08 16:31, 4年前 , 23F
我以前都沒有聽過這個東西，是最近懷孕了才看到網路
03/08 16:31, 23F
→
03/08 16:31, 4年前 , 24F
上的廣告，也是幸好版友有討論我才知道這個的安全性
03/08 16:31, 24F
推
03/08 16:38, 4年前 , 25F
讓大家小心使用是作功德
03/08 16:38, 25F
推
03/08 16:40, 4年前 , 26F
感謝提醒
03/08 16:40, 26F
推
03/08 16:41, 4年前 , 27F
記得之前找資料，二氧化氯高於某個濃度，對呼吸道有
03/08 16:41, 27F
→
03/08 16:41, 4年前 , 28F
刺激性，低劑量長期吸沒有資料，但覺得沒必要，說實
03/08 16:41, 28F
→
03/08 16:41, 4年前 , 29F
在消毒範圍太小
03/08 16:41, 29F
推
03/08 16:45, 4年前 , 30F
謝謝分享，我也是最近才關注
03/08 16:45, 30F
推
03/08 16:55, 4年前 , 31F
謝謝提醒
03/08 16:55, 31F
推
03/08 17:07, 4年前 , 32F
其實次氯酸也是討論好多次才比較有人注意。
03/08 17:07, 32F
推
03/08 17:15, 4年前 , 33F
謝謝提醒，如果討論度不高，還是有不知情的父母長
03/08 17:15, 33F
→
03/08 17:15, 4年前 , 34F
期使用，傷害了家人的健康也不好啊
03/08 17:15, 34F
推
03/08 17:26, 4年前 , 35F
拿出來討論很好阿，也可以提醒很多人
03/08 17:26, 35F
推
03/08 17:36, 4年前 , 36F
覺得買東西真的要多思考吧，這種東西是花錢買不到
03/08 17:36, 36F
→
03/08 17:36, 4年前 , 37F
心安
03/08 17:36, 37F
推
03/08 17:36, 4年前 , 38F
推，應該要努力推廣，家人也很愛買消毒品
03/08 17:36, 38F
推
03/08 17:56, 4年前 , 39F
謝謝提醒
03/08 17:56, 39F
還有 41 則推文
→
03/08 22:47, 4年前 , 81F
效果跟安全性，如果你還是選擇質疑，那就不要用吧。
03/08 22:47, 81F
→
03/08 23:05, 4年前 , 82F
03/08 23:05, 82F
→
03/08 23:07, 4年前 , 83F
K大，加護寧在日本第5593423專利字號，可以看他上
03/08 23:07, 83F
→
03/08 23:07, 4年前 , 84F
面的警語
03/08 23:07, 84F
→
03/08 23:12, 4年前 , 85F
至少我看不出來專利任何地方，說到它能安全的近距
03/08 23:12, 85F
→
03/08 23:12, 4年前 , 86F
離接近人體。更何況臺灣網站還特別強調在20公分內，
03/08 23:12, 86F
→
03/08 23:12, 4年前 , 87F
容易造成媽媽們覺得應該放離寶寶愈近愈好的想法。
03/08 23:12, 87F
→
03/08 23:18, 4年前 , 88F
如果他有日本政府的背書(產品長時間近距離接觸人體
03/08 23:18, 88F
→
03/08 23:18, 4年前 , 89F
且無害)，那我不會再質疑，但很顯然不是。
03/08 23:18, 89F
推
03/08 23:35, 4年前 , 90F
能夠讓更多人對廠商的廣告多一層疑心是好的吧，只是
03/08 23:35, 90F
→
03/08 23:35, 4年前 , 91F
討論不懂連噓文的原因是什麼？韓國之前鬧得沸沸揚揚
03/08 23:35, 91F
→
03/08 23:35, 4年前 , 92F
的加濕器消毒水事件也是廠商宣稱安全也通過檢驗但最
03/08 23:35, 92F
→
03/08 23:35, 4年前 , 93F
後還是造成很多兒童和孕婦的傷亡。化學的東西畢竟都
03/08 23:35, 93F
→
03/08 23:35, 4年前 , 94F
是人工調製，濃度或配方有一點失誤可能就會造成傷害
03/08 23:35, 94F
→
03/08 23:35, 4年前 , 95F
，不覺得討論有什麼不好！
03/08 23:35, 95F
→
03/08 23:37, 4年前 , 96F
更何況很多這類商品都是用在小小孩身上，應該要更謹
03/08 23:37, 96F
→
03/08 23:37, 4年前 , 97F
慎才對，畢竟不像成人自己意識的到自己不舒服，且抵
03/08 23:37, 97F
→
03/08 23:37, 4年前 , 98F
抗力和耐受度也不如成人
03/08 23:37, 98F
→
03/09 00:13, 4年前 , 99F
其實標題直接說結論了，也沒必要一起討論什麼。
03/09 00:13, 99F
推
03/09 00:40, 4年前 , 100F
謝謝分享
03/09 00:40, 100F
推
03/09 01:24, 4年前 , 101F
我之前放在臥室隔天睡起來都鼻子不舒服，連續用了
03/09 01:24, 101F
→
03/09 01:24, 4年前 , 102F
兩個月（有效期到了）就沒用，鼻子舒服多了！
03/09 01:24, 102F
推
03/09 05:30, 4年前 , 103F
警語的翻譯好不通順啊，有人護航好凶好嗆啊~
03/09 05:30, 103F
→
03/09 05:31, 4年前 , 104F
然後拿這種吸入性的和食用的相比，會不會頗呵？
03/09 05:31, 104F
→
03/09 05:32, 4年前 , 105F
不過標題即結語倒是真的
03/09 05:32, 105F
推
03/09 07:01, 4年前 , 106F
推分享，好好討論何必噓文
03/09 07:01, 106F
推
03/09 09:49, 4年前 , 107F
謝謝分享，這樣的提醒真的很必要
03/09 09:49, 107F
推
03/09 11:52, 4年前 , 108F
不知道到底有甚麼好護航?? 一直說看廠商提供的數據
03/09 11:52, 108F
→
03/09 11:52, 4年前 , 109F
難道不知道實驗數據這種東西不要太相信嗎？尤其是
03/09 11:52, 109F
→
03/09 11:52, 4年前 , 110F
廠商自己做的
03/09 11:52, 110F
推
03/09 13:35, 4年前 , 111F
一個病毒結果所有殺菌產品的應用就出來了XD
03/09 13:35, 111F
推
03/09 13:40, 4年前 , 112F
不敢用+1
03/09 13:40, 112F
→
03/09 13:41, 4年前 , 113F
其實我是覺得,實驗歸實驗,但實際上有出現用了以後
03/09 13:41, 113F
→
03/09 13:42, 4年前 , 114F
有不舒服的使用者,那就要考量一下;因為大人自己可以
03/09 13:42, 114F
→
03/09 13:42, 4年前 , 115F
察覺,但寶寶不會說話的..根本不能得知寶寶有無不適
03/09 13:42, 115F
→
03/09 13:44, 4年前 , 116F
比起實驗數據我比較怕我沒查覺到寶寶不適反應
03/09 13:44, 116F
→
03/09 13:45, 4年前 , 117F
畢竟頭暈頭痛喉嚨痛的症狀都不容易輕易查覺
03/09 13:45, 117F
→
03/09 13:46, 4年前 , 118F
不覺得這樣比較令人擔憂嗎??
03/09 13:46, 118F
推
03/09 14:12, 4年前 , 119F
像我之前就沒注意到，有這樣的討論文章很好啊
03/09 14:12, 119F
推
03/10 00:42, 4年前 , 120F
謝謝提醒
03/10 00:42, 120F
‣ 更多 a2379928 的文章
文章代碼(AID): #1UP9dH4T (BabyMother)
‣ 更多 a2379928 的文章
文章代碼(AID): #1UP9dH4T (BabyMother)