[問題] 推車及旋轉汽座選擇 joie/aprica/nuna
各位好 寶寶已經來到2m10天
雖然不是說很常出門,但是目前出門都還是用手抱及簡易揹巾行動
說真的超過30分鐘還是會悶熱及手痠
確定及考慮幾款推車如下,順便加上汽座的考量
-----------------
推車 主要考慮媽媽可單人使用,幾個需求要件
1.輕便 <6kg
2.單手收折
3.雙向-->原先目標設定,但不確定真的必要?
4.前後輪都可旋轉
5.價格考量
一號 < Joie Float 4WD>
應該是Q3才上市的改良款,增加四輪都可旋轉的賣點
因為看了這台以後,考慮推車都會看4輪都能旋轉
Joie還出了升級版 signature,說是增加坐墊避震&皮革手把
感覺是個增加質感的升級版而已
目前想不到大缺點,是否座椅沒辦法很挺? 寶寶長大會不想躺?
想知道有入手的朋友是否有心得
二號 <Aprica luxura comfort>
原價破萬的日本高級貨,但已出改良版,目前出清跟joie價格不相上下
功能皆跟Float相同,但整體較寬及較長點
改良版cushion跟float signature賣點一樣
同樣有可能座椅不會很挺的疑慮
目前對這兩台比較中意,但目前有想到新需求是,這兩台是否可登機?
考慮出國的話收折起來會不會太大
再請大家給點意見,或是有其他推薦
-----------------
旋轉汽座區 因本身開馬三4代 ,故考量後座空間較有限需要旋轉功能
1.可旋轉
2.操作便利,體積符合汽車空間
3.isofix-->可旋轉看起來都有
一號 <Nuna rebel plus>
版上最多人推薦也是目前比較夯,唯一疑慮使用者分享是座椅轉正向後太挺?
看起來Q4新改版是說有改良,今天去看實品好像是頭枕部分有挖空一些
頭往後靠比較深
另外比起他牌多送一塊透氣墊,是蠻吸引我的點
想問這塊是只有新生兒坐墊能換還是整套座椅都可換?
二號 <Aprica cururila plus>
此款話題性好像比起可平躺的fladea款沒那麼強?
但我個人對平躺設計概念沒興趣
排除遮陽罩配件,跟nuna比起來座椅體積更大,看起來用料較佳
唯一擔心就是安裝於駕駛後座佔到太大空間
三號 <Combi culmove>
今年新款,比起上面的兩位好像使用者較少
吸引我賣點是後向的平躺深度及舒適度較佳,整體體積也優於前面兩位
但今天看實品擔憂的是,換到前向時,因為寶寶坐的角度會比較挺,坐墊包覆度變差
原本後向優點,轉成前向是不是變大缺點
推銷小姐還跟我說可以另外自己買頭枕來避免晃頭....有點讓我覺得不太喜愛
四號 <joie i-spin 360>
除了防側撞新功能,目前沒有說真的特別吸引我的賣點
主觀上沒有很愛
Signature版 https://i.imgur.com/e8nmeRo.jpg
不知道主要差異點是?
汽座目前比較中意 1/2號
但實際上還是有點舉棋不定...希望大家給點建議
非常感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.37.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1577135146.A.A4D.html
推
12/24 05:08,
4年前
, 1F
12/24 05:08, 1F
→
12/24 05:09,
4年前
, 2F
12/24 05:09, 2F
→
12/24 05:10,
4年前
, 3F
12/24 05:10, 3F
※ 編輯: sublimate (36.225.37.233 臺灣), 12/24/2019 05:24:31
推
12/24 06:22,
4年前
, 4F
12/24 06:22, 4F
推
12/24 07:19,
4年前
, 5F
12/24 07:19, 5F
推
12/24 07:41,
4年前
, 6F
12/24 07:41, 6F
→
12/24 07:42,
4年前
, 7F
12/24 07:42, 7F
→
12/24 07:43,
4年前
, 8F
12/24 07:43, 8F
推
12/24 08:43,
4年前
, 9F
12/24 08:43, 9F
推
12/24 09:02,
4年前
, 10F
12/24 09:02, 10F
→
12/24 09:02,
4年前
, 11F
12/24 09:02, 11F
→
12/24 09:02,
4年前
, 12F
12/24 09:02, 12F
→
12/24 09:02,
4年前
, 13F
12/24 09:02, 13F
→
12/24 09:02,
4年前
, 14F
12/24 09:02, 14F
推
12/24 09:05,
4年前
, 15F
12/24 09:05, 15F
→
12/24 09:05,
4年前
, 16F
12/24 09:05, 16F
→
12/24 09:08,
4年前
, 17F
12/24 09:08, 17F
→
12/24 09:08,
4年前
, 18F
12/24 09:08, 18F
推
12/24 09:50,
4年前
, 19F
12/24 09:50, 19F
→
12/24 09:50,
4年前
, 20F
12/24 09:50, 20F
→
12/24 09:50,
4年前
, 21F
12/24 09:50, 21F
推
12/24 09:52,
4年前
, 22F
12/24 09:52, 22F
→
12/24 09:52,
4年前
, 23F
12/24 09:52, 23F
→
12/24 09:52,
4年前
, 24F
12/24 09:52, 24F
→
12/24 09:52,
4年前
, 25F
12/24 09:52, 25F
→
12/24 09:52,
4年前
, 26F
12/24 09:52, 26F
→
12/24 09:52,
4年前
, 27F
12/24 09:52, 27F
→
12/24 09:52,
4年前
, 28F
12/24 09:52, 28F
推
12/24 10:42,
4年前
, 29F
12/24 10:42, 29F
→
12/24 10:42,
4年前
, 30F
12/24 10:42, 30F
推
12/24 11:13,
4年前
, 31F
12/24 11:13, 31F
→
12/24 11:13,
4年前
, 32F
12/24 11:13, 32F
→
12/24 11:13,
4年前
, 33F
12/24 11:13, 33F
推
12/24 11:53,
4年前
, 34F
12/24 11:53, 34F
→
12/24 11:53,
4年前
, 35F
12/24 11:53, 35F
推
12/24 12:20,
4年前
, 36F
12/24 12:20, 36F
推
12/24 12:56,
4年前
, 37F
12/24 12:56, 37F
推
12/24 15:08,
4年前
, 38F
12/24 15:08, 38F
推
12/24 15:12,
4年前
, 39F
12/24 15:12, 39F
推
12/24 15:38,
4年前
, 40F
12/24 15:38, 40F
→
12/24 15:38,
4年前
, 41F
12/24 15:38, 41F
推
12/24 16:03,
4年前
, 42F
12/24 16:03, 42F
→
12/24 16:03,
4年前
, 43F
12/24 16:03, 43F
→
12/24 16:03,
4年前
, 44F
12/24 16:03, 44F
→
12/24 16:05,
4年前
, 45F
12/24 16:05, 45F
推
12/24 16:06,
4年前
, 46F
12/24 16:06, 46F
→
12/24 16:06,
4年前
, 47F
12/24 16:06, 47F
推
12/24 18:23,
4年前
, 48F
12/24 18:23, 48F
→
12/24 18:23,
4年前
, 49F
12/24 18:23, 49F
推
12/25 00:13,
4年前
, 50F
12/25 00:13, 50F
→
12/25 00:13,
4年前
, 51F
12/25 00:13, 51F
→
12/25 00:13,
4年前
, 52F
12/25 00:13, 52F
推
12/25 08:24,
4年前
, 53F
12/25 08:24, 53F
→
12/25 08:24,
4年前
, 54F
12/25 08:24, 54F
→
12/25 08:24,
4年前
, 55F
12/25 08:24, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):