Re: 【問題】在車站的哺乳室被清潔人員干擾

看板BabyMother作者 (東北角之朱)時間4年前 (2019/07/03 00:33), 編輯推噓36(38推 2噓 73→)
留言113則, 38人參與, 4年前最新討論串8/9 (看更多)
如果我是松山站站務，我會調整清潔班表，錯開清潔時段與可開放哺乳的時段 而不是任由雙方彼此衝突與對立下去 如果我是清潔人員，我會向主管回報狀況後一樣準時下班 甚至必要時請站務提供哺乳室使用登記表，佐證當時的確無法工作 而不是因為自己的魯莽行為，讓哺乳室失去原有功能 如果我因為社會大眾缺乏道德良知，不愛惜公共資源而身受其害 我會在這裡特別發一篇文來起頭專題討論，借助鄉民們的集體智慧找出對策 而不是喧賓奪主地在你推我噓之間，讓其他同樣值得關注的議題被模糊了焦點 而現在我是孩子的父母 當他們好奇什麼叫做"換位思考"的時候 我會跟他們說: 所謂換位思考，就是以平等，尊重與雙贏為原則，來解決彼此的問題 如果最後居然變成是解決提出問題的人 那個不叫換位思考，那叫霸凌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.58.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1562085205.A.21E.html
推
07/03 00:43, 4年前 , 1F
大推
07/03 00:43, 1F
推
07/03 00:51, 4年前 , 2F
推
07/03 00:51, 2F
推
07/03 00:51, 4年前 , 3F
大推
07/03 00:51, 3F
推
07/03 00:51, 4年前 , 4F
推！
07/03 00:51, 4F
推
07/03 01:08, 4年前 , 5F
推！這個社會總是想解決提出問題的人
07/03 01:08, 5F
推
07/03 01:08, 4年前 , 6F
推
07/03 01:08, 6F
推
07/03 01:11, 4年前 , 7F
推
07/03 01:11, 7F
推
07/03 01:25, 4年前 , 8F
推
07/03 01:25, 8F
推
07/03 01:33, 4年前 , 9F
推一下。
07/03 01:33, 9F
推
07/03 01:47, 4年前 , 10F
不推不行
07/03 01:47, 10F
噓
07/03 03:08, 4年前 , 11F
#1T6jJyb5 此篇好多人在解決提出問題的人呢？
07/03 03:08, 11F
→
07/03 03:08, 4年前 , 12F
贊成人多就是正常討論，贊成人少就是喧賓奪主，這個
07/03 03:08, 12F
→
07/03 03:08, 4年前 , 13F
偽善的社會就是如此雙重標準。
07/03 03:08, 13F
推
07/03 03:20, 4年前 , 14F
推
07/03 03:20, 14F
推
07/03 04:20, 4年前 , 15F
推
07/03 04:20, 15F
推
07/03 06:56, 4年前 , 16F
推 說得好！
07/03 06:56, 16F
推
07/03 07:06, 4年前 , 17F
講得太好了！解決提出問題的人真是莫名其妙
07/03 07:06, 17F
推
07/03 07:11, 4年前 , 18F
推
07/03 07:11, 18F
推
07/03 07:17, 4年前 , 19F
大推
07/03 07:17, 19F
→
07/03 07:45, 4年前 , 20F
inthenchen 到底要崩潰到甚麼時候？
07/03 07:45, 20F
→
07/03 07:46, 4年前 , 21F
爸媽身教影響孩子很大 你要不要回頭看看你的留言
07/03 07:46, 21F
→
07/03 07:47, 4年前 , 22F
是否已從發表自身觀點變成為反而反...
07/03 07:47, 22F
推
07/03 07:53, 4年前 , 23F
推 說得好
07/03 07:53, 23F
推
07/03 08:17, 4年前 , 24F
推
07/03 08:17, 24F
推
07/03 08:55, 4年前 , 25F
推
07/03 08:55, 25F
推
07/03 09:00, 4年前 , 26F
推
07/03 09:00, 26F
推
07/03 09:14, 4年前 , 27F
推你
07/03 09:14, 27F
推
07/03 09:15, 4年前 , 28F
推
07/03 09:15, 28F
推
07/03 09:35, 4年前 , 29F
推，我自己雖然沒用過哺乳室，但覺得這是很棒的美意
07/03 09:35, 29F
→
07/03 09:36, 4年前 , 30F
希望更多需要的人使用
07/03 09:36, 30F
→
07/03 09:36, 4年前 , 31F
前面有人疑惑沒帶小孩的夫妻、化妝女生幹嘛占用？
07/03 09:36, 31F
→
07/03 09:36, 4年前 , 32F
但可能是媽媽需要擠奶呀，我認識不少職場媽媽都會定
07/03 09:36, 32F
→
07/03 09:37, 4年前 , 33F
時擠奶。也可能在台北看年輕漂亮媽媽看習慣了，直覺
07/03 09:37, 33F
→
07/03 09:37, 4年前 , 34F
就是擠奶不會聯想他們佔用哺乳室化妝的說
07/03 09:37, 34F
→
07/03 09:57, 4年前 , 35F
推這篇的解決法。
07/03 09:57, 35F
推
07/03 10:14, 4年前 , 36F
難怪我之前提包包去哺乳室會被問一堆問題...
07/03 10:14, 36F
→
07/03 10:14, 4年前 , 37F
媽媽自己帶哺乳器出來散心 還被惡意解讀
07/03 10:14, 37F
→
07/03 10:26, 4年前 , 38F
樓上+1 我還被要求要看一下哺乳器材咧，也曾經使用
07/03 10:26, 38F
→
07/03 10:27, 4年前 , 39F
完畢出哺乳室被後面的人碎念說妳的寶寶咧....
07/03 10:27, 39F
還有 34 則推文
→
07/03 10:59, 4年前 , 74F
的不當使用狀況，哺乳室當時也沒有其他使用者或是需
07/03 10:59, 74F
→
07/03 10:59, 4年前 , 75F
求者，一直追著原po鞭的意義在哪？
07/03 10:59, 75F
→
07/03 11:00, 4年前 , 76F
*指的是樓樓樓上in版友
07/03 11:00, 76F
推
07/03 11:04, 4年前 , 77F
我剛剛還特地回去看in大最早的推文 自己明明也說
07/03 11:04, 77F
推
07/03 11:05, 4年前 , 78F
哺乳室分很多種，沒有規範男賓止步的哺乳室，爸爸一
07/03 11:05, 78F
→
07/03 11:05, 4年前 , 79F
起進去幫忙到底有啥好批評的。腦補其他人會說a可以
07/03 11:05, 79F
→
07/03 11:05, 4年前 , 80F
為何b不行，指著男賓止步牌子給對方看很難嗎？不要
07/03 11:05, 80F
→
07/03 11:06, 4年前 , 81F
自己在外受過委屈、脾氣差，就對板友亂發脾氣。在a
07/03 11:06, 81F
→
07/03 11:06, 4年前 , 82F
場地發生的事情，扯b場地有規定，指責即使在a場地，
07/03 11:06, 82F
→
07/03 11:06, 4年前 , 83F
也不該違反b場地的規定，根本莫名其妙。
07/03 11:06, 83F
→
07/03 11:06, 4年前 , 84F
這種單間的老公進去可以接受 人家也解釋過這就是
07/03 11:06, 84F
→
07/03 11:06, 4年前 , 85F
單間哺乳室 不懂你為什麼每篇都要噓一下才行...
07/03 11:06, 85F
推
07/03 11:09, 4年前 , 86F
你遇到濫用或違反規定帶爸爸進去哺乳室的人，管原PO
07/03 11:09, 86F
→
07/03 11:09, 4年前 , 87F
什麼事？今天原PO是違反松山車站規定還是在裡面沒
07/03 11:09, 87F
→
07/03 11:09, 4年前 , 88F
有哺乳的事實？既然都沒有，這樣追著原PO罵，還編造
07/03 11:09, 88F
→
07/03 11:09, 4年前 , 89F
以後原PO會要求禁止男性進入的哺乳室讓她先生進去，
07/03 11:09, 89F
→
07/03 11:09, 4年前 , 90F
到底誰霸凌誰啊
07/03 11:09, 90F
推
07/03 11:13, 4年前 , 91F
說自己被霸凌前，要不要看一下是誰篇篇引戰、攻擊原
07/03 11:13, 91F
→
07/03 11:14, 4年前 , 92F
原po、開地圖砲台灣人ooxx
07/03 11:14, 92F
推
07/03 11:54, 4年前 , 93F
就事論事很難嗎?80%以上的人←你怎麼驗證原PO是20%
07/03 11:54, 93F
→
07/03 11:55, 4年前 , 94F
還是80%，通通撒尿牛黃丸一起講，邏輯好棒嗎? 我在
07/03 11:55, 94F
→
07/03 11:56, 4年前 , 95F
媽寶板觀察到最大的一件事是理直更要氣和，就算你的
07/03 11:56, 95F
→
07/03 11:57, 4年前 , 96F
話再有道理，用尖銳的態度去表達沒有人看得進去的，
07/03 11:57, 96F
→
07/03 11:57, 4年前 , 97F
今天你遇到很多濫用哺乳室的狀況，並不是這件事，你
07/03 11:57, 97F
→
07/03 11:58, 4年前 , 98F
拿其他人犯的錯來譴責原PO是不對的你能明白嗎?
07/03 11:58, 98F
→
07/03 11:59, 4年前 , 99F
你懶得去盤點你遇過的狀況是你的事，拿別人的錯來對
07/03 11:59, 99F
→
07/03 11:59, 4年前 , 100F
發文者開刀就是你搞錯對象，是他們濫用嗎? 不是吧
07/03 11:59, 100F
→
07/03 11:59, 4年前 , 101F
然後你不斷不斷用嘲諷尖酸的語氣跟板友互嗆，有什麼
07/03 11:59, 101F
→
07/03 12:00, 4年前 , 102F
好處? 那些濫用的人因為這樣不濫用了嗎?
07/03 12:00, 102F
→
07/03 12:01, 4年前 , 103F
你不高興他們濫用去找你使用哺乳單位的管理單位，不
07/03 12:01, 103F
→
07/03 12:02, 4年前 , 104F
要上網找網友吵架，至少原PO去找管理單位申訴了，而
07/03 12:02, 104F
→
07/03 12:02, 4年前 , 105F
你除了在網路上抱怨80%以上的人，有去任何行政機關/
07/03 12:02, 105F
→
07/03 12:02, 4年前 , 106F
管理機構處理嗎?
07/03 12:02, 106F
推
07/03 13:17, 4年前 , 107F
推樓上，但是你跟他說這麼多是沒用的，裝睡的人叫
07/03 13:17, 107F
→
07/03 13:17, 4年前 , 108F
不醒，他今天在這邊就是只想純發洩而已
07/03 13:17, 108F
推
07/03 14:54, 4年前 , 109F
沒錯 大推
07/03 14:54, 109F
→
07/03 16:50, 4年前 , 110F
在有限資源跟價值觀不同的情形下 想兩全很難的
07/03 16:50, 110F
推
07/04 07:14, 4年前 , 111F
她就覺得自己被網路霸菱殊不知自己也在網路霸菱別人
07/04 07:14, 111F
→
07/04 07:14, 4年前 , 112F
怎麼 放在妳身上就不行了 別人就可以？
07/04 07:14, 112F
推
07/04 07:53, 4年前 , 113F
推
07/04 07:53, 113F
‣ 更多 dodoju 的文章
文章代碼(AID): #1T6uTL8U (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 dodoju 的文章
文章代碼(AID): #1T6uTL8U (BabyMother)