Re: [月嫂] 月嫂對新生兒有不當的照護行為

看板BabyMother作者 (丸子熊)時間4年前 (2019/06/26 17:33), 4年前編輯推噓17(19推 2噓 29→)
留言50則, 23人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
辛苦原Po了！月子都還沒做完，要照顧兩個孩子又要面對、處理這樣的事！ 原PO無法公開月嫂姓名，但既已通報社會局，也許大家能到台南市社會局或市長信箱留言，希望輿論的壓力能讓行政機關能重視此事件！嚴厲處置這名月嫂！ 請社會局能在公開平台將他列為不適任月嫂、公開姓名！請註銷他的保姆證照！ 避免再有下ㄧ個可憐的孩子受害！ ※ 引述《love7winds (Min)》之銘言： : 大家好： : 我是原po和寶寶的媽媽，謝謝大家的關切，故在此回覆大家的疑問和補充處理過程。 : 1. 6/2一發現畫面我們就與月嫂解約，並通報113和警局。家防中心社工建議先不po網， : 他們會依兒少權法裁定是否開罰月嫂，若嚴重不適任最快會於暑假公開其身分，故我們也 : 不需公開她，還是交由相關人員去裁示。 : 2. 我們原想 對方傷害，但經奇美、成大一系列檢查，幸好寶寶沒確切傷勢，醫生診斷 : 只是說疑似頭部、腹部損傷，請我們持續觀察其發展即可。故我們無證據 他傷害只能調 : 解求償。 : 3. 昨日6/24雙方調解，有版友說我們一定拿很多賠償，但我們只拿不到一萬的紅包（有 : 和解書可證明）。因對方說不接受我們開出的4萬2310元，他只願付門診費，是調解委員 : 拿出 : 紅包袋請他包錢，數目也是她自己說的。因我們本意不是要錢，因還好寶寶沒事，又有大 : 紅包袋請他包錢，數目也是她自己說的。因我們本意不是要錢，因還好寶寶沒事，又有大 : 紅包袋請他包錢，數目也是她自己說的。因我們本意不是要錢，因還好寶寶沒事，又有大 : 紅包袋請他包錢，數目也是她自己說的。因我們本意不是要錢，因還好寶寶沒事，又有大 : 紅包袋請他包錢，數目也是她自己說的。因我們本意不是要錢，因還好寶寶沒事，又有大 : 寶要顧，我們後續無心力再跑民事法庭了才和解。 : 4. 為何事後po網？除了社工一開始建議不要先po，我們想對方昨日或許會誠心道歉，但 : 他竟然說「反正小孩又沒事」，在和解完說出要告我們毀謗。可感她無心認錯，她一直認 : 為我的寶寶有腸絞痛她是在幫助他。 : 5. 最後，我是在fb社團「麻豆人大集合」、「我是善化人」看到她的po徵產婦文。她有 : 保母證照，面談也感覺不錯，才簽約。 : 我有跟各社團版主說明，她應該會被撤文了。 : 6. 個人因剖腹白天在二樓，只有月嫂與寶寶在一樓，我都會問他寶寶為何大哭，他都說 : 腸絞痛，是媽媽我太笨相信別人沒當下查看，或許寶寶就能少痛苦幾日。 : 7. 其實還是有好月嫂，我第一胎在台中請彭婉如基金會的，真的是服務良好與愛寶寶， : 7. 其實還是有好月嫂，我第一胎在台中請彭婉如基金會的，真的是服務良好與愛寶寶， : 才會第二胎沒警覺。願大家都能找到適合自己與愛寶寶的好月嫂！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.45.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1561541604.A.3AC.html
→
06/26 19:05, 4年前 , 1F
已經上新聞了，台視
06/26 19:05, 1F
推
06/26 19:12, 4年前 , 2F
剛剛看TVBS也有報
06/26 19:12, 2F
→
06/26 20:23, 4年前 , 3F
06/26 20:23, 3F
→
06/26 20:23, 4年前 , 4F
06/26 20:23, 4F
→
06/26 20:23, 4年前 , 5F
06/26 20:23, 5F
→
06/26 20:23, 4年前 , 6F
06/26 20:23, 6F
→
06/26 20:23, 4年前 , 7F
看到社會局這樣的回覆，實在有點怒！
06/26 20:23, 7F
→
06/26 20:23, 4年前 , 8F
僅僅只是不適當？這樣抓小孩晃小孩！可能不是只有一
06/26 20:23, 8F
→
06/26 20:23, 4年前 , 9F
兩次而已耶！
06/26 20:23, 9F
→
06/26 20:30, 4年前 , 10F
看了真的很火，不懂官方人員對虐待的定義
06/26 20:30, 10F
※ 編輯: jarxiu (219.84.125.204 臺灣), 06/26/2019 21:24:22
→
06/26 21:25, 4年前 , 11F
06/26 21:25, 11F
→
06/26 21:31, 4年前 , 12F
這是此事件中月嫂在地方社團的廣告文。既然社會局還在
06/26 21:31, 12F
→
06/26 21:31, 4年前 , 13F
（冷）處理，月嫂依舊在接case!!!希望這期間不要再`
06/26 21:31, 13F
→
06/26 21:31, 4年前 , 14F
被這樣的廣告文給騙了
06/26 21:31, 14F
※ 編輯: jarxiu (219.84.125.204 臺灣), 06/26/2019 21:34:04 ※ 編輯: jarxiu (219.84.125.204 臺灣), 06/26/2019 21:35:02
推
06/26 21:35, 4年前 , 15F
受害者的影片真的好可怕 >< 是因為驗傷結果所以
06/26 21:35, 15F
→
06/26 21:36, 4年前 , 16F
沒辦法認定是虐待嗎
06/26 21:36, 16F
推
06/26 21:45, 4年前 , 17F
看來會虐童的就是會虐 薪水提高也沒用
06/26 21:45, 17F
→
06/26 21:47, 4年前 , 18F
月嫂一天薪水不低 也是這個樣子...
06/26 21:47, 18F
推
06/26 21:49, 4年前 , 19F
這樣還不叫虐待 那什麼才是虐待啊....？
06/26 21:49, 19F
→
06/26 21:53, 4年前 , 20F
把副局長家的寶寶都綁定給該月嫂照顧 看她要不要= =
06/26 21:53, 20F
推
06/26 22:09, 4年前 , 21F
不能像其他小孩這麼嚴重才重視吧......天啊！這要
06/26 22:09, 21F
推
06/26 22:09, 4年前 , 22F
推上面公開月嫂資訊
06/26 22:09, 22F
推
06/26 22:09, 4年前 , 23F
推上面公開月嫂資訊
06/26 22:09, 23F
推
06/26 22:28, 4年前 , 24F
jarxiu大 誠勇者，好心有好報
06/26 22:28, 24F
噓
06/26 22:31, 4年前 , 25F
就是不適當的行為才會導致不好的後果啊！社會局...
06/26 22:31, 25F
推
06/26 22:33, 4年前 , 26F
謝謝jarxiu善心
06/26 22:33, 26F
推
06/26 22:35, 4年前 , 27F
看到社會局的說法，真的很生氣。公部門的監督責任..
06/26 22:35, 27F
推
06/26 22:35, 4年前 , 28F
社會局這樣輕輕帶過也太... 今天剛好沒出事而已 真
06/26 22:35, 28F
→
06/26 22:35, 4年前 , 29F
的要傷害了一個小生命才要硬起來嗎
06/26 22:35, 29F
推
06/26 22:44, 4年前 , 30F
這樣不叫虐待要有出事了才算虐待是嗎 氣死
06/26 22:44, 30F
→
06/26 23:03, 4年前 , 31F
之前也是台南... https://i.imgur.com/DVhyS2a.jpg
06/26 23:03, 31F
噓
06/26 23:09, 4年前 , 32F
爛政府
06/26 23:09, 32F
推
06/27 00:19, 4年前 , 33F
這樣不算虐待？有保姆證照的人會不知道嬰兒有多脆弱
06/27 00:19, 33F
→
06/27 00:19, 4年前 , 34F
？連社會局都這麼冷處理了，我們這些父母到底還能寄
06/27 00:19, 34F
→
06/27 00:19, 4年前 , 35F
望什麼單位處理這麼多每天全台各地不斷發生的各種虐
06/27 00:19, 35F
→
06/27 00:19, 4年前 , 36F
童虐嬰的案件？到底要死多少個孩子才夠？
06/27 00:19, 36F
推
06/27 01:10, 4年前 , 37F
新聞說姓林耶，可是上面臉書廣告文是吳@@
06/27 01:10, 37F
推
06/27 02:19, 4年前 , 38F
台南有台南的玩法 月嫂這樣甩未滿月嬰兒居然不算虐
06/27 02:19, 38F
→
06/27 02:19, 4年前 , 39F
待扯到爆
06/27 02:19, 39F
→
06/27 08:59, 4年前 , 40F
回meop～林姓月嫂事件是去年的新聞！而吳姓月嫂是昨
06/27 08:59, 40F
→
06/27 09:00, 4年前 , 41F
天的新聞喔！
06/27 09:00, 41F
※ 編輯: jarxiu (223.141.228.159 臺灣), 06/27/2019 09:00:48
推
06/27 09:31, 4年前 , 42F
社會局副局長腦袋有洞嗎？這樣不要虐待？
06/27 09:31, 42F
→
06/27 09:31, 4年前 , 43F
*不是
06/27 09:31, 43F
推
06/27 09:50, 4年前 , 44F
謝謝j大的回覆，抱歉我沒看清楚@@
06/27 09:50, 44F
推
06/27 10:05, 4年前 , 45F
抱歉混淆焦點了。我只是一搜尋新聞看到之前也是台南
06/27 10:05, 45F
→
06/27 10:05, 4年前 , 46F
月嫂，在本板搜尋「搖晃」，馬上搜到另一篇去年底台
06/27 10:05, 46F
→
06/27 10:05, 4年前 , 47F
南月嫂（#1R_FCxuR) 感覺類此事件發生非常密集，
06/27 10:05, 47F
→
06/27 10:05, 4年前 , 48F
希望台南市政府社會局好好重視這些「個案」。
06/27 10:05, 48F
推
06/27 18:05, 4年前 , 49F
傻眼，形同沒公托沒公幼且生育補助少的可憐、唯一
06/27 18:05, 49F
→
06/27 18:05, 4年前 , 50F
圖書館沒app的直轄市
06/27 18:05, 50F
‣ 更多 jarxiu 的文章
文章代碼(AID): #1T4plaEi (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jarxiu 的文章
文章代碼(AID): #1T4plaEi (BabyMother)