Re: Cybex V.S Aprica 汽座

看板BabyMother作者 (快過期的高壓牛奶)時間4年前 (2019/06/14 08:02), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dicky4933120 (dicky)》之銘言: : 想請問有沒有哪位大大比較過Cybex pallas和Aprica isofix premium的差異?以及分享 : 最後選擇哪一個牌子? : 因為實際看過後,各有優缺點,所以陷入難抉擇的處境 老實說如果有提籃就建議用cybex 因為只要撐到小孩會坐就可以暫時不換汽座 前面0-6個月根本很少出門(除非每天要去托嬰中心) 不然有提籃已經夠了 除非小孩長超快 快到提籃放不下 到可以坐cyebx中間大概是差3-4個月 撐過這段就很久再來煩惱 如果每天要載去托嬰中心 那買apirca 比較好 因為不用考慮空窗期該怎麼辦 等小孩更大再換適合的汽座 不然就是考慮0-12的 缺點就是有夠重 上次去看還被櫃姐說"可以幫我一起把它抬下來嗎 因為太重了" 如果考慮後向 那就不要選Cybex 安全的話 如果都有照說明書上正確安裝 應該都沒有問題 希望有幫到你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.60.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1560470529.A.6C4.html

06/14 08:37, 4年前 , 1F
推詳細分析。我家雙寶小隻1Y5M提籃和cybex sfix混
06/14 08:37, 1F

06/14 08:37, 4年前 , 2F
用。
06/14 08:37, 2F

06/17 11:38, 4年前 , 3F
我是nuna pipa提籃+rebl plus混搭 最近他們還出了一
06/17 11:38, 3F

06/17 11:38, 4年前 , 4F
款9M-11Y的myti成長型汽座 看起來也不錯
06/17 11:38, 4F
文章代碼(AID): #1T0kG1R4 (BabyMother)
文章代碼(AID): #1T0kG1R4 (BabyMother)