Re: [寶寶] 我們的連鎖托嬰中心 一直刪除評論

看板BabyMother作者 ( )時間5年前 (2019/04/08 23:36), 5年前編輯推噓176(177推 1噓 30→)
留言208則, 177人參與, 5年前最新討論串5/22 (看更多)
我們的連鎖托嬰中心再爆黑底： http://tinyurl.com/yxgjdspc 2012年汐止分園已發生過虐嬰事件，黃姓負責人低調申請自行歇業！ 請幫忙轉發給有小孩或是即將有小孩的親朋好友，別讓負責人再次冷處理此次案件！ 受害爸媽為了幫心愛的寶貝討公道，開了臉書頁面替寶貝發聲： http://tinyurl.com/y4uc85ly 若有可提供受害爸媽協助的資訊，或是要為他們加油打氣， 歡迎大家在上面分享，再次感謝大家的持續關注！ 下方為朋友文章幫轉發，文長，慎入。 這件事跟以下三個身份關聯性高，其它人可以跳過 1. 有小孩的 2. 準備有小孩的 3. 親友有小孩的 覺得跟你有關的，請幫忙轉發。 轉發的目的在於找到可以提供家長協助的關鍵人物。 這幾天我在想應該怎麼看內湖托嬰中心幼兒死亡事件。仔細看一下事情發生到現在的消息 ，我覺得這個事情會變成一個重要的範本事件。意思就是，再有嬰幼兒在類似的機構發生 傷亡，甚至死亡事件這個事件的最終處理結果會變成重要的範本。包含政府機關給的資 訊與協助回饋，業主的反應，家長受到的對待，社會的反應，判決的結果，基於以下的理 由。 1。根據業主宣稱。業主是一家台灣最大的連鎖托嬰中心，有多家的分店，完整的SOP，一 億的資本額，名醫顧問，政府評鑑優等，完善的監視系統。他不是一家獨立的托嬰中心， 會說倒就倒，隨便換個名字經營的。 2。這次小朋友，疑似死於 其中心人員的直接照護行為，是屬於家長付費跟托嬰中心購買 照顧的服務。而非是環境因素，如外人闖入，等其它外力相關的事件。事件發生在受控 制的環境以及經過機構挑選的照護人員在場。 3。這個的事件，結果是受照護者的直接死亡，這是一個幼兒照護單位所能發生的最嚴 重後果。 所以我指的定錨範本是，下次再有小朋友在類似機構變成冰冷的屍體，這次事件的結果， 會變成一個範本，代表整個台灣社會如何接受這件事。會是冗長的行程流程? 查無不 法? 一切按照規定? 保姆個人行為? 先不管結果，台灣最大連鎖托嬰中心死一個小朋友 一定會是最高標準的。 首先，介紹事發的托嬰中心。個人認為它不止是一間位於內湖的托嬰中心，他的位置，是 跟美國在台協會 同一條路上，內湖新近豪宅區，附近很多高價住宅。它有名醫加持， 全國最大連鎖。孩子的父母本來不住這一區，有了小孩後，認真在為孩子找一個最好的環 境，才落腳這個地方的。他們選擇托嬰中心的方式，接近受薪階級能給幼兒的最高標準。 我必需說，從所有的外在資料，這也是我會把小孩托付的地方。 看看創辦人的背景。他們有著美麗的身世，卻願意入世做托嬰中心這種吃力不討好的事。 個人覺得小孩照護是一個很辛苦的工作，付錢的人覺得付了很多，但是其實對收的人其實 只是尚可的錢。以創辦人的背景，這或許不是他們賺錢最佳的方式。 接下來，再看看事發到現在，業者做的聲明。 首先，他們的聲明跟我所看到的表象存在極大的矛盾。我本來以為他們會說 "我們會仔細 調查管理流程" 這一類的話，但是沒有..看完聲明，大概只有以下感覺。 1。完全沒有針對事發的過程做仔細的說明。至少要說明原因，為什麼會造成這樣的後果 ，現有的環境是否還存在同樣的風險 (我想對連鎖分店，有著一樣的管理流程，這個是必 需要考慮的)，加上如何防範。都沒有講。只說 過去從來沒有發生過，保姆已經配合警方 調查。 這個聲明傳達了一個訊息，同樣的事，在這樣的管理機制，是不能完全避免的。 2。那些是托嬰中心的責任，那些又是保姆的責任呢? 這個事件發生後，我跟身邊的人討 論，發現很多人持這樣的看法 “他們頂多換間名字再開” “他們不會有事的，死的是小 嬰死，不用賠多少錢” “你可能打2年官司，賠個喪葬費還有你花的尿布跟奶粉錢” “ 保姆賠不起，托嬰中心沒事”。不知道為什麼這是大多數的台灣人接受這樣的事實。 3。小朋友的最後活命機會，是否有應為而未為呢? 我仔細看一下錄影帶，小朋友的最 後活命機會我覺得有二個。第一個機會，是當廖姓保姆哄睡小朋友的方式不對，她旁邊有 一個保姆在哄睡另一個小朋友，不是用壓制的，如果當時那位保姆阻止他，這事或許不會 發生。第二，從1點19分保姆離開小朋友後，他一直頭部向下呈趴睡狀，過了40分都沒有 人發現，沒有人在巡視? 在一般的托嬰中心，嬰兒趴睡幾分鐘應號被發現呢? 他們的醫 療顧問反對嬰兒趴睡。我看由國民健康署兒童健康手冊 第57頁是有說小孩不應趴睡的 ，如果當時更早發現，會有不同的結果嗎? 托嬰中心應該發現嗎? 4。是什麼讓負責人，發出聲明但卻沒有說明呢? 我想想，或許是第二點說的，是這個社 會吧，這個社會只期待這樣的說明。 5。父母選擇這托嬰中心而非一般的居家保姆的外在條件，如完善的管理機制，更專業的 醫療人員。在關鍵的時候，有發揮救命的效果嗎? 現在最令人擔心的，就是不了了之，整個台灣社會又回到原來的狀態，同樣的事又不斷發 生。 目前父母已經有委任律師但業主資源更大 現在主管的是社會局但似乎就在科長層級有人能協助提高處理的層級嗎? 有認識負責人的嗎? 他們實際要處理的心態是什麼呢? ※ 引述《mimidoll (MIMIBUG)》之銘言： : 剛好受害父母是朋友的朋友 : 這種可怕又可惡的事發生在你我週圍 : 受害母親臉書描述園方態度： : https://i.imgur.com/90nxg6T.jpg
: https://i.imgur.com/zBIdBVG.jpg
: https://i.imgur.com/sllC0zM.jpg
: 園方照護方式 : https://i.imgur.com/DS04dW6.jpg
: 黃姓負責人和李姓小兒科醫生 : 似乎是夫妻關係。。。 : 目前已證實小孩為窒息死亡 : https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190403/38299075/ : 保姆三萬交保後似乎無法聯絡上 : https://i.imgur.com/nlgAvKF.jpg
: 請大家持續關注！拜託了 : 引述《ysl3209 ( )》之銘言： : : 拜託大家幫忙向Google通報 "我們的連鎖托嬰中心-內湖園" : : http://tinyurl.com/y68qr4xa 一直在刪除使用者評論 : : 通報方式請參考：http://tinyurl.com/yxgty3xw : : 也許有些鄉民認為謾罵留言沒有實質上的幫助 : : 但現在及未來仍有許多新生爸媽要尋找合適的托嬰中心 : : 多一個資訊透明的管道，就多一份警訊，對爸媽和小孩也多一份保護 : : 如同受害男嬰媽媽當初為了小孩做遍所有功課，選了該家連鎖托嬰中心 : : 不僅合法立案，還是由兒科醫師群經營的連鎖托嬰中心，保母也有證照 : : 甚至在小孩入園不久後，該托嬰中心又獲得社會局托嬰中心評鑑的甲等 : : 當時男嬰媽媽還慶幸選到一間連政府機關都掛保證的好園區 : : 沒想到經過重重把關，還是發生這件憾事… : : 真心希望大家可幫忙通報，阻止托嬰中心一直刪掉使用者評論 : 顯 : 也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.3.193.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1554737812.A.EDC.html
推
04/09 00:05, 5年前 , 1F
推！
04/09 00:05, 1F
推
04/09 00:08, 5年前 , 2F
加油
04/09 00:08, 2F
推
04/09 00:08, 5年前 , 3F
推
04/09 00:08, 3F
※ 編輯: ysl3209 (103.3.193.206), 04/09/2019 00:29:25
推
04/09 00:10, 5年前 , 4F
推
04/09 00:10, 4F
推
04/09 00:13, 5年前 , 5F
推
04/09 00:13, 5F
推
04/09 00:18, 5年前 , 6F
推
04/09 00:18, 6F
推
04/09 00:29, 5年前 , 7F
推
04/09 00:29, 7F
推
04/09 00:31, 5年前 , 8F
加油！
04/09 00:31, 8F
推
04/09 00:32, 5年前 , 9F
文章裡面很多# 請問是什麼意思啊
04/09 00:32, 9F
推
04/09 00:32, 5年前 , 10F
推
04/09 00:32, 10F
※ 編輯: ysl3209 (103.3.193.206), 04/09/2019 00:37:17
推
04/09 00:35, 5年前 , 11F
主流新聞媒體好像沒有人再追這件事了
04/09 00:35, 11F
推
04/09 00:41, 5年前 , 12F
幫高調，不能讓這件事沈下去！
04/09 00:41, 12F
推
04/09 00:43, 5年前 , 13F
高調推
04/09 00:43, 13F
推
04/09 00:48, 5年前 , 14F
幫高調
04/09 00:48, 14F
推
04/09 00:49, 5年前 , 15F
推
04/09 00:49, 15F
推
04/09 00:50, 5年前 , 16F
推，高調
04/09 00:50, 16F
推
04/09 00:51, 5年前 , 17F
高調
04/09 00:51, 17F
推
04/09 00:51, 5年前 , 18F
為什麼出人命不用詳細調查管理問題
04/09 00:51, 18F
推
04/09 00:57, 5年前 , 19F
推
04/09 00:57, 19F
推
04/09 00:58, 5年前 , 20F
高調
04/09 00:58, 20F
→
04/09 00:59, 5年前 , 21F
推高調
04/09 00:59, 21F
推
04/09 01:05, 5年前 , 22F
推推推一定要高調啊啊啊
04/09 01:05, 22F
推
04/09 01:05, 5年前 , 23F
推!!!!!!!!
04/09 01:05, 23F
推
04/09 01:07, 5年前 , 24F
推
04/09 01:07, 24F
推
04/09 01:08, 5年前 , 25F
推，第2點很一針見血，不得不說我們的社會對於兒童
04/09 01:08, 25F
→
04/09 01:08, 5年前 , 26F
人權真的普遍不注重，遇到事情真的大多數人是這類想
04/09 01:08, 26F
→
04/09 01:08, 5年前 , 27F
法。
04/09 01:08, 27F
推
04/09 01:14, 5年前 , 28F
04/09 01:14, 28F
推
04/09 01:14, 5年前 , 29F
推
04/09 01:14, 29F
→
04/09 01:14, 5年前 , 30F
04/09 01:14, 30F
→
04/09 01:15, 5年前 , 31F
洪慈庸立委有在推動這一塊 希望公部門的動作能跟上
04/09 01:15, 31F
推
04/09 01:22, 5年前 , 32F
幫高調
04/09 01:22, 32F
推
04/09 01:25, 5年前 , 33F
真的不能不了了之，高調
04/09 01:25, 33F
推
04/09 01:26, 5年前 , 34F
高調
04/09 01:26, 34F
推
04/09 01:28, 5年前 , 35F
推
04/09 01:28, 35F
推
04/09 01:30, 5年前 , 36F
推
04/09 01:30, 36F
推
04/09 01:36, 5年前 , 37F
推
04/09 01:36, 37F
還有 131 則推文
推
04/09 15:07, 5年前 , 169F
推
04/09 15:07, 169F
推
04/09 15:10, 5年前 , 170F
推
04/09 15:10, 170F
推
04/09 15:14, 5年前 , 171F
推
04/09 15:14, 171F
推
04/09 15:19, 5年前 , 172F
推
04/09 15:19, 172F
推
04/09 15:25, 5年前 , 173F
這家托嬰的態度有夠垃圾 太怒
04/09 15:25, 173F
推
04/09 15:44, 5年前 , 174F
推
04/09 15:44, 174F
推
04/09 15:45, 5年前 , 175F
推! 似乎要不了了之了，媒體上也看不到後續追蹤。除
04/09 15:45, 175F
→
04/09 15:45, 5年前 , 176F
了推文和分享，我們還能具體做些什麼讓更多人一同注
04/09 15:45, 176F
→
04/09 15:45, 5年前 , 177F
意和監督這塊議題？
04/09 15:45, 177F
推
04/09 16:02, 5年前 , 178F
推！電視媒體看不到但FB已成立專頁https://m.facebo
04/09 16:02, 178F
→
04/09 16:02, 5年前 , 179F
ok.com/daycare.chain/，請大家幫忙追蹤後續狀況，
04/09 16:02, 179F
→
04/09 16:02, 5年前 , 180F
多多分享找出能提供家長協助的關鍵人物。
04/09 16:02, 180F
推
04/09 16:16, 5年前 , 181F
推
04/09 16:16, 181F
推
04/09 16:59, 5年前 , 182F
推
04/09 16:59, 182F
推
04/09 17:59, 5年前 , 183F
推
04/09 17:59, 183F
推
04/09 18:14, 5年前 , 184F
推
04/09 18:14, 184F
推
04/09 18:38, 5年前 , 185F
幫高調！！！！
04/09 18:38, 185F
推
04/09 18:53, 5年前 , 186F
推
04/09 18:53, 186F
推
04/09 19:58, 5年前 , 187F
大家不把小孩交給他們 就活不下了
04/09 19:58, 187F
推
04/09 20:02, 5年前 , 188F
重罰托嬰中心！
04/09 20:02, 188F
推
04/09 20:04, 5年前 , 189F
這篇很清楚！怎麼可以平白死了一個無辜的小寶寶！
04/09 20:04, 189F
→
04/09 20:04, 5年前 , 190F
至少要改變什麼！！！！！
04/09 20:04, 190F
推
04/09 20:30, 5年前 , 191F
推
04/09 20:30, 191F
推
04/09 21:56, 5年前 , 192F
幫高調，每個孩子都是寶，不能放任事故一直發生
04/09 21:56, 192F
推
04/09 22:15, 5年前 , 193F
不能讓這種事成為常態
04/09 22:15, 193F
推
04/09 22:18, 5年前 , 194F
高調
04/09 22:18, 194F
推
04/09 22:19, 5年前 , 195F
推
04/09 22:19, 195F
推
04/09 22:24, 5年前 , 196F
推
04/09 22:24, 196F
推
04/09 22:54, 5年前 , 197F
推！
04/09 22:54, 197F
推
04/09 23:02, 5年前 , 198F
幫高調
04/09 23:02, 198F
推
04/09 23:10, 5年前 , 199F
幫高調！
04/09 23:10, 199F
推
04/09 23:26, 5年前 , 200F
我也覺得這個新聞好快就沒下聞了
04/09 23:26, 200F
推
04/10 00:12, 5年前 , 201F
推
04/10 00:12, 201F
推
04/10 04:01, 5年前 , 202F
推！！
04/10 04:01, 202F
推
04/10 09:39, 5年前 , 203F
我也覺得這新聞很快就沒下文了的感覺
04/10 09:39, 203F
推
04/10 10:06, 5年前 , 204F
推
04/10 10:06, 204F
推
04/10 13:48, 5年前 , 205F
推
04/10 13:48, 205F
推
04/10 22:34, 5年前 , 206F
推，需要重視
04/10 22:34, 206F
推
04/14 16:34, 5年前 , 207F
此文不能沉！
04/14 16:34, 207F
推
04/14 23:22, 5年前 , 208F
高調
04/14 23:22, 208F
‣ 更多 ysl3209 的文章
文章代碼(AID): #1SgsgKxS (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 ysl3209 的文章
文章代碼(AID): #1SgsgKxS (BabyMother)