Re: [寶寶] 非營利幼兒園VS雙語幼兒園

看板BabyMother作者 (就是這樣子)時間5年前 (2019/03/05 03:08), 5年前編輯推噓42(42推 0噓 126→)
留言168則, 23人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
家有小一生我想我應該可以來回文一下 我家孩兒是一路唸公幼上來的， 我反而建議英文是長期培養比較重要， 所以上小一後再找適合的英語課後學習， 看你想要一週幾天、一週多少時數的都有， 我們自己在學齡前只維持每週固定的英語繪本課一次，基礎的phonics等等， 上小一後才加每週兩次共4小時的英語課， 目前也可以進到閱讀讀本繪本的程度， 目前閱讀進度，大概像這個程度， https://i.imgur.com/vGzAeNk.jpg
老實說，真的也沒有慢到哪裡去， 語言學習就是累積、快慢的差異而已。 雖然比不上很多全美的孩子上來， 有的甚至可以直接進神奇樹屋的橋樑書等等， 但那些應是少數， 我自己觀察都是父母很認真帶共讀， 也另外找老師自組閱讀課程等等， 他們的進度，真的蠻嘆為觀止的， 但父母的陪伴和練習沒有少唷！ 真的修行在個人， 唸全美的，也是家長要回家認真繼續帶共讀， 不是丟給老師就好了。 我們， 反而花心力在培養孩子的優勢才能上， 我想這樣的規劃應該比單一投資在英語上， 對孩子的幫助更大。 所以學齡前多元學習，找出孩子的興趣， 我反而覺得是更重要的事情！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.66.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1551726515.A.8FB.html
推
03/05 03:17, 5年前 , 1F
對媽咪的分享印象深刻，貴府的孩子記憶跟理解力都
03/05 03:17, 1F
→
, , 2F
驚人，而且父母無限用心，所以有沒有全美應該不是 03/05 03:17
→
03/05 03:17, 5年前 , 3F
關鍵因素！
03/05 03:17, 3F
老實說，同班孩子的進度和程度都差不多， 我們還算臨時插班進去， 文法要額外加強， 這算小一固定有上英語課應該要到的水準。
推
03/05 03:19, 5年前 , 4F
有點誤解，全美幼稚園不是只有教英文而已，而是各
03/05 03:19, 4F
→
03/05 03:19, 5年前 , 5F
種內容的授課都是以英文進行，自然、數學、美術、
03/05 03:19, 5F
→
03/05 03:19, 5年前 , 6F
體育等等。並不會因為送全美就犧牲了孩子各項的能力
03/05 03:19, 6F
→
03/05 03:19, 5年前 , 7F
興趣發展唷！
03/05 03:19, 7F
我的意思是，同樣的金錢分配， 我覺得可以花在刀口上， 甚至是國小後的英語學習， 後續的持續才是更重要的事情！ 當然，沒有金錢分配的困擾的話， 全美可以帶出來的英語程度， 當然比我們的好非常非常多， 但老實說，我覺得還是要看父母在家的努力！
推
, , 8F
贊同父母無論是什麼環境都要用心的陪伴孩子，但對 03/05 03:22
→
03/05 03:22, 5年前 , 9F
於送全美只是單一方向的投入我不能認同唷！抱歉
03/05 03:22, 9F
推
03/05 03:28, 5年前 , 10F
每個父母都是想在自己能力內，給孩子最好的環境，
03/05 03:28, 10F
→
03/05 03:28, 5年前 , 11F
讓他們未來學習可以事半功倍，我覺得無論送一般幼稚
03/05 03:28, 11F
→
03/05 03:28, 5年前 , 12F
園或全美幼稚園都很好，但不需要太過貶抑選擇送全
03/05 03:28, 12F
→
03/05 03:28, 5年前 , 13F
美的家長（抱歉這不是針對您，而是看了幾篇文章的
03/05 03:28, 13F
→
03/05 03:28, 5年前 , 14F
推文讓我感覺普遍如此）
03/05 03:28, 14F
推
03/05 03:32, 5年前 , 15F
當然後續的學習更重要，我在另篇文章的推文也有提
03/05 03:32, 15F
→
03/05 03:32, 5年前 , 16F
到，全美幼稚園有延伸至國小的課輔，讓小孩在一個
03/05 03:32, 16F
→
03/05 03:32, 5年前 , 17F
有系統性的教學體系下成長其實是很不錯的唷！另外
03/05 03:32, 17F
→
03/05 03:32, 5年前 , 18F
當然也要看幼稚園的品質，一些以補習班立案的全美
03/05 03:32, 18F
→
03/05 03:32, 5年前 , 19F
幼稚園 這就不在我的討論範圍中了...
03/05 03:32, 19F
我的意思比較是從國小整體階段來分享， 如果，國小之後會接全美ESL， 老實說，學齡前有沒有全美，影響有限， 當然加乘效果一定會更好沒錯。 但我自己個人會覺得不見得需要把國小課後時間都全分配給英語， 讓孩子試試其他的才藝，找出自己的優勢才能，或許更佳。 上國小後，不夠用的永遠是時間，會面臨很多拉扯和選擇的。
推
03/05 03:37, 5年前 , 20F
認同後續的持續是更重要的事情 如果小孩不排斥 家
03/05 03:37, 20F
→
03/05 03:37, 5年前 , 21F
長金錢也許可 全美也許沒什麼不好 只是如果上小學
03/05 03:37, 21F
→
03/05 03:37, 5年前 , 22F
後沒辦法繼續維持這樣的模式(較大量的英文課或是大
03/05 03:37, 22F
→
03/05 03:37, 5年前 , 23F
量英文接觸)久而久之大概就是停在那邊甚至退化...感
03/05 03:37, 23F
→
03/05 03:37, 5年前 , 24F
覺就有點像上大學後 如果沒有持續接觸英文 英文大
03/05 03:37, 24F
→
03/05 03:37, 5年前 , 25F
概就會逐漸退化的感覺吧?
03/05 03:37, 25F
推
03/05 03:39, 5年前 , 26F
回應樓上問題，若是身為一個有心要栽培孩子英文能力
03/05 03:39, 26F
→
03/05 03:39, 5年前 , 27F
的家長、絕對不會國小就放水流了...
03/05 03:39, 27F
推
03/05 03:48, 5年前 , 28F
r大的意思應該是說，唸全美幼稚園如果沒能銜接全美
03/05 03:48, 28F
→
03/05 03:48, 5年前 , 29F
國小（像是美國學校/歐洲學校），英文可能就會有逐
03/05 03:48, 29F
→
03/05 03:48, 5年前 , 30F
漸退化現象？
03/05 03:48, 30F
應該意思是要至少接全美ESL的課後安親，或者私小雙語班 ※ 編輯: justalittle (119.14.66.14), 03/05/2019 04:08:30
推
03/05 03:57, 5年前 , 31F
是的 就是沒辦法繼續維持全美環境 或是說每天持續
03/05 03:57, 31F
→
03/05 03:57, 5年前 , 32F
接觸大量英文 就會逐漸退化吧 當然不會到放水流的
03/05 03:57, 32F
→
03/05 03:57, 5年前 , 33F
境界 只是能維持到什麼樣的程度 感覺就很難說了...
03/05 03:57, 33F
→
03/05 03:57, 5年前 , 34F
另外有心栽培也要看小孩願不願意被栽培就是XD(題外
03/05 03:57, 34F
→
03/05 03:57, 5年前 , 35F
話 我沒記錯的話 sh大應該是自己開補習班教英文的吧
03/05 03:57, 35F
還有 94 則推文
還有 2 段內文
→
03/05 14:14, 5年前 , 130F
擾我
03/05 14:14, 130F
→
03/05 14:15, 5年前 , 131F
我也最討厭無法接納別人意見然後幼稚的說討厭別人的
03/05 14:15, 131F
→
03/05 14:15, 5年前 , 132F
人
03/05 14:15, 132F
推
03/05 14:17, 5年前 , 133F
D 我不是在說你喔
03/05 14:17, 133F
推
03/05 14:46, 5年前 , 134F
教育心理學是教育科系的教科書，育兒的家長不需要
03/05 14:46, 134F
→
03/05 14:46, 5年前 , 135F
看這個，與其自己看書陪讀不如把小孩交給專業機構，
03/05 14:46, 135F
→
03/05 14:46, 5年前 , 136F
真不知道那些一直要人家不去補習(？)是在隱藏什麼，
03/05 14:46, 136F
→
03/05 14:46, 5年前 , 137F
科科
03/05 14:46, 137F
推
03/05 15:05, 5年前 , 138F
感覺趨勢是自己教英文好棒棒（？）自己教中文卻被
03/05 15:05, 138F
→
03/05 15:05, 5年前 , 139F
唸翻（？）我是中英雙語都會教，但若不是對自己英
03/05 15:05, 139F
→
03/05 15:05, 5年前 , 140F
文能力特別有信心的，我真的覺得自己教並不一定比
03/05 15:05, 140F
→
03/05 15:05, 5年前 , 141F
較好
03/05 15:05, 141F
推
03/05 17:18, 5年前 , 142F
在普遍氣氛接近一言堂的狀況下，有需求想找全美或
03/05 17:18, 142F
→
03/05 17:18, 5年前 , 143F
雙語學校的版友發言就被退縮了，知道今天我收到幾
03/05 17:18, 143F
→
03/05 17:18, 5年前 , 144F
封信想問全美幼稚園嗎？我認為每個人都有選擇的權利
03/05 17:18, 144F
→
03/05 17:18, 5年前 , 145F
，若無法提供大家公開良善的環境讓大家安心的詢問，
03/05 17:18, 145F
→
03/05 17:18, 5年前 , 146F
變成想找資源想找意見的版友找不到也不敢訊問大家，
03/05 17:18, 146F
→
03/05 17:18, 5年前 , 147F
有心想分享的版友也不願意分享自己的經驗，我覺得如
03/05 17:18, 147F
→
03/05 17:18, 5年前 , 148F
此並不是一件好事。期待媽寶版是一個友善的平台，大
03/05 17:18, 148F
→
03/05 17:18, 5年前 , 149F
家尊重彼此的選擇！
03/05 17:18, 149F
我覺得妳比較適合自己發一篇文章， 我也有一點點不舒服 ^_^||| 我自己是比較支持中文閱讀先行的， 不覺得一定要全美，甚至之後一定要接全美安親， 但從學齡前開始接觸、 小一開始持續學習，我都覺得很好。 除此之外，我覺得除了交給補習班， 父母有機會還是需要在家持續陪讀、共讀等， 有人說自己英文不好，不敢教不敢陪， 如果自己都沒有自學的企圖， 又從何要求自己的孩子有自主學習的能力？ ※ 編輯: justalittle (119.14.66.14), 03/05/2019 17:33:00
推
03/05 17:29, 5年前 , 150F
03/05 17:29, 150F
→
03/05 17:31, 5年前 , 151F
不好意思r大我lag很久才看到這句，我完全不是什麼
03/05 17:31, 151F
→
03/05 17:31, 5年前 , 152F
教師或補習班老師喔！完全沒有關係的
03/05 17:31, 152F
推
03/05 18:44, 5年前 , 153F
呃難道教科書錯了嗎orz 有學理基礎、基本上不會有
03/05 18:44, 153F
→
03/05 18:44, 5年前 , 154F
大問題，也不用為了考試從頭讀到尾，挑符合自己需
03/05 18:44, 154F
→
03/05 18:44, 5年前 , 155F
求的讀就ok。我很愛看科普書，像版友推薦過的「0~
03/05 18:44, 155F
→
03/05 18:44, 5年前 , 156F
5歲寶寶大腦活力手冊」十分好讀，絕對不像教科書，
03/05 18:44, 156F
→
03/05 18:44, 5年前 , 157F
超級適合家長自學(?)XD
03/05 18:44, 157F
推
03/05 18:44, 5年前 , 158F
贊成原po說的，培養小孩自主學習與解決問題的能力
03/05 18:44, 158F
→
03/05 18:44, 5年前 , 159F
比去補習班重要。而且學習本身就是多元的，培養學
03/05 18:44, 159F
→
03/05 18:44, 5年前 , 160F
習興趣比全美語重要多了
03/05 18:44, 160F
推
03/05 18:55, 5年前 , 161F
sherlie的豐富推文可以自開一篇文章了吧...這樣也可
03/05 18:55, 161F
→
03/05 18:55, 5年前 , 162F
以更多人看到呀。
03/05 18:55, 162F
→
03/05 18:56, 5年前 , 163F
其實看著不同論點分享蠻有趣的也很實用
03/05 18:56, 163F
推
03/05 19:46, 5年前 , 164F
張春興那本真的不適合啊，連以前師院的教授都不推
03/05 19:46, 164F
→
03/05 19:46, 5年前 , 165F
薦我們了
03/05 19:46, 165F
推
03/06 09:53, 5年前 , 166F
s大寫這麼多卻不另回文，看了眼花，也有被傳教感。
03/06 09:53, 166F
推
03/06 11:14, 5年前 , 167F
看教科書很實在啊，我懷孕的時候也是看了一遍產科護
03/06 11:14, 167F
→
03/06 11:14, 5年前 , 168F
理學
03/06 11:14, 168F
‣ 更多 justalittle 的文章
文章代碼(AID): #1SVNUpZx (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 justalittle 的文章
文章代碼(AID): #1SVNUpZx (BabyMother)