Re: [寶寶] 關於兒童發展專家王宏哲--專業篇

看板BabyMother作者 (啾咪 ~>___^)時間5年前 (2019/01/31 15:38), 5年前編輯推噓56(58推 2噓 53→)
留言113則, 59人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
個人對王宏哲不予置評 但本文內容對職能治療師養成背景有所誤解 以下僅回覆關於職能治療專業的部分 ※ 引述《tokajiaszu (貴腐酒)》之銘言： : 王宏哲於2016年取得陽明大學腦科學研究所碩士學位 : 根據天才領袖官網內的經歷述及，[圖片連結1] : 其碩士論文<自主臉部模仿促進皮質邊緣系統情緒體現處理>曾榮獲陽明大學研究所論文優等獎 : 雖其研究專長並非與教養有關，然此等「優質」的論文，當然還是要好好拜讀一下。 : 主要內文僅僅25頁，卻有高達32處段落的文句內容，與他人的著作一模一樣 : [圖片連結2為王宏哲碩論內容]vs[圖片連結3為第三人之著作內容] : 不清楚這樣內容高度近似的情形有沒有違反學位授予法第十七條第一項的規定? : 這點可能需要法律人專業的意見諮詢了。 [法規補充] : 不過，也難怪他會去督導提供皮紋檢測的「你最棒大腦科學潛能發展教育中心」 : https://i.imgur.com/k8Va9HI.png
: 什麼是皮紋檢測？僅是個偽科學而已 : 皮紋檢測斷病鬧烏龍　衛署將開鍘 : https://news.tvbs.com.tw/other/440291 : 洪蘭：「手指皮紋不能預測未來成就」 : https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5000125 : 前文介紹到，王宏哲於87學年就讀長庚醫學院職能治療系， : 但該系所於96學年才新增「兒童發展學」課程， : 因此王宏哲不太可能在長庚醫學院職能治療系修習到兒童發展學。 過去學系課程大致是分為生理/小兒/精神三大領域 隨著醫學知識進步、生活環境變遷等等各種因素 才會出現其他課程名稱 把原本在這三大領域中的內容獨立拉出來 以小兒而言 職能治療師絕對受過兒童情緒/認知/各種生理發展的訓練 只是是分在哪個課程裡面教學而已 以我母校而言 評估學、技術學、小兒疾病職能治療都有講到不同部分 再往回推一點 大一大二的基礎課程(職能治療導論、職能治療理論等等)也都是有提到的 不過我不是長庚畢業的 該校如何細分要詢問他們校友會更清楚 : 教養的本質跟家庭有極大的關聯性，除了須具備兒童發展學的知識以外， : 還須包含親子關係、婚姻與家庭、團體(家庭)動力、兒童行為觀察、 : 兒童氣質、親職教育、兒童行為改變技術…等。 : 又王宏哲在天才領袖官網及其粉專上除了號稱其專長包含兒童教養學、親子教養諮詢外， : 還包含分析兒童心理及行為狀態[圖片連結4]， : 那麼他就必須對於心理學、諮商相關知識與技巧有所熟悉， : 求學期間至少需研修認知心理學、人格心理學、發展心理學、社會心理學、 : 兒童心理學、諮商技巧等專業訓練。 : 但從王宏哲的學經歷來看，並無上述應具備之相關領域的知識， : 也從未受過兒童心理分析相關領域的訓練。 : 如果職能治療師要談教養的話，依其所受之訓練， : 應該要從感覺統合(大小肌肉)的層面切入， : 而不是從心理分析的層面切入， : 因為職能治療師並沒有受過心理分析的訓練。 職能治療師絕對有受過心理學相關的知識與訓練 過去粗分的三大領域 其中之一就是精神 至於兒童心理當然也是要學 因為還有兒童心智科呢 職能治療師要談教養 絕對不會只從某一個層面切入 因為一個人的狀態 不會只有單一層面被影響 我們看的是這個人的職能角色 他現在這個角色想做、需要做的事 有哪些是可勝任、哪些是不可勝任的 可勝任的當然是要繼續支持他、鼓勵他 不可勝任的就看是要訓練他 或是調整硬體環境或社會環境 : 那麼王宏哲的教養專業是從哪來的？ : 推測可能是參考很多專家的書籍跟貼文而來的吧 : 以下案例說明，順便補充教養點~ : 『一個人，從基因的設定到教養的介入，從孩子的自主性到一整個家庭的脈動，從老天 : 給的功課（先天性格）到家人給的功課到社會給的功課，一層一層，我們被形形塑塑， : 絕對不是台二元電腦，「誰輸入指令Ａ就一定跳出Ａ」這麼的簡單。正是這樣的複雜 : 性，人而為人，也因為這樣的複雜，所以教養很難，難到被稱之為「藝術」，那一種 : 沒辦法有「SOP」就能做出經典作品的東西。』 : --楊鈺瑩(2017/2/23) - <孩子的天才需要蠢事許可權>作者序 : 『我們教的是孩子，並不是一台機器，育兒路上沒有所謂的SOP。』 : --王宏哲(2019/1/10) - <教養的真相>作者序 : 「教養沒有SOP」並不是很新穎的概念，這概念在2009年就有人提出來。 : https://i.imgur.com/nEegw1D.png
: 然而兒童發展專家王宏哲雖然參考了，也寫進書本裡了， : 但骨子裡仍然跳脫不了SOP : https://i.imgur.com/Pj9PlbY.jpg
: 一下子沒有SOP，一下子又SOP，看了真讓人快精神錯亂。 : 綜上，可以合理推斷王宏哲未受過教養及心理分析相關領域的專業訓練， : 其能力與一般素人無異，卻佯稱自己是專家。 : 在資訊極度不對等的情形下， : 絕大多數家長都會直覺地相信王宏哲不實的頭銜及其提供的建議， : 實在無法想像王宏哲到底提供多少錯誤資訊給家長， : 讓家長誤信而錯過治療的時機，導致加重孩童身心靈健康之問題 : 甚至對孩童造成不可逆的傷害。 : 此外，涉嫌攀附他人創意的行為也是隨機可見 : MELODY於2018/11/28發表各種家長帶小孩的差別 : 王宏哲於2018/12/11也發表一篇各種家長帶小孩的差別 : https://i.imgur.com/MwfwTwZ.png
: Haha Tai於2018/12/12發表一篇兒童菜單 : 王宏哲於2018/12/19也發表一篇兒童菜單 : https://i.imgur.com/hwdnGYA.jpg
: 何翩翩於2018/05/18發表別害怕「評估」，怕的是「錯過」 : 王宏哲於2018/05/30也發表不要害怕「評估」，怕的是「錯過」 : https://i.imgur.com/SVAdSWS.png
: 恩，時間點都很近，世界上巧合真的很多呢。 : 以上，祝大家新年快樂。 : ※ 轉載無須經本人同意 : 法規補充： : 學位授予法第十七條第一項： : 學校授予之學位，有下列情事之一者，應予撤銷，並公告註銷其已頒給之 : 學位證書；有違反其他法令規定者，並依相關法令規定處理： : 一、入學資格或修業情形有不實或舞弊情事。 : 二、論文、作品、成就證明、書面報告、技術報告或專業實務報告有造假、變造、 : 抄襲、由他人代寫或其他舞弊情事。 : 圖片連結： : [1] 陽明大學研究所論文優等獎 https://i.imgur.com/oBBf2pY.png
: [2] 王宏哲的碩士論文疑涉抄襲之處(共13頁) https://imgur.com/a/ozYiXui : [3] 王宏哲碩士論文黃色標示處之第三人著作來源 https://imgur.com/a/CTJgd69 : [4] 王宏哲的專長 https://imgur.com/a/VwZRtyl 以上資料來源：我本人 另外 前一篇推薦的正向教養手冊 是由職能治療師與臨床心理師共同執筆的 前者是我學妹 後者是我同事 真的寫得很不錯 歡迎大家多多下載電子版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.4.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1548920338.A.CE2.html
推
01/31 15:45, 5年前 , 1F
推
01/31 15:45, 1F
推
01/31 15:46, 5年前 , 2F
推
01/31 15:46, 2F
推
01/31 15:52, 5年前 , 3F
推
01/31 15:52, 3F
推
01/31 15:52, 5年前 , 4F
推
01/31 15:52, 4F
推
01/31 16:00, 5年前 , 5F
推
01/31 16:00, 5F
推
01/31 16:11, 5年前 , 6F
推
01/31 16:11, 6F
推
01/31 16:32, 5年前 , 7F
專業推！希望不要因為王讓大家對職能治療師的養成
01/31 16:32, 7F
→
01/31 16:32, 5年前 , 8F
有所誤會！
01/31 16:32, 8F
推
01/31 16:42, 5年前 , 9F
推說明
01/31 16:42, 9F
推
01/31 16:42, 5年前 , 10F
推
01/31 16:42, 10F
→
01/31 16:49, 5年前 , 11F
覺得大一大二那種概論不能拿來當專業的宣稱，要是
01/31 16:49, 11F
→
01/31 16:49, 5年前 , 12F
有修過相關課程就能當專家寫書，專家也太廉價了
01/31 16:49, 12F
→
01/31 17:17, 5年前 , 13F
推樓上，還是要看臨床經驗
01/31 17:17, 13F
如果他有從職能治療學系畢業 就是有修完該系所有學分 包含實習 不知道是否有神人可以查到考試院的榜單 他應該是91年畢業 91年7月就可以考專技人員高考(第二次) (每年有兩次 剛畢業去考的是當年度舉辦的第二次 沒上的話隔年初可以考隔年的第一次 再沒上就是考隔年第二次 以此類推) 只要有考上 就代表一定有畢業 而且具有職能治療師資格 這個資格一輩子不會消失 執業登記是有職能治療師證書、且有在從事職能治療師業務的才需要辦理 沒有辦執業登記的話 在醫事人員系統就會查不到 但不代表他不具資格
推
01/31 17:40, 5年前 , 14F
推
01/31 17:40, 14F
推
01/31 17:46, 5年前 , 15F
長知識了～
01/31 17:46, 15F
推
01/31 18:01, 5年前 , 16F
感謝澄清資訊～
01/31 18:01, 16F
推
01/31 18:10, 5年前 , 17F
推
01/31 18:10, 17F
推
01/31 18:12, 5年前 , 18F
推
01/31 18:12, 18F
推
01/31 18:53, 5年前 , 19F
同為職能治療師推
01/31 18:53, 19F
推
01/31 18:54, 5年前 , 20F
同為OT推
01/31 18:54, 20F
推
01/31 18:57, 5年前 , 21F
覺得他如果大方說是職能治療師可能沒什麼人會瞭解他
01/31 18:57, 21F
→
01/31 18:57, 5年前 , 22F
的專業
01/31 18:57, 22F
他出道(?)的那個年代應該是這樣沒錯 畢竟到了現在 也不是大家都知道職能治療師是什麼 & 在幹嘛 但私以為就是因為這樣 才更應該好好努力推廣 讓更多人知道這個專業
推
01/31 19:48, 5年前 , 23F
同為職能治療師推
01/31 19:48, 23F
→
01/31 20:28, 5年前 , 24F
他說他兒童發展專家這種模模糊糊的頭銜就算了，願者
01/31 20:28, 24F
→
01/31 20:28, 5年前 , 25F
上鉤，但騙說是醫師就不對
01/31 20:28, 25F
他好像沒有從他自己嘴裡說出自己是醫師 畢竟Dr.也是博士的簡寫XD 不過別人稱他是醫師 他就沒有特別澄清了...
推
01/31 20:49, 5年前 , 26F
推，補足他人易誤解的部分
01/31 20:49, 26F
推
01/31 20:50, 5年前 , 27F
推這篇 原來查不到是因為沒有執登啦
01/31 20:50, 27F
推
01/31 21:23, 5年前 , 28F
推~本文很公允客觀地澄清事實，概論導論等課程不能
01/31 21:23, 28F
→
01/31 21:23, 5年前 , 29F
當作專家，但仍然是專業的基石，原po提這個應該只
01/31 21:23, 29F
→
01/31 21:23, 5年前 , 30F
是在概述他們母校的職能治療專業養成進程吧，並非
01/31 21:23, 30F
→
01/31 21:23, 5年前 , 31F
說王有修過就是專家，但如果王有取得執照，不能否
01/31 21:23, 31F
→
01/31 21:23, 5年前 , 32F
認他有基本職能治療背景專業，只是誤導大眾卻不好
01/31 21:23, 32F
→
01/31 21:23, 5年前 , 33F
好宣揚職能治療專業很可惜
01/31 21:23, 33F
推
01/31 21:46, 5年前 , 34F
基本上長庚畢業應屆ㄧ大半的都能能考上OT 沒考上不
01/31 21:46, 34F
→
01/31 21:46, 5年前 , 35F
是太混就是失常
01/31 21:46, 35F
推
01/31 21:46, 5年前 , 36F
職能治療不可能完全沒修過心理、發展課程的，要打臉
01/31 21:46, 36F
還有 37 則推文
還有 3 段內文
→
02/01 11:23, 5年前 , 74F
維護職能治療名譽嗎。
02/01 11:23, 74F
推
02/01 11:46, 5年前 , 75F
推文的也很可能是商業對手啊，畢竟教養市場這麼大，
02/01 11:46, 75F
→
02/01 11:46, 5年前 , 76F
各種專業都想進來
02/01 11:46, 76F
推
02/01 11:57, 5年前 , 77F
商業對手XDDDDD還有誰是像他這麼混淆視聽的嗎？
02/01 11:57, 77F
推
02/01 12:31, 5年前 , 78F
學過又不是專精XD
02/01 12:31, 78F
推
02/01 12:37, 5年前 , 79F
OT推
02/01 12:37, 79F
推
02/01 13:35, 5年前 , 80F
某樓這麼激動是被他騙過嗎
02/01 13:35, 80F
→
02/01 13:38, 5年前 , 81F
爭這個也沒有意義 反正不支持他就好了不是嗎
02/01 13:38, 81F
→
02/01 13:42, 5年前 , 82F
大家都是成年人 應該要有判斷思考的能力 如果隨便一
02/01 13:42, 82F
→
02/01 13:42, 5年前 , 83F
個人說了什麼話 做了什麼事 就全盤接受 不去獨立思
02/01 13:42, 83F
→
02/01 13:42, 5年前 , 84F
考或是查證的話 那也是自己的問題吧
02/01 13:42, 84F
推
02/01 14:39, 5年前 , 85F
現在要檢討民眾接受的人自己白癡活該就是了？
02/01 14:39, 85F
推
02/01 15:08, 5年前 , 86F
推
02/01 15:08, 86F
→
02/01 15:08, 5年前 , 87F
覺得有些板友氣憤點可能是被廠商或廣告誤導 事實上
02/01 15:08, 87F
→
02/01 15:09, 5年前 , 88F
他的確從來沒說自己是醫生 但我也不認為醫生教養有
02/01 15:09, 88F
→
02/01 15:10, 5年前 , 89F
必定比職能治療師專業 我也不信他 但他有他的方法論
02/01 15:10, 89F
→
02/01 15:10, 5年前 , 90F
02/01 15:10, 90F
→
02/01 15:10, 5年前 , 91F
02/01 15:10, 91F
→
02/01 15:10, 5年前 , 92F
02/01 15:10, 92F
→
02/01 15:10, 5年前 , 93F
其實推文推崇的教育部教養手冊【也是OT跟心
02/01 15:10, 93F
→
02/01 15:10, 5年前 , 94F
理師撰寫的喔】
02/01 15:10, 94F
→
02/01 15:11, 5年前 , 95F
比一堆當過婆媽就出書談教養甚至教趴睡的專業多了
02/01 15:11, 95F
→
02/01 15:11, 5年前 , 96F
啊沒看到最後一段 重複推了書XD
02/01 15:11, 96F
→
02/01 15:12, 5年前 , 97F
至於"混淆視聽" 跟商業沾上邊的廣告不都這樣的嗎
02/01 15:12, 97F
推
02/01 16:06, 5年前 , 98F
職能治療師絕對有受過心理學相關的知識與訓練+1
02/01 16:06, 98F
推
02/01 16:23, 5年前 , 99F
醫學院和醫學系差很大，混水摸魚一下，很多人都搞不
02/01 16:23, 99F
→
02/01 16:23, 5年前 , 100F
清楚
02/01 16:23, 100F
推
02/01 16:28, 5年前 , 101F
朝聖推一下專業職能治療師，還有郁芬（學妹耶^^）
02/01 16:28, 101F
推
02/01 19:28, 5年前 , 102F
沒有喔其他職能治療師都光明正大，沒有在混淆視聽
02/01 19:28, 102F
→
02/01 19:28, 5年前 , 103F
的。
02/01 19:28, 103F
推
02/02 12:06, 5年前 , 104F
OT推一個 同學推一個
02/02 12:06, 104F
推
02/02 17:07, 5年前 , 105F
職能治療有接受心理相關專業訓練+1
02/02 17:07, 105F
推
02/02 17:47, 5年前 , 106F
OT推！各行各業都有這種人，某樓也有同等要求嗎？強
02/02 17:47, 106F
→
02/02 17:47, 5年前 , 107F
者我學長上電視時還會跟主持人正名職能治療師(雖然
02/02 17:47, 107F
→
02/02 17:47, 5年前 , 108F
媒體不care)
02/02 17:47, 108F
推
02/02 19:59, 5年前 , 109F
這麼詳細說明的文，當然要推
02/02 19:59, 109F
推
02/02 22:39, 5年前 , 110F
推
02/02 22:39, 110F
推
02/02 23:38, 5年前 , 111F
OT推
02/02 23:38, 111F
推
02/03 18:49, 5年前 , 112F
推
02/03 18:49, 112F
推
02/04 22:11, 5年前 , 113F
OT推！
02/04 22:11, 113F
‣ 更多 coppuccino 的文章
文章代碼(AID): #1SKgOIpY (BabyMother)
‣ 更多 coppuccino 的文章
文章代碼(AID): #1SKgOIpY (BabyMother)