Re: [問題] nifty+結果第十六對染色體三倍體

看板BabyMother作者 (VEGF)時間5年前 (2019/01/29 02:18), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
雖然目前已經知道 nifty(或nipt/nips)準確率>99% 但仍然屬於篩檢 並非100% 嚴謹起見 如果有nifty高風險 通常醫師會建議做羊水的再次確認診斷 羊水晶片主要針對染色體微片段缺失/重複 原po做的nifty+ 應也已涵蓋一些常見的項目 若僅要確認第十六對染色體三倍體高風險 透過一般羊水檢查就能驗證 然而 因為每一項染色體疾病的發生率不同 造成檢出率/靈敏度等也會有不同的表現 一般來說 發生率越低的疾病 若篩檢結果為陽性(高風險) 最後確認是真正異常的比例越低 最常見的唐氏症(T21)若nifty檢查出高風險 最後確認是唐氏症的比例超過9成以上 而次要常見的愛德華氏症(T18)和巴陶氏症(T13) 最後確認異常的比例大約在5~7成左右 而性染色體異常若有高風險 則有約5成左右的機率為真 其實除了常見的13、18、21染色體三倍體和性染色體異常以外 大多數其他染色體倍數異常的胚胎 通常在懷孕早期(<10週)就自然淘汰(早期流產的主因) 也曾經有少數臨床案例在懷孕中期仍被檢查出胎兒是9、16、22三倍體的確認個案 參考資訊: https://bit.ly/2RVGEju 但9、16、22三倍體高風險者 仍有一半以上的機率 羊水的確診結果可能會翻盤 除了上述具有臨床驗證確實能用nifty+/nipt檢查出的項目 如果有人說nipt或nips 針對23對染色體數目異常每項都能精準檢查 這就缺乏科學證據了 因為其他染色體倍數異常 早就在10週抽nipt前 胚胎就已不存在 當然無法檢查到 nipt宣稱23對染色體都檢查的說法 在各大專業醫學會議上都是被否定的 以原po的情況 建議還是放寬心情 等待羊膜穿刺報告的結果 再讓醫師做判斷 是最妥當的 朝正向角度思考 寶寶還是有一半以上的機會可以翻盤的喔 加油 ※ 引述《zhaowei (XD!)》之銘言: : 昨天產檢順便看nifty+的報告,結果是第十六對染色體三倍體高風險。 : 醫生說大部分有此類狀況的孕婦三個月內就會自然流產,如果繼續懷孕也會因為器官缺陷 : 而胎死腹中,如果能出生也會有發育遲緩及智能不足的情形,所以建議我們要儘快處理。 : 最後我們是覺得17w排羊膜穿刺確認結果再決定,因為目前腹中寶寶是健康的狀況。 : 回家看了報告內容提到目前13、18、21染色體三倍體的檢出率高於99%; : 但16號染色體三倍體檢測的靈敏度和準確度仍未經數據驗證,且實驗結果存在偽陽性及偽 : 陰性的可能。讓我們重燃一線生機,希望羊膜穿刺的結果能出現奇蹟,只是從現在到羊穿 : 結果出爐,大概 : 還要再一個多月,會很難熬! : 想了解一下nifty+第十六對染色體三倍體的準確度,另外只做羊穿即可驗證嗎?還是需要 : 做羊水晶片? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.101.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1548699518.A.159.html

01/29 15:40, 5年前 , 1F
巴陶式症T13的確診異常比例可能沒有5~7成這麼高,
01/29 15:40, 1F

01/29 15:40, 5年前 , 2F
我做的美國檢驗公司附在每份報告背面的數據,明確寫
01/29 15:40, 2F

01/29 15:40, 5年前 , 3F
出所有T13異常報告中,最後確診為真的比例是38%
01/29 15:40, 3F
文章代碼(AID): #1SJqT-5P (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SJqT-5P (BabyMother)