Re: [新聞] 葛西建二女兒傷勢過重 搶救四天不治

看板BabyMother作者 (克莉絲花園。新祕小克)時間5年前 (2018/08/09 14:48), 5年前編輯推噓42(50推 8噓 109→)
留言167則, 59人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
我不是要護航葛西，也不知道他的事件真實情況是什麼，我只是看到這個新聞時想到了我 幾年前看到一個部落客的文章......年代久遠，以下是憑印象寫出來。 這個部落客的小孩也因為摔倒送醫，急救後不治！也被醫院通報為疑似受虐案件。當時新 聞也有小篇幅的報導，排山倒海的罵名灌進他的留言板，部落客本身也非常自責和痛苦。 但是最後結局是：根據法醫解剖相驗的結果，小孩子是因為罕見疾病而死亡(正確病名沒 寫出來，大概是易骨折、受傷後不易癒合之類的疾病) 我只是想要說： 1真相還沒釐清之前，先別下定論 2多多觀察自己小孩受傷的情況，以免憾事發生 3如果真的是虐嬰，就實在太可惡了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.160.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1533797306.A.83C.html
→
08/09 14:54, 5年前 , 1F
下什麼定論?
08/09 14:54, 1F
→
08/09 14:55, 5年前 , 2F
四個月摔三次，無犯意屬實一樣有過失啊
08/09 14:55, 2F
→
08/09 14:55, 5年前 , 3F
有犯意或其他動機罪再加上去啊
08/09 14:55, 3F
推
08/09 14:56, 5年前 , 4F
好奇如果有容易受傷或凝血異常的疾病出生時不會篩
08/09 14:56, 4F
→
08/09 14:56, 5年前 , 5F
檢出來嗎？尤其他老婆看來是有住月中的，月中的醫
08/09 14:56, 5F
→
08/09 14:56, 5年前 , 6F
生護理師都沒有發現感覺不太可能
08/09 14:56, 6F
→
08/09 14:56, 5年前 , 7F
樓上 不會
08/09 14:56, 7F
→
08/09 14:57, 5年前 , 8F
看網友說他們夫妻倆是結婚六年安胎了好幾個月好不容
08/09 14:57, 8F
→
08/09 14:57, 5年前 , 9F
易有了這個小孩，辛苦生下來沒幾個月就虐死實在讓人
08/09 14:57, 9F
→
08/09 14:57, 5年前 , 10F
匪夷所思
08/09 14:57, 10F
推
08/09 14:58, 5年前 , 11F
原來還有這種疾病，確實待法醫相驗後再下定論會比較
08/09 14:58, 11F
→
08/09 14:58, 5年前 , 12F
妥當
08/09 14:58, 12F
→
08/09 14:58, 5年前 , 13F
他確實不應該粗心大意，讓女兒摔傷！也不應該一犯再
08/09 14:58, 13F
→
08/09 14:58, 5年前 , 14F
犯同樣的錯誤。但是我覺得要定論是不是＂虐嬰＂還
08/09 14:58, 14F
→
08/09 14:58, 5年前 , 15F
太早
08/09 14:58, 15F
推
08/09 14:59, 5年前 , 16F
根本就不需要定論他是不是虐待
08/09 14:59, 16F
→
08/09 14:59, 5年前 , 17F
因為他就已經要背負過失以上的責任了啊
08/09 14:59, 17F
推
08/09 14:59, 5年前 , 18F
嗯...也許身體可能有什麼問題吧？但我還是覺得單手
08/09 14:59, 18F
→
08/09 15:00, 5年前 , 19F
托抱到摔下去很糟。新生兒時期誰敢這樣抱
08/09 15:00, 19F
→
08/09 15:00, 5年前 , 20F
隨便抓一打新手父母出來都嘛會跟你說小孩不小心摔過
08/09 15:00, 20F
推
08/09 15:01, 5年前 , 21F
看新聞說明天要解剖了，到底是是不是人為疏失應該就
08/09 15:01, 21F
→
08/09 15:01, 5年前 , 22F
能釐清了
08/09 15:01, 22F
→
08/09 15:01, 5年前 , 23F
更何況他講了很多像是單手抱女兒泡奶這種動作
08/09 15:01, 23F
→
08/09 15:01, 5年前 , 24F
衛教都在幹嘛
08/09 15:01, 24F
噓
08/09 15:02, 5年前 , 25F
不管是不是虐嬰 事實就是他讓小孩跌落那麼多次 這
08/09 15:02, 25F
→
08/09 15:02, 5年前 , 26F
跟罕病沒有關係吧
08/09 15:02, 26F
推
08/09 15:03, 5年前 , 27F
看到安胎生下來我也非常納悶
08/09 15:03, 27F
噓
08/09 15:04, 5年前 , 28F
訂論就是過失殺人，你要護航什麼?
08/09 15:04, 28F
噓
08/09 15:05, 5年前 , 29F
不小心摔倒送醫，跟這個摔倒集滿三次次才送醫是兩碼
08/09 15:05, 29F
→
08/09 15:05, 5年前 , 30F
子事吧！且主述疑點重重，還有新舊傷。罕病可以摔
08/09 15:05, 30F
→
08/09 15:05, 5年前 , 31F
到顱骨骨折、腦水種？
08/09 15:05, 31F
→
08/09 15:10, 5年前 , 32F
單手托抱一次摔倒可以說是意外，三次，同一天還兩
08/09 15:10, 32F
→
08/09 15:10, 5年前 , 33F
次，已經是根本就不在乎那個孩子
08/09 15:10, 33F
推
08/09 15:11, 5年前 , 34F
你舉的例子很值得借鑑，但我覺得這次很有可能不是
08/09 15:11, 34F
噓
08/09 15:12, 5年前 , 35F
這也有人護航...就算沒有虐嬰，事實就是把小孩一直
08/09 15:12, 35F
→
08/09 15:12, 5年前 , 36F
摔到啊！這是連沒有小孩的人抱嬰兒都很難犯的錯吧
08/09 15:12, 36F
推
08/09 15:13, 5年前 , 37F
能抱孩子抱到常常讓她摔傷也太奇怪
08/09 15:13, 37F
→
08/09 15:13, 5年前 , 38F
他說一小時內發生滑落兩次、撞到鎖骨兩次，瞎掰也要
08/09 15:13, 38F
→
08/09 15:13, 5年前 , 39F
掰的像樣一點吧…
08/09 15:13, 39F
還有 88 則推文
還有 1 段內文
→
08/09 17:11, 5年前 , 128F
而且還三次，這根本就有問題
08/09 17:11, 128F
→
08/09 17:19, 5年前 , 129F
我其實還蠻好奇單手抱女兒 那另外一手在幹嘛?
08/09 17:19, 129F
推
08/09 17:34, 5年前 , 130F
了解原po的意思，現在很多人看片面就會開始一面倒
08/09 17:34, 130F
推
08/09 17:47, 5年前 , 131F
媒體寫一次單手抱一邊拿報紙摔下去，另一次單手抱一
08/09 17:47, 131F
→
08/09 17:47, 5年前 , 132F
邊泡奶又摔，他當作在訓練自己表演特技啊！看了就
08/09 17:47, 132F
→
08/09 17:47, 5年前 , 133F
有氣！
08/09 17:47, 133F
推
08/09 18:17, 5年前 , 134F
真心覺得這位嬰兒真可憐，還沒好好看這世界，就去
08/09 18:17, 134F
→
08/09 18:17, 5年前 , 135F
當小天使了，至於父母親有沒有虐兒，我們都不是當
08/09 18:17, 135F
→
08/09 18:17, 5年前 , 136F
事人，也不知詳情，實在不該主觀認定虐兒，但一個好
08/09 18:17, 136F
→
08/09 18:17, 5年前 , 137F
好的嬰兒顧到這樣，就必須負上該負的責任。 自己有
08/09 18:17, 137F
→
08/09 18:17, 5年前 , 138F
小孩，真的看新聞看得很心痛。
08/09 18:17, 138F
→
08/09 18:35, 5年前 , 139F
先不管有沒有虐嬰，但孩子是他們害死的這沒錯吧，一
08/09 18:35, 139F
→
08/09 18:35, 5年前 , 140F
次是意外，兩次是不小心，三次要怎麼解釋，這個之前
08/09 18:35, 140F
→
08/09 18:35, 5年前 , 141F
孩子放隔壁房間趴著睡覺，發現時已經窒息死亡是不同
08/09 18:35, 141F
→
08/09 18:35, 5年前 , 142F
的意外
08/09 18:35, 142F
推
08/09 19:27, 5年前 , 143F
假設他沒有虐嬰的前提下，其實他「累犯」造成小孩意
08/09 19:27, 143F
→
08/09 19:27, 5年前 , 144F
外傷害的行為應該也可以歸類為虐待的一種吧
08/09 19:27, 144F
推
08/09 20:00, 5年前 , 145F
四個月摔三次...
08/09 20:00, 145F
→
08/09 20:00, 5年前 , 146F
你跟我說他愛孩子，我才不信
08/09 20:00, 146F
推
08/09 21:06, 5年前 , 147F
無論蓄意或無心，四個月摔三次，已經構成死亡歸類
08/09 21:06, 147F
→
08/09 21:06, 5年前 , 148F
為虐嬰沒什麼問題吧！酸什麼通靈王
08/09 21:06, 148F
噓
08/09 22:10, 5年前 , 149F
好啦你說說自己手機有這麼密集的摔過嗎
08/09 22:10, 149F
→
08/09 22:13, 5年前 , 150F
你自己有小孩的話，不覺得他講得就是謊話嗎？明明
08/09 22:13, 150F
→
08/09 22:13, 5年前 , 151F
就是不合理還出來幫他辯解，小孩何辜?
08/09 22:13, 151F
推
08/09 22:31, 5年前 , 152F
最詭異的是他的澄清文
08/09 22:31, 152F
噓
08/09 22:51, 5年前 , 153F
摔倒顱骨骨折 誰都知道是虐嬰
08/09 22:51, 153F
推
08/09 22:53, 5年前 , 154F
媽媽也有問題
08/09 22:53, 154F
推
08/09 23:36, 5年前 , 155F
不覺得原po護航，他只是提醒大家很多事情再還不知道
08/09 23:36, 155F
→
08/09 23:36, 5年前 , 156F
更多訊息前，別隨風起舞
08/09 23:36, 156F
推
08/09 23:37, 5年前 , 157F
理解原po提出這個觀點的善意。我記得酪梨壽司的大灼
08/09 23:37, 157F
→
08/09 23:38, 5年前 , 158F
兒子小時候也是跌個倒就骨折兩三次，後被診斷是缺乏
08/09 23:38, 158F
→
08/09 23:38, 5年前 , 159F
維生素D（沒有要以此幫葛西開脫，只是回應這篇案例
08/09 23:38, 159F
→
08/10 01:40, 5年前 , 160F
好奇骨折是第幾次摔的？嬰兒一定很痛苦大哭父母會沒
08/10 01:40, 160F
→
08/10 01:40, 5年前 , 161F
察覺要到奄奄一息才送醫？
08/10 01:40, 161F
推
08/10 04:07, 5年前 , 162F
原來有這種罕病，原po提出這個觀點也是有道理。
08/10 04:07, 162F
推
08/10 05:22, 5年前 , 163F
女兒不到兩個月，還不會翻身，還就真的摔下床過，
08/10 05:22, 163F
→
08/10 05:22, 5年前 , 164F
在一旁睡覺的隊友立馬驚醒，眼神滿滿責備，她身上
08/10 05:22, 164F
→
08/10 05:22, 5年前 , 165F
的蒙古斑，也被同事問過是不是家暴，超傷人的
08/10 05:22, 165F
推
08/10 12:18, 5年前 , 166F
推這篇，冷靜多了
08/10 12:18, 166F
推
08/10 12:32, 5年前 , 167F
同意你的看法
08/10 12:32, 167F
‣ 更多 christinehu 的文章
文章代碼(AID): #1RQ-EwWy (BabyMother)
‣ 更多 christinehu 的文章
文章代碼(AID): #1RQ-EwWy (BabyMother)