[新聞] 賴清德拍板！準公托每月補助家長6000元　

看板BabyMother作者 (大八)時間5年前 (2018/07/26 14:01), 5年前編輯推噓106(108推 2噓 164→)
留言274則, 65人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
心得: 圖／行政院提供 https://i.imgur.com/cGfYnXZ.jpg
1.托育及育兒津貼兩大部分 2.不管是0-2歲還是2-5歲 補助都要符合是合作對象 3.圖左邊是0-2歲的補助 圖右邊是2-5歲的補助 4.0-2歲一般家庭補助最高6000元/月 2-5歲一般家庭補助不超過4500元/月 5.0-2補助今年八月開始實施 2-5歲六都今年八月開始實施(六都以外明年八月開始實施) ---------- 標題: 賴清德拍板！準公托每月補助家長6000元　下月正式上路 網址: https://tw.appledaily.com/politics/realtime/20180726/1398803 內文: 為解決少子化問題，行政院推動建置托育準公共化機制，政院今天並開記者會指出，針對 0-2歲幼兒，若到簽約保母及私立托嬰中心，一般家庭每月補助6000元，第三名以上子女 每月加發1000元，在今年8月起全面實施；2-5歲幼兒若到與政府簽約的準私立幼兒園，一 般家庭每月付費不超過4500元、第三名子以上子女每月不超過3500元，6都以外縣市8月起 全面實施，明年8月擴及全國。 行政院長賴清德今天上午親上火線，和政委林萬億、教育部長葉俊榮、衛福部長陳時中以 及主計長朱澤民一起召開記者會，宣布該項政策。賴清德說，去年台灣嬰幼兒出生數目不 足20萬人，整體出生率1.13%，是僅次於澳門、新加坡的第三低國家，總統蔡英文也認為 少子女化是國安問題，行政院針對不同原因予以解決，今天再度針對降低家長負擔、提出 友善育兒計畫等多管齊下方式，也要改善教保人員薪資、穩定教保服務品質，提昇生育率 ，獲得完整照顧等目標。 政院方案共分為托育及育兒津貼兩大部分，在公共化教保服務方面，0-2歲，送托公共托 育家園或公設民營托嬰中心，一般家庭補助每月最高3000元、中低收入每月最高5000元、 低收入戶最高每月7000元，第三名以上子女每月再加發1000元；2-5歲，就讀公立幼兒園 ，家長免繳學費，非營利公共化幼兒園者，一般家庭不超過3500元、第三名以上子女每月 不超過2500元，低收入戶和中低收入戶則免繳費。至於實施期程，0-2歲補助今年8月起實 施、2-5歲減免費用則是今年8月於非六都縣市先行辦理、明年8月擴及全國。 外界關心的準公共化托育機制，簽約保母及私立托嬰中心，一般家庭補助6000元、中低收 入戶每月8000元、低收入戶每月10000元，第三名以上子女每月加發1000元，於今年8月起 實施；2-5歲簽約私立幼兒園部分，一般家庭每月付費不超過4500元，第三名以上子女不 超過3500元，中低與低收入戶子女則免繳學費，今年8月起由非六都縣市先行辦理、明年8 月擴及全國。 在育兒津貼上，綜所稅未達20%、未領取育嬰留職停薪津貼、未接受公共、準公共化托育 服務的家庭，0-2歲一般家庭可領2500元、中低收入戶每月4000元、低收入戶每月5000元 ，第三名以上子女每月加發1000元；2-4歲一般家庭每月2500元、第三名以上子女每月加 發1000元。在0-2歲部分，今年8月起實施、2-4歲則是明年8月實施。 賴清德說，這套設計原則上劃定標準，以家庭可支配所得總額的12.5%來照顧孩子，讓大 家都負擔得起，後續會再和部分提出政策先行的直轄市進行溝通，未來銜接部分，衛福部 、教育部提供的補助，若尚不足以把家長費用降到12.5%，地方就可以酌以補助，但若達 到這樣標準，就不建議地方政府繼續現行補助。至於銜接部分，林萬億則舉桃園為例，指 目前桃園有0-3歲育兒津貼3千元，中央則是0-4歲2500元，未來在2021年後，就銜接上中 央制度。 賴清德也強調，過去有部分縣市為選舉，即使財政困難，還是常提出社會福利、超過政府 可負擔，行政院本次出面整合，並提出經費解決育兒問題後，不希望各縣市在選舉時，候 選人再在這樣的基礎上加碼，「我們不鼓勵」。（符芳碩／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.42.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1532584893.A.B1D.html ※ 編輯: johnny9667 (59.127.42.205), 07/26/2018 14:16:05
推
07/26 14:11, 5年前 , 1F
非營利公共化幼兒園者，一般家庭不超過3500元
07/26 14:11, 1F
→
07/26 14:12, 5年前 , 2F
感覺新竹/竹北 絕大多數幼稚園都不會參加...@@
07/26 14:12, 2F
推
07/26 14:15, 5年前 , 3F
還是霧煞煞
07/26 14:15, 3F
我找了行院院的圖來 應該比較好懂
推
07/26 14:20, 5年前 , 4F
有人能翻譯一下 2-5歲讀私幼 4500是什麼意思嗎
07/26 14:20, 4F
推
07/26 14:21, 5年前 , 5F
一般家庭，送私立幼兒園，補助6000,自己帶只能領250
07/26 14:21, 5F
→
07/26 14:21, 5年前 , 6F
0，請問是否有理解錯誤？
07/26 14:21, 6F
推
07/26 14:26, 5年前 , 7F
我的理解是 到公共化幼兒園唸書 2-5歲 月費只要4500
07/26 14:26, 7F
→
07/26 14:26, 5年前 , 8F
無其他額外費用？
07/26 14:26, 8F
推
07/26 14:27, 5年前 , 9F
一邊寫「最高」、一邊寫「不超過」...
07/26 14:27, 9F
推
07/26 14:27, 5年前 , 10F
樓上 如果這樣 那人人都送貴族幼兒園 最划算耶
07/26 14:27, 10F
推
07/26 14:28, 5年前 , 11F
意思是家長自付額只要4500 其餘政府補助(有可能那
07/26 14:28, 11F
→
07/26 14:28, 5年前 , 12F
這應該是同義吧?還是我的理解有誤?
07/26 14:28, 12F
→
07/26 14:28, 5年前 , 13F
麼便宜嗎...)
07/26 14:28, 13F
→
07/26 14:28, 5年前 , 14F
我指hi大
07/26 14:28, 14F
推
07/26 14:28, 5年前 , 15F
津貼or補助 我真的很容易搞混 orz
07/26 14:28, 15F
→
07/26 14:28, 5年前 , 16F
何況還有註冊費 餐費 教材費那些不知道有沒有包含
07/26 14:28, 16F
→
07/26 14:29, 5年前 , 17F
噢...是補貼和自付的差異，但是感覺還是好亂啊
07/26 14:29, 17F
推
07/26 14:30, 5年前 , 18F
覺得每月4500應該只是月費吧...其他費用應該不太可
07/26 14:30, 18F
→
07/26 14:30, 5年前 , 19F
能 這樣政府支出太可觀
07/26 14:30, 19F
推
07/26 14:31, 5年前 , 20F
補月費 那幼兒園會不會漲學費 反正家長月費變便宜
07/26 14:31, 20F
→
07/26 14:31, 5年前 , 21F
漲學費家長也能默默吞下去
07/26 14:31, 21F
※ 編輯: johnny9667 (59.127.42.205), 07/26/2018 14:35:52
→
07/26 14:35, 5年前 , 22F
覺得這個政策一出 漲價多少可能會吧…
07/26 14:35, 22F
推
07/26 14:36, 5年前 , 23F
希望政府能出個方案 合理限制幼兒園註冊費漲幅
07/26 14:36, 23F
→
07/26 14:36, 5年前 , 24F
不然月費是省了 但註冊費漲上去沒用阿......
07/26 14:36, 24F
推
07/26 14:40, 5年前 , 25F
那跟台北市的補助應該不衝突吧?
07/26 14:40, 25F
推
07/26 14:46, 5年前 , 26F
https://tinyurl.com/y8spazfb 剛看一下教育部網站
07/26 14:46, 26F
→
07/26 14:47, 5年前 , 27F
裏頭說明 似乎是家長自付4500, 月費不足部分政府補
07/26 14:47, 27F
→
07/26 14:47, 5年前 , 28F
給私立幼兒園
07/26 14:47, 28F
推
07/26 14:49, 5年前 , 29F
我只想到財政能否負擔…
07/26 14:49, 29F
→
07/26 14:50, 5年前 , 30F
合格立案的幼兒園，是要向教育局申請，才可漲價…
07/26 14:50, 30F
推
07/26 14:53, 5年前 , 31F
以台灣出生率1.1來看 感覺這些補助政府還吃得開
07/26 14:53, 31F
推
07/26 14:55, 5年前 , 32F
滿好奇私立托嬰部分的簽約是否已經完成了 因為最近
07/26 14:55, 32F
→
07/26 14:55, 5年前 , 33F
接送我兒子時也沒聽說這部分的事情
07/26 14:55, 33F
推
07/26 14:56, 5年前 , 34F
所以是要向自己的托嬰和保母詢問是否有簽約囉？
07/26 14:56, 34F
推
07/26 14:57, 5年前 , 35F
0-2歲一般家庭6000元，是否沒有20%限制了呢?
07/26 14:57, 35F
推
07/26 14:59, 5年前 , 36F
補助6000私託跟育兒津貼2500有抵觸嗎？
07/26 14:59, 36F
推
07/26 15:01, 5年前 , 37F
07/26 15:01, 37F
還有 197 則推文
→
07/27 06:26, 5年前 , 235F
央的，根本沒有自己額外補助。
07/27 06:26, 235F
→
07/27 06:32, 5年前 , 236F
20%年收有兩百了吧....全台前5%
07/27 06:32, 236F
→
07/27 06:36, 5年前 , 237F
20%如果不排富30%要排了嗎？換30%出來該該叫很窮
07/27 06:36, 237F
→
07/27 06:37, 5年前 , 238F
這個議題吵不完的
07/27 06:37, 238F
推
07/27 07:05, 5年前 , 239F
沒錯，幼兒學前扣除額也排除20%，這也是為什麼我
07/27 07:05, 239F
→
07/27 07:06, 5年前 , 240F
生兩個小孩對於減稅完全無感，兩小光托嬰就費用超高
07/27 07:06, 240F
→
07/27 07:07, 5年前 , 241F
政府是否也該考慮請人精算一下？
07/27 07:07, 241F
推
07/27 08:30, 5年前 , 242F
其實很多真的賺很大的都有辦法減稅，甚至免稅，老
07/27 08:30, 242F
→
07/27 08:30, 5年前 , 243F
老實實領薪水繳很多稅的就是我們這群死老百姓啊，
07/27 08:30, 243F
→
07/27 08:30, 5年前 , 244F
大家不要吵了一樣可憐
07/27 08:30, 244F
推
07/27 08:34, 5年前 , 245F
我寧可賺到20%繳稅 我也不要福利啊～事實就是我家這
07/27 08:34, 245F
→
07/27 08:34, 5年前 , 246F
輩子要到20%...我可能重新投胎看會不會比較快
07/27 08:34, 246F
推
07/27 08:34, 5年前 , 247F
今天這個政策是鼓勵生育，和補助營養午餐不一樣
07/27 08:34, 247F
→
07/27 08:34, 5年前 , 248F
該政策也只是領個三四年，我覺得排除20%不是一個好
07/27 08:34, 248F
→
07/27 08:35, 5年前 , 249F
方案，一個月六千，一年7w2，不管是對12% or 20%
07/27 08:35, 249F
→
07/27 08:36, 5年前 , 250F
這都是很有感的數字，大家包的尿布和喝的奶粉不一
07/27 08:36, 250F
→
07/27 08:36, 5年前 , 251F
樣嗎？為什麼20%不能領，莫名其妙
07/27 08:36, 251F
→
07/27 08:37, 5年前 , 252F
12%的說寧可20%然後不領，我是不信啦，20%會有20%
07/27 08:37, 252F
→
07/27 08:37, 5年前 , 253F
的生活開銷方式
07/27 08:37, 253F
推
07/27 08:56, 5年前 , 254F
我只想知道為什麼6都延後實施????
07/27 08:56, 254F
推
07/27 09:05, 5年前 , 255F
超過兩歲還在給保母託育，醬有補助可以領嗎？
07/27 09:05, 255F
推
07/27 09:17, 5年前 , 256F
20%沒房子跟12%有房子要比比看嗎 實際上20%是真的
07/27 09:17, 256F
→
07/27 09:17, 5年前 , 257F
不算有錢，大家是應該互相鼓勵，而不是拖人家去泥坑
07/27 09:17, 257F
推
07/27 09:47, 5年前 , 258F
ken大可能不信吧 也許20%會有20%的生活方式 但講真
07/27 09:47, 258F
→
07/27 09:47, 5年前 , 259F
的要是家庭年所得能多個40萬 我真的不要補助啊～至
07/27 09:47, 259F
→
07/27 09:47, 5年前 , 260F
少多個40萬我還能做做買房夢之類的XD
07/27 09:47, 260F
→
07/27 09:48, 5年前 , 261F
六都以外縣市先開始唷
07/27 09:48, 261F
→
07/27 09:48, 5年前 , 262F
我支持不排富 只是真的距離家庭年所得離百萬還有好
07/27 09:48, 262F
→
07/27 09:48, 5年前 , 263F
一段距離的家庭來說 實在很難想像有些事情啊…
07/27 09:48, 263F
→
07/27 09:49, 5年前 , 264F
是付費不超過4500 不是補助不超過4500
07/27 09:49, 264F
推
07/27 10:15, 5年前 , 265F
房子應該是另一個課稅來源 可是台灣的房屋稅...
07/27 10:15, 265F
推
07/27 10:33, 5年前 , 266F
真的排富怎不拿手頭不動產多的開刀，只會欺負受薪
07/27 10:33, 266F
→
07/27 10:33, 5年前 , 267F
階級
07/27 10:33, 267F
推
07/27 10:41, 5年前 , 268F
台灣稅制是你扶養老人，撫養身障都不會因為高薪稅率
07/27 10:41, 268F
→
07/27 10:42, 5年前 , 269F
過20%而取消報稅扣除額，只有「學齡前扣除額」會排
07/27 10:42, 269F
→
07/27 10:42, 5年前 , 270F
富不能扣， 對比下說國家不鼓勵生育沒問題啊。 又
07/27 10:42, 270F
→
07/27 10:42, 5年前 , 271F
不是和12%比而是和其他福利項目比
07/27 10:42, 271F
推
07/28 09:42, 5年前 , 272F
要加入準公共化幼兒園的標準 1,幼兒園每月收費不超
07/28 09:42, 272F
→
07/28 09:42, 5年前 , 273F
過1萬，2,教師及教保員月薪不低於2萬9，都符合的這
07/28 09:42, 273F
→
07/28 09:42, 5年前 , 274F
二點的應該很難，所以是只能看，拿不到的福利
07/28 09:42, 274F
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1RMMEziT (BabyMother)
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1RMMEziT (BabyMother)