Re: [分享] 充滿惡意的奇怪童書

看板BabyMother作者 (sunshine)時間5年前 (2018/06/28 01:13), 5年前編輯推噓43(43推 0噓 49→)
留言92則, 37人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
原文恕刪 想跟大家分享一下我在圖書館童書區拿到的一本書 https://i.imgur.com/KMzsP0I.jpg
https://i.imgur.com/GSjUorS.jpg
https://i.imgur.com/Vjgv74c.jpg
https://i.imgur.com/8w4VgFF.jpg
https://i.imgur.com/fXiS9C9.jpg
https://i.imgur.com/ZNZhxIx.jpg
https://i.imgur.com/dJ1Q2iq.jpg
之前有在看宮部美幸的推理小說 想說居然有出童書來看一下 我自己翻完真的覺得好毛 根本不該讓小孩看啊！ 不理解這種書放在童書繪本區是...？ 還是圖畫書幼兒組入選 大家在為小孩買書的時候還是要好好慎選啊～ -------- 補充 謝謝網友告知版權問題 只留下幾頁 大意是說每個人都會有邪惡的念頭 想讓討厭的人事物消失 當你成為邪惡的人你就無所不能 可以消滅討厭的人、事等 有興趣的可以到圖書館借來看看 這本放在幼幼區的童書繪本（6歲以下） 所以個人覺得很不恰當 我也不是覺得這本充滿惡意 而是給小孩看不適合 我自己是超愛看驚悚懸疑的推理小說 也很愛宮部美幸的作品 才會看這本 這本是設計給青少年/幼兒（？）看的 因為這本我個人是覺得非故事，教育意義不大 給小學生看也不太適合 至於其他什麼有壞人或是講到不好習慣的書籍 我個人不覺得有什麼不妥 真的是看怎麼唸給小孩聽而已 分享這本只是想提醒 大家可以多注意一下 不是說就真的負面素材都不能放喔 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.29.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1530119613.A.DD9.html
推
06/28 01:19, 5年前 , 1F
你這個比原po的毛一百倍
06/28 01:19, 1F
推
06/28 01:21, 5年前 , 2F
這……才應該跟圖書館反應。不過原文是日文，可能
06/28 01:21, 2F
→
06/28 01:21, 5年前 , 3F
唸起來是首韻文吧@_@
06/28 01:21, 3F
推
06/28 01:22, 5年前 , 4F
我自己看都不太舒服...而且還真的滿不適合小孩的
06/28 01:22, 4F
→
06/28 01:23, 5年前 , 5F
這個應該是放錯類別吧
06/28 01:23, 5F
推
06/28 01:24, 5年前 , 6F
這感覺是給成人看的繪本，的確不適合給小孩@@是該
06/28 01:24, 6F
→
06/28 01:24, 5年前 , 7F
反應一下...
06/28 01:24, 7F
推
06/28 01:24, 5年前 , 8F
根本惡夢
06/28 01:24, 8F
忘記說 ，當天有立刻跟圖書館的人員反應喔，一共有三本，一開始拿給他們的時候有說 內容不太恰當，她翻閱了一下問我怎麼了嗎？（她看起來不覺得怎麼樣）我說內容很可怕 不適合小孩，她說他們會再討論一下，之後還沒去，不知道有沒有被歸類成大人書籍了！ ※ 編輯: woowoosun (150.117.29.82), 06/28/2018 01:27:10
推
06/28 01:25, 5年前 , 9F
那隻猴子蠻噁的
06/28 01:25, 9F
推
06/28 01:26, 5年前 , 10F
這應該是給成人看的+1。或年紀稍長至少青少年吧
06/28 01:26, 10F
→
06/28 01:27, 5年前 , 11F
查了一下這是”怪談系列”的。本就不是給幼兒看的
06/28 01:27, 11F
→
06/28 01:27, 5年前 , 12F
那種溫馨繪本。
06/28 01:27, 12F
推
06/28 01:28, 5年前 , 13F
以成人繪本來說我會覺得有意思，但完全不適合小朋友
06/28 01:28, 13F
→
06/28 01:28, 5年前 , 14F
閱讀，不知道館方是不是覺得是繪本就直接放在幼兒讀
06/28 01:28, 14F
→
06/28 01:28, 5年前 , 15F
物區了？
06/28 01:28, 15F
推
06/28 01:33, 5年前 , 16F
真的好可怕（囧）
06/28 01:33, 16F
https://i.imgur.com/LChnyHX.jpg
https://i.imgur.com/snGEfLF.jpg
博客來的分類也是童書/圖畫書... 貼介紹給大家看一下 作者宮部美幸曾說：「了解世上無法理解的可怕事情，體會恐懼的感覺，對成長是有幫助 的。」 嗯....至少我小孩三歲，我不會想讓她看這種書來「幫助」成長 ※ 編輯: woowoosun (150.117.29.82), 06/28/2018 01:36:19
→
06/28 01:35, 5年前 , 17F
這個是圖書館歸類比較不當吧 又不是作者故意寫這內
06/28 01:35, 17F
→
06/28 01:35, 5年前 , 18F
容給幼兒看 不能算惡意吧
06/28 01:35, 18F
推
06/28 01:36, 5年前 , 19F
圖書館應該更專業一點的 分類有問題
06/28 01:36, 19F
https://i.imgur.com/9yqQN0Z.jpg
看了主編的話，似乎是真的要給小孩看的 ※ 編輯: woowoosun (150.117.29.82), 06/28/2018 01:41:54
推
06/28 01:43, 5年前 , 20F
看了會做惡夢
06/28 01:43, 20F
推
06/28 01:45, 5年前 , 21F
這個比原PO的不適合.且沒錯,我幹嘛用恐懼教孩子成長
06/28 01:45, 21F
推
06/28 01:45, 5年前 , 22F
宮部美幸的書比較適合國中以上，所以博客來分類青
06/28 01:45, 22F
→
06/28 01:45, 5年前 , 23F
少年文學吧
06/28 01:45, 23F
推
06/28 01:46, 5年前 , 24F
童書的範圍很寬吧！如果是給小學生甚至高年級生看
06/28 01:46, 24F
→
06/28 01:46, 5年前 , 25F
我覺得沒什麼問題呀
06/28 01:46, 25F
「消滅討厭的人，破壞討厭的東西」 這句讓我覺得這本書給青少年看也不太適合耶～ ※ 編輯: woowoosun (150.117.29.82), 06/28/2018 01:50:37
推
06/28 01:52, 5年前 , 26F
青少年有判斷能力了吧！不可能一直在看粉紅泡泡的東
06/28 01:52, 26F
→
06/28 01:52, 5年前 , 27F
西
06/28 01:52, 27F
推
06/28 01:52, 5年前 , 28F
欸....那個....全部po上來不會有版權的問題嗎？
06/28 01:52, 28F
→
06/28 01:53, 5年前 , 29F
我小學就愛看怪談。國中看簡單版的厚黑學之類的書，
06/28 01:53, 29F
→
06/28 01:53, 5年前 , 30F
也沒變怪人壞蛋啊
06/28 01:53, 30F
推
06/28 01:57, 5年前 , 31F
這本給小小孩看確實是有點恐怖啦。只是最近看板上
06/28 01:57, 31F
→
06/28 01:57, 5年前 , 32F
都覺得現在的父母有些好政治正確喔！連卡通和故事
06/28 01:57, 32F
→
06/28 01:57, 5年前 , 33F
裡都不准有壞人，那想必是超無聊又很難看呢（不是
06/28 01:57, 33F
→
06/28 01:57, 5年前 , 34F
說這篇
06/28 01:57, 34F
推
06/28 01:58, 5年前 , 35F
天啊！這系列文很有參考價值，會更認真篩選童書了
06/28 01:58, 35F
推
06/28 01:59, 5年前 , 36F
是說我覺得這本適合在探討自我時候的青少年閱讀，
06/28 01:59, 36F
→
06/28 01:59, 5年前 , 37F
讓他們接受自己也會有不好的想法，不用被道德綁架，
06/28 01:59, 37F
→
06/28 01:59, 5年前 , 38F
但有那個想法並不代表一定做出來，而是轉為思考會
06/28 01:59, 38F
→
06/28 01:59, 5年前 , 39F
不會有更好的辦法，接受心中的惡，也轉化心中的惡
06/28 01:59, 39F
推
06/28 01:59, 5年前 , 40F
啊 說是童書 想成是幼兒繪本類的 想說怎麼會....
06/28 01:59, 40F
→
06/28 01:59, 5年前 , 41F
現在的社會比較複雜，小孩比較早熟，其實這種所謂
06/28 01:59, 41F
→
06/28 01:59, 5年前 , 42F
的惡在中年級左右就接觸到一大堆了
06/28 01:59, 42F
推
06/28 02:00, 5年前 , 43F
其實青少年有些思想還是不夠成熟，尤其那種本身行
06/28 02:00, 43F
→
06/28 02:00, 5年前 , 44F
為已經有偏差的，如果看這個恐怕會更強化他們霸凌
06/28 02:00, 44F
→
06/28 02:00, 5年前 , 45F
欺負別人，以及以“好玩”為由的破壞行為，覺得還是
06/28 02:00, 45F
→
06/28 02:00, 5年前 , 46F
不是很適合...
06/28 02:00, 46F
推
06/28 02:00, 5年前 , 47F
不是繪本就=童書，不會給孩子看，但自己可能會想看
06/28 02:00, 47F
→
06/28 02:00, 5年前 , 48F
（我是宮部迷）
06/28 02:00, 48F
推
06/28 02:01, 5年前 , 49F
我倒覺得鱷魚跟長頸鹿比較無法接受，新版的有ㄧ頁是
06/28 02:01, 49F
→
06/28 02:01, 5年前 , 50F
鱷魚套住長頸鹿讓長頸鹿跌倒才看見鱷魚，鱷魚根本就
06/28 02:01, 50F
→
06/28 02:01, 5年前 , 51F
是恐怖情人！！！！
06/28 02:01, 51F
推
06/28 02:03, 5年前 , 52F
你把青少年跟國小生想得太天真無邪了～
06/28 02:03, 52F
推
06/28 02:04, 5年前 , 53F
家長的態度和教養很重要，這世界又不是烏托邦
06/28 02:04, 53F
推
06/28 02:07, 5年前 , 54F
閱讀是一條需要陪伴的長路。如果到青少年還無法分
06/28 02:07, 54F
→
06/28 02:07, 5年前 , 55F
辨書裡的是非，那問題應該不是出在書
06/28 02:07, 55F
→
06/28 02:08, 5年前 , 56F
要這樣講，那武俠小說裡強盜亂倫殺來殺去，根本該禁
06/28 02:08, 56F
→
06/28 02:08, 5年前 , 57F
？
06/28 02:08, 57F
→
06/28 02:08, 5年前 , 58F
從小培養小孩怎麼看事情的角度才是重點吧
06/28 02:08, 58F
推
06/28 02:09, 5年前 , 59F
這本算青少年繪本沒錯呀，就作者本意來說也是這樣，
06/28 02:09, 59F
→
06/28 02:09, 5年前 , 60F
現在的小朋友也沒我們想的單純了
06/28 02:09, 60F
→
06/28 02:09, 5年前 , 61F
不然西遊記根本是奴役、慣老闆、潑猴？聊齋是怪力
06/28 02:09, 61F
→
06/28 02:09, 5年前 , 62F
亂神（無誤咦!?) 通通都不能看了
06/28 02:09, 62F
推
06/28 02:17, 5年前 , 63F
放錯類別啊
06/28 02:17, 63F
推
06/28 02:17, 5年前 , 64F
怪談 傳奇 鬼故事 其實都有滋有味 但這本書不知怎的
06/28 02:17, 64F
→
06/28 02:18, 5年前 , 65F
分類的人根本連翻都沒翻過吧
06/28 02:18, 65F
→
06/28 02:18, 5年前 , 66F
光看完截圖 就很不舒服.... orz
06/28 02:18, 66F
推
06/28 02:22, 5年前 , 67F
世界的想像為什麼一定要鬼怪 不能是精靈或龍貓嗎？
06/28 02:22, 67F
推
06/28 02:43, 5年前 , 68F
為什麼一定要是精靈恐龍，不能是鬼怪呢？很多妖怪
06/28 02:43, 68F
→
06/28 02:43, 5年前 , 69F
很有趣的
06/28 02:43, 69F
推
06/28 03:38, 5年前 , 70F
這個比原po的更可怕
06/28 03:38, 70F
推
06/28 07:34, 5年前 , 71F
這本真的看了起雞皮疙瘩，但不是給幼兒看的了吧
06/28 07:34, 71F
推
06/28 07:40, 5年前 , 72F
畫風好驚悚......
06/28 07:40, 72F
推
06/28 08:03, 5年前 , 73F
不舒湖
06/28 08:03, 73F
→
06/28 08:37, 5年前 , 74F
覺得這本書如果要看 大概國小四年級以上我可以接受
06/28 08:37, 74F
→
06/28 08:37, 5年前 , 75F
吧??
06/28 08:37, 75F
→
06/28 08:44, 5年前 , 76F
同上一篇 一樣 這樣拍 侵權
06/28 08:44, 76F
→
06/28 08:48, 5年前 , 77F
博客來的分類放在青少年，我覺得可以了，我自己青少
06/28 08:48, 77F
→
06/28 08:48, 5年前 , 78F
年時期看得好像更灰暗，哈！
06/28 08:48, 78F
推
06/28 08:51, 5年前 , 79F
這本應該算大人的繪本了吧。不適合放童書區。
06/28 08:51, 79F
※ 編輯: woowoosun (150.117.29.82), 06/28/2018 09:06:03 ※ 編輯: woowoosun (150.117.29.82), 06/28/2018 09:22:37
推
06/28 09:50, 5年前 , 80F
這本大人我都看了覺得毛毛的...不會想給小孩ㄎㄢ
06/28 09:50, 80F
推
06/28 10:06, 5年前 , 81F
好恐怖喔@@
06/28 10:06, 81F
推
06/28 10:09, 5年前 , 82F
怎麼這麼恐怖
06/28 10:09, 82F
推
06/28 11:27, 5年前 , 83F
這是伊藤潤二偽裝的吧
06/28 11:27, 83F
推
06/28 11:35, 5年前 , 84F
青少年不給看是以防中二病犯吧
06/28 11:35, 84F
→
06/28 11:36, 5年前 , 85F
不過這個真的不適合學齡前小朋友看XD"
06/28 11:36, 85F
推
06/28 11:49, 5年前 , 86F
我買日文1-3y幼兒誌babybook，有一期裡面收錄4p短篇
06/28 11:49, 86F
→
06/28 11:49, 5年前 , 87F
大魚小魚的伊索寓言故事，我也覺得超微妙的XD。他的
06/28 11:49, 87F
→
06/28 11:49, 5年前 , 88F
版本是沒有改編，印象中小魚沒去救被魚網補的大魚，
06/28 11:49, 88F
→
06/28 11:49, 5年前 , 89F
還嘲諷說我就是小才能不被補就揚長而去。（大魚之前
06/28 11:49, 89F
→
06/28 11:49, 5年前 , 90F
很瞧不起小魚）
06/28 11:49, 90F
推
06/28 12:26, 5年前 , 91F
媽咧這根本驚慫漫畫吧，我大人看了都覺得毛毛的
06/28 12:26, 91F
→
06/28 12:26, 5年前 , 92F
*驚悚
06/28 12:26, 92F
‣ 更多 woowoosun 的文章
文章代碼(AID): #1RCyMztP (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 woowoosun 的文章
文章代碼(AID): #1RCyMztP (BabyMother)