Re: [寶寶] 讀公立幼兒園寒暑假安排

看板BabyMother作者 (吳小米)時間6年前 (2018/01/24 22:21), 編輯推噓67(68推 1噓 133→)
留言202則, 67人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 -- 看到這篇忍不住有感，剛好上周才和朋友聊到公幼寒暑假的問題， 那天和朋友A聊天時聊到，再過不久她兒子的幼兒園就要放寒假了。 寒假？！寒假！身為一個早已脫離學生時代太久的媽媽，腦袋裡只有產假和育嬰假， 壓根兒忘記這世界上還有「寒假」這種玩意。 『哪時開始放寒假？』我緊張地問。 「一月二十四開始，一路放到過完年喔！」 什麼？這麼說來不就幾乎放了將近一整個月？所幸，截至目前為止女兒的幼兒園 並未發出所謂的「寒假通知單」。 朋友A的兒子運氣很好，去年五月順利抽到公幼，九月就成了小小新鮮人上學去了 ，這是他的第一個寒假。 『那沒有什麼寒輔或寒托之類的嗎？那要上班的家庭怎麼辦？』我問道。 「有阿，有寒托，但是只有一個星期左右，而且選擇參加寒托的家長並不多喔。」 『所以公幼根本是家有後援或全職媽媽的家庭才能念的嘛！』我忍不住下了結論。 朋友A也不諱言：「是的，公幼多半都是全職媽媽或是有阿公阿嬤來接的小朋友 念的。」 對於家有稚兒的家庭來說，能抽到公幼根本是夢寐以求的事，學費低、教學好， 重要的是環境多半還不錯，就像公托一樣，擠破了頭也想進去。 可事實上真的是如此嗎？和朋友A的兒子同時抽到同一間公幼的，還有大女兒在 褓姆家時從小一起長大的小哥哥。同樣的，小哥哥運氣也很好，不但抽到， 而且還是正取第一位；剛抽到時欣喜若狂的小哥哥爸媽，卻在報到前選擇放棄了， 我忍不住問起原因。 小哥哥的媽媽告訴我：「姑且不論每天的接送時間我們根本來不及，就算有延托 也還是逼死家長；更何況，還有寒暑假，寒暑假時我們該怎麼辦？」 而另一對雙薪家庭的朋友B則是選擇了就讀好不容易抽到的公幼。沒辦法，學費低 實在是一大優勢，對家有貸款的小家庭而言，能省一筆是一筆，畢竟私幼每個月 的學費足以抵得上公幼一整個學期的學費。 我問她：『那寒暑假該怎麼辦呢？』 「剛接到通知單時真的很頭痛，最後只好找褓姆幫忙了，幸好之前帶兒子的褓姆 手上還有名額，也願意幫忙帶這個月；費用嘛，當然照算囉！」朋友B無奈表示。 朋友B所幸找到了褓姆可以臨托，若沒有呢？難不成爸爸媽媽輪流請假？還是把孩子帶 回老家請早已退休悠閒生活而且許久沒有帶小孩的長輩協助？長輩願意、孩子還不一 定願意呢！ 所以，念公幼真的是好選擇嗎？或許誠如朋友A所言，對全職媽媽或有後援的家庭而言， 公幼的確是完美的選擇；可對沒有後援的雙薪家庭來說，公幼根本是矛盾的考驗， 在工作時間與孩子接送中舉棋、然後在經濟考量與安心托育中搖擺。 身為職場媽媽，朋友B的孩子每天都是前三名到達學校，倒數三名離開；即便媽媽已經 在下班鈴聲響起的同時就立刻打卡離開，還是永遠最後一個接回引頸期盼的孩子， 「你怎麼那麼晚來接我？」是孩子見到媽媽後最常說的一句話。 種種考量下，我們家孩子打從一開始就沒有選擇公幼就讀，卻是在聽了這些實例後 更加有感：政府不斷推廣安心托育，試圖促進生育率，本意的確是好的；可事實是， 對於無後援的雙薪家庭來說，這樣的「安心托育」難道真的安心嗎？ 若是無法安心托育，在外打拼的父母終究還是只能選擇私幼；那麼對雙薪家庭來說， 或許公幼終究只是看得到吃不到的甜頭罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.195.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1516803688.A.A2C.html
推
01/24 22:29, 6年前 , 1F
超寫實
01/24 22:29, 1F
推
01/24 22:32, 6年前 , 2F
對公幼老師來說，下班時間早也是福利之一，要像私
01/24 22:32, 2F
→
01/24 22:32, 6年前 , 3F
幼可以延托的時間應該是不可能的
01/24 22:32, 3F
推
01/24 22:35, 6年前 , 4F
我家從沒考慮公幼
01/24 22:35, 4F
推
01/24 22:35, 6年前 , 5F
真的匪夷所思，雙薪無後援抽到也很難去念
01/24 22:35, 5F
推
01/24 22:38, 6年前 , 6F
雙薪無後援，公幼從來沒考慮過
01/24 22:38, 6F
推
01/24 22:40, 6年前 , 7F
都還沒機會抽到，已經事先協調中，不敢期待延拖，畢
01/24 22:40, 7F
→
01/24 22:40, 6年前 , 8F
竟站在老師立場也希望準時下班，光是期待的想法自己
01/24 22:40, 8F
→
01/24 22:40, 6年前 , 9F
就有變成慣老闆的罪惡感
01/24 22:40, 9F
→
01/24 22:41, 6年前 , 10F
不會想省小錢然後自找麻煩
01/24 22:41, 10F
→
01/24 22:42, 6年前 , 11F
找的私幼 他們幼兒園的國小安親班 只收自己幼兒園
01/24 22:42, 11F
→
01/24 22:42, 6年前 , 12F
畢業生 貴就貴 至少口碑好
01/24 22:42, 12F
推
01/24 22:44, 6年前 , 13F
公幼多設幾班之類的 跟無後援的家庭 根本沒關係
01/24 22:44, 13F
推
01/24 22:46, 6年前 , 14F
有非營利幼兒園比較貼近大家需求
01/24 22:46, 14F
推
01/24 22:48, 6年前 , 15F
超有同感
01/24 22:48, 15F
→
01/24 22:48, 6年前 , 16F
所以完全不考慮公托或公幼
01/24 22:48, 16F
推
01/24 22:50, 6年前 , 17F
雙薪家庭，從沒考慮公幼
01/24 22:50, 17F
→
01/24 22:50, 6年前 , 18F
換個角度想 有後援的家庭通常也表示家裡多一個沒賺
01/24 22:50, 18F
→
01/24 22:50, 6年前 , 19F
錢的吃飯人口(不管是媽媽或爺奶)啊
01/24 22:50, 19F
推
01/24 22:53, 6年前 , 20F
孩子還小，沒想過幼兒園的接送問題，但我一直以為要
01/24 22:53, 20F
→
01/24 22:53, 6年前 , 21F
去安親班吔！
01/24 22:53, 21F
推
01/24 22:54, 6年前 , 22F
超有同感，雙薪無後援從沒想過公幼也是一個選擇
01/24 22:54, 22F
推
01/24 22:59, 6年前 , 23F
有點本末倒置 明明是我們的工時太長 至於你提到準
01/24 22:59, 23F
→
01/24 23:00, 6年前 , 24F
時打卡接小孩小孩抱怨 就算大家都延托 會早接的就是
01/24 23:00, 24F
→
01/24 23:00, 6年前 , 25F
會早接 所以那是心理因素覺得心酸
01/24 23:00, 25F
推
01/24 23:01, 6年前 , 26F
這不是政府或公幼的問題，是職場問題吧。若雙親都是
01/24 23:01, 26F
→
01/24 23:02, 6年前 , 27F
醫師，孩子上幼稚園之後不就住幼稚園不用回家了?
01/24 23:02, 27F
推
01/24 23:02, 6年前 , 28F
台灣的工時太長了!!
01/24 23:02, 28F
推
01/24 23:04, 6年前 , 29F
是職場工時問題，抓錯重點了！
01/24 23:04, 29F
推
01/24 23:07, 6年前 , 30F
台灣工時問題+1 有些孩子在幼兒園的時間比和父母相
01/24 23:07, 30F
→
01/24 23:07, 6年前 , 31F
處時間還長 以孩子的角度思考還蠻可憐的
01/24 23:07, 31F
推
01/24 23:08, 6年前 , 32F
是職場問題+1
01/24 23:08, 32F
推
01/24 23:15, 6年前 , 33F
是職場問題+1。試問延托若到晚上7點，等於公幼的老
01/24 23:15, 33F
→
01/24 23:15, 6年前 , 34F
師工時將近12小時!是妳，妳願意嗎？更別論公幼老師
01/24 23:15, 34F
→
01/24 23:15, 6年前 , 35F
也是會有小孩的!
01/24 23:15, 35F
推
01/24 23:16, 6年前 , 36F
今天才跟老公討論到這問題 雖然距離幼稚園至少還有2
01/24 23:16, 36F
→
01/24 23:16, 6年前 , 37F
年(打算小班再去)但公幼的接送時間對我們來說實在
01/24 23:16, 37F
→
01/24 23:16, 6年前 , 38F
很難配合...我老公說乾脆就私幼吧 雖然是台灣職場
01/24 23:16, 38F
→
01/24 23:16, 6年前 , 39F
有問題 但各行各業也不可能都是下午4.5點就下班
01/24 23:16, 39F
還有 123 則推文
→
01/25 15:08, 6年前 , 163F
國小之後無論課後或寒暑假要找安親班相對容易，幼稚
01/25 15:08, 163F
→
01/25 15:08, 6年前 , 164F
園要去哪裡找這種安親班或保母？並不是想花錢就能找
01/25 15:08, 164F
→
01/25 15:08, 6年前 , 165F
到的
01/25 15:08, 165F
→
01/25 15:09, 6年前 , 166F
提出批評之前能不能別預設這麼多情境？
01/25 15:09, 166F
推
01/25 16:49, 6年前 , 167F
怕老師超時可以排班阿 我念的私幼也是老師輪班延拖
01/25 16:49, 167F
→
01/25 16:49, 6年前 , 168F
並不是一個老師從早上七點待到晚上七點
01/25 16:49, 168F
→
01/25 16:50, 6年前 , 169F
喔 所以我提出公幼對我們雙薪家庭來說遙不可及
01/25 16:50, 169F
→
01/25 16:50, 6年前 , 170F
就是希望老師過勞? 如果可以安排延拖的人員
01/25 16:50, 170F
→
01/25 16:50, 6年前 , 171F
向國小一些課後安親是另聘老師 也可以增加就業率吧
01/25 16:50, 171F
→
01/25 16:52, 6年前 , 172F
非常同意樓上K大推文
01/25 16:52, 172F
推
01/25 17:26, 6年前 , 173F
六點準時下班，去私幼接小孩還是當最後一名，前腳一
01/25 17:26, 173F
→
01/25 17:26, 6年前 , 174F
走，幼兒園立刻關燈，如果晚接就會讓老師加班，壓力
01/25 17:26, 174F
→
01/25 17:26, 6年前 , 175F
很大。
01/25 17:26, 175F
推
01/25 18:07, 6年前 , 176F
現在其實很多公幼都有課後留園延托，也有辦理寒暑
01/25 18:07, 176F
→
01/25 18:07, 6年前 , 177F
假課後留園，但能不能開班成功也是要看報名的人數是
01/25 18:07, 177F
→
01/25 18:07, 6年前 , 178F
否達到規定，可以多問多比較。
01/25 18:07, 178F
推
01/25 19:02, 6年前 , 179F
點出了台灣職場環境扭曲的心酸，家庭功能被破壞殆盡
01/25 19:02, 179F
推
01/26 00:57, 6年前 , 180F
這就是雙薪無後援的我們的心聲，再怎麼喜歡附幼的
01/26 00:57, 180F
→
01/26 00:57, 6年前 , 181F
環境，終究還是不能選讀
01/26 00:57, 181F
推
01/26 01:18, 6年前 , 182F
本末倒置啊 認識的人家裡超有錢生雙胞胎一次抽中
01/26 01:18, 182F
→
01/26 01:19, 6年前 , 183F
公幼兩個名額 媽媽都開bmw帶菲傭去接小孩勒
01/26 01:19, 183F
→
01/26 01:19, 6年前 , 184F
對了媽媽家庭主婦有時幫老公在家裡公司兼職 真是
01/26 01:19, 184F
→
01/26 01:20, 6年前 , 185F
時間非常彈性 只能說八字很好吧
01/26 01:20, 185F
→
01/26 01:20, 6年前 , 186F
本來以為上述情況是特例 結果媽媽朋友們說去公幼
01/26 01:20, 186F
→
01/26 01:21, 6年前 , 187F
都是一堆雙b在接小孩 大家籤運真的很好
01/26 01:21, 187F
推
01/26 12:25, 6年前 , 188F
根本問題是普遍工作環境的工時都太長了，不得已要
01/26 12:25, 188F
→
01/26 12:25, 6年前 , 189F
找工時更長的私托、私幼而壓榨老師QQ
01/26 12:25, 189F
推
01/26 13:09, 6年前 , 190F
我不太懂為什麼一定是壓搾老師，我去的托嬰早上早來
01/26 13:09, 190F
→
01/26 13:09, 6年前 , 191F
的老師和下班晚走的老師一直都是不同人，就是排班的
01/26 13:09, 191F
→
01/26 13:09, 6年前 , 192F
問題吧
01/26 13:09, 192F
→
01/26 13:10, 6年前 , 193F
就家長的立場一點也不希望老師被壓榨啊，會影響教學
01/26 13:10, 193F
→
01/26 13:10, 6年前 , 194F
品質的
01/26 13:10, 194F
推
01/26 13:49, 6年前 , 195F
無法考慮+１ 時間無法配合
01/26 13:49, 195F
推
02/04 11:51, 6年前 , 196F
這是一般工作工時太長吧......以台北公幼來看，我
02/04 11:51, 196F
→
02/04 11:52, 6年前 , 197F
知道的是老師提早7:20上班，課留到18:00，時間已有1
02/04 11:52, 197F
→
02/04 11:52, 6年前 , 198F
1小時
02/04 11:52, 198F
→
02/04 11:54, 6年前 , 199F
這樣早三晚三還無法配合不是工作時間太長嗎？而且
02/04 11:54, 199F
→
02/04 11:54, 6年前 , 200F
公幼老師沒有中間休息時間
02/04 11:54, 200F
→
02/04 11:55, 6年前 , 201F
如果是早值又帶課留真的很想死吧...所以該改變應該
02/04 11:55, 201F
→
02/04 11:55, 6年前 , 202F
是多數工作時間的問題
02/04 11:55, 202F
‣ 更多 komekome 的文章
文章代碼(AID): #1QQ9Peei (BabyMother)
‣ 更多 komekome 的文章
文章代碼(AID): #1QQ9Peei (BabyMother)