[新聞] 佔用哺乳室2個月被關切！通勤媽PO文公審2

看板BabyMother作者 (6.0)時間6年前 (2017/11/05 07:56), 編輯推噓85(86推 1噓 88→)
留言175則, 55人參與, 6年前最新討論串1/1
她表示，由於事出突然，她出示手機內的寶寶照片、哺乳機器和奶瓶當作證明，豈料列車長卻說她天天借用哺乳室，所以內部（台鐵人員）都在流傳一些質疑。當下她氣憤質問「所以通勤族不能借？」，列車長將手指向一旁乘客答道「如果這些年輕小姐都要借，那要怎麼管理」，強調哺乳室規則以30分鐘為原則。 她指控，後來她進去哺乳後，「大約20分鐘吧？我開始聽見對講機的聲音！是的，列車長在我的門口等」，而且「一接近30分鐘，他立刻大聲敲我門，告訴我超過時間了！」讓她當下氣得穿好衣服離開。她認為，自己沒影響到任何人，也沒其他人排隊，「不懂列車長為什麼要用這種無理的態度，我心裡覺得被羞辱」。 https://cdn2.ettoday.net/images/2904/2904401.jpg
▲通勤媽媽在PTT發文痛批列車長言行太誇張。（圖／翻攝自PTT） 文章一出，引發廣大鄉民熱議，起初還有不少人同情原PO，豈料之後風向改變，不少人紛紛留言質疑：「其實你就先承認你自己都挑在台鐵上擠吧」、「我覺得列車長沒錯」、「你天天占用，不就等於上車的孕婦沒地方坐了」、「所以你之前都待超過30分….」、「天天也太誇張，搞清楚那裏不是你專屬的擠奶室，有夠自私」、「從孕期道哺乳期天天都有包廂坐？太太您還不滿意嗎」、「請問你是買什麼票」、「沒有特權就是被特別待遇？」、「自私不自知還想討拍」。 面對諸多質疑，原PO回文承認自己確實都是拿通勤票，但「我坐的是一般自強號，不是普悠瑪，哺乳室並無規定要買位置才能用吧！」另外，「我承認我不是奶量豐沛的媽媽」，需要比較多的擠奶時間，但哺乳室規則上是寫30分鐘為「原則」，而且扣掉列車長開門、使用機器、穿衣脫衣，「擠奶有時只剩20分鐘」，「試想如果今天你擠奶，有人拿計時器你感受如何？」 原PO說，「有人說我自私，對，某些角度我是」，但「我下車不是就會到家」，而是要去接小孩、趕去婆家吃飯，忙完才能回家甚至哄2個小孩睡覺。更何況在這2個月的時間裡，「大約有一半的時間不是只有我在裡面使用」，也曾遇過其他媽媽在裡面餵奶，根本不算是完全霸佔。她質疑，「今天我依照規則走，沒有要你每天都把哺乳室給我用」，但卻被列車長針對，要求以後都帶手冊證明，連「我開門出去時，他就坐在對面，直直的看著我，是我真的太玻璃心嗎？」 同一時間，原PO丈夫也在臉書不公開社團「爆料公社」發表同樣內容，指控南下141班次自強號列車長態度不佳。結果短短不到幾小時，立刻釣出列車長本人親自回應。 ▼原PO將當天詳細車次、時間貼在爆料公社，被質疑是想藉此讓網友肉搜公審。（圖／爆料公社） https://cdn2.ettoday.net/images/2904/2904400.jpg
林姓列車長說，「我沒要爆料，也沒要討拍，更沒要跟原po道歉，我只是想透過公社解釋，因為這牽涉到台鐵和車長的名聲。」他表示，台鐵哺乳室原意是要提供給有急切哺乳需求的媽媽，對原PO的不愉快經歷和感受感到不好意思，但沒要道歉。 他指出，因為原PO長期通勤台北和中壢間，所持的是「非該車次的無座位通勤月票」，偏偏141次自強滿載歸鄉乘客及上班族，車上通常一座難求，但原PO近2個月來一上車就借用哺乳室，甚至人未上車就先通報要用了，直到中壢到站才出來歸還，觀感如何見仁見智，但「身為執勤車掌，我只能按規定處理」。 林姓列車長說，過去值勤常常會遇到各式各樣的人事物，無論是流氓、逃票、抽菸、動粗或是不符規定帶寵物上車的乘客他都遇過，但包括這次哺乳室長期通勤借用在內，他全都只能「按規定處理」，卻也一律被投訴「態度不佳」，這次也是。 https://cdn2.ettoday.net/images/2904/d2904409.jpg
▲林姓列車長說，他和其他車長一樣，只要遇到老弱婦孺都一定會特別幫忙。（圖／記者李毓康攝） 列車長說，他和許多台鐵車長都對老弱婦孺相當友善，「搭我車的媽媽們，只要妳有抱著嬰兒帶著幼齡小孩的，只要我看到，二話不說一定詢問有沒需要幫忙的，我還曾經兩次把我的車長室讓位給兩位需要的旅客」，所以被指對婦女不友善，對他而言是非常嚴重的指控。 許多爆社網友看完後，紛紛留言表示：「從台北擠奶擠到中壢算厲害了」、「列車長加油」、「車長辛苦了，真的委屈」、「是擠奶室還是哺乳室？」、「 凡事沒有理所當然，辛苦了」。而看完PTT回文的網友則紛紛狠酸原PO：「吃相難看又自私」、「管你是不是回家要忙阿，奇怪又不是只有你要忙」、「自私鬼還去PO爆料」、「台鐵從前給你這麼多方便，只是這次比較秉公執法，你就氣噗噗要上來公審，不厚道吧」、「惡質父母」、「列車長依規定行事也要被妳公審？」、「你怎麼確定沒人在等待使用」掀起熱議。 ▼原PO第二篇文惹來鄉民一片噓聲。（圖／翻攝自PTT） https://cdn2.ettoday.net/images/2904/2904410.jpg
----- 鍵盤鯛民被不養魚的列車長網路七傷拳還以顏色 週日一早的紓壓新聞真是舒服，七噗噗的鯛魚 怎麼不說列車長在外等待一對一的服務不好？ 餵妳吃牌當作盯牌 不坐著等，不然要跳著等、還是跪下來啊？ 鯛民文化，OUT！ -- 台灣便當管理局-附屬鐵路部-Facebook粉絲專頁 https://www.facebook.com/TRATBA/ 靠北台鐵鯛民-Facebook粉絲專頁 https://www.facebook.com/1659228284361081/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.77.20.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1509839786.A.07C.html
推
11/05 08:51, 6年前 , 1F
東森抄的快但是不認真 嘖嘖
11/05 08:51, 1F
推
11/05 08:57, 6年前 , 2F
看到列車長出來嗆聲就覺得未來的哺乳媽媽慘了
11/05 08:57, 2F
推
11/05 08:58, 6年前 , 3F
支持合法使用，濫用社會資源才是問題所在！
11/05 08:58, 3F
推
11/05 09:00, 6年前 , 4F
怎麼會慘 就照規定走啊 今天又不是不給你用
11/05 09:00, 4F
→
11/05 09:00, 6年前 , 5F
是媽媽出來發文又不是列車長主動出來發文
11/05 09:00, 5F
推
11/05 09:01, 6年前 , 6F
禮貌的提出需求，正當的按照規則的使用，我相信不會
11/05 09:01, 6F
→
11/05 09:01, 6年前 , 7F
被太多刁難
11/05 09:01, 7F
→
11/05 09:01, 6年前 , 8F
除非又是玻璃恐龍媽媽^_^
11/05 09:01, 8F
推
11/05 09:03, 6年前 , 9F
不懂二樓怎麼會慘，只要是依照規定使用沒人會說什
11/05 09:03, 9F
→
11/05 09:03, 6年前 , 10F
麼吧！
11/05 09:03, 10F
推
11/05 09:05, 6年前 , 11F
車長不算嗆聲吧。他只是描述事實還自己一個公道而已
11/05 09:05, 11F
→
11/05 09:07, 6年前 , 12F
其實照規定使用沒有錯啊……
11/05 09:07, 12F
推
11/05 09:14, 6年前 , 13F
二樓是平常不喜歡照規矩做事嗎？不然怎麼會覺得慘了
11/05 09:14, 13F
→
11/05 09:14, 6年前 , 14F
?列車長解釋完我反而比較安心耶!
11/05 09:14, 14F
→
11/05 09:14, 6年前 , 15F
嗆聲在哪裡....
11/05 09:14, 15F
→
11/05 09:14, 6年前 , 16F
看到二樓推文 就覺得未來三寶越來越多了
11/05 09:14, 16F
推
11/05 09:18, 6年前 , 17F
看完列車長回應，覺得哺乳室終於能給其他真正有緊急
11/05 09:18, 17F
→
11/05 09:18, 6年前 , 18F
需求的母乳媽使用了
11/05 09:18, 18F
推
11/05 09:24, 6年前 , 19F
列車長哪有嗆聲？也太睜眼說瞎話了吧
11/05 09:24, 19F
推
11/05 09:30, 6年前 , 20F
陳述規則叫做嗆聲，都給三寶講好了
11/05 09:30, 20F
推
11/05 09:32, 6年前 , 21F
列車長辛苦了！
11/05 09:32, 21F
推
11/05 09:36, 6年前 , 22F
親餵媽媽是急需，擠奶真的不是
11/05 09:36, 22F
推
11/05 09:36, 6年前 , 23F
依照規定也是被羞辱…長期的服務真是不值
11/05 09:36, 23F
→
11/05 09:37, 6年前 , 24F
原原po媽的FB誅心文比較能表現出真實的態度XD
11/05 09:37, 24F
→
11/05 09:38, 6年前 , 25F
一開始的奪眶而出討拍文…不就是為了帶風向嗎
11/05 09:38, 25F
推
11/05 09:42, 6年前 , 26F
二樓時反串嗎？我相信只要不是投機，照規定使用，列
11/05 09:42, 26F
→
11/05 09:42, 6年前 , 27F
車長一定熱心善意對待媽咪們的。
11/05 09:42, 27F
推
11/05 09:43, 6年前 , 28F
我哪有說站長做的是錯的 對於原po站長是出來嗆聲啊.
11/05 09:43, 28F
推
11/05 09:44, 6年前 , 29F
所謂急需是指帶小孩哭鬧急著喝奶才能用吧
11/05 09:44, 29F
→
11/05 09:45, 6年前 , 30F
然後我覺得麻煩的是 以後大家都要出示證明了 這不是
11/05 09:45, 30F
→
11/05 09:45, 6年前 , 31F
原po害的是什麼
11/05 09:45, 31F
→
11/05 09:45, 6年前 , 32F
我不喜歡原po的作法不代表我不能發表其他意見吧？
11/05 09:45, 32F
推
11/05 09:48, 6年前 , 33F
原原po媽寶版po文、老公爆料po文公審車長。車長出
11/05 09:48, 33F
→
11/05 09:48, 6年前 , 34F
來回應就叫嗆聲......
11/05 09:48, 34F
推
11/05 09:49, 6年前 , 35F
出示證明很慘？
11/05 09:49, 35F
推
11/05 09:50, 6年前 , 36F
沒有不能回意見啊 只是你之前的說法就像在直指車長
11/05 09:50, 36F
→
11/05 09:50, 6年前 , 37F
是嗆聲 真的 要好好工作好難哦
11/05 09:50, 37F
→
11/05 09:50, 6年前 , 38F
出示證明也要被唸 這跟我有會員 卻又拿不出個屁來
11/05 09:50, 38F
→
11/05 09:50, 6年前 , 39F
還硬要店員算會員價
11/05 09:50, 39F
還有 96 則推文
推
11/05 10:59, 6年前 , 136F
老公一直要人家出來定孤支 嚇到吃手手
11/05 10:59, 136F
推
11/05 10:59, 6年前 , 137F
是沒看到某夫說吃東西的部分啦 不過帶人進去本身就
11/05 10:59, 137F
→
11/05 11:00, 6年前 , 138F
……
11/05 11:00, 138F
推
11/05 11:00, 6年前 , 139F
當面對峙?XDD
11/05 11:00, 139F
推
11/05 11:01, 6年前 , 140F
不確定是不是兩年前的VVIP，目前就是想公審臺鐵
11/05 11:01, 140F
推
11/05 11:01, 6年前 , 141F
來互相傷害的概念
11/05 11:01, 141F
推
11/05 11:02, 6年前 , 142F
會不會最後鬧到連國賠都拿出來
11/05 11:02, 142F
→
11/05 11:02, 6年前 , 143F
兩年前的VVIP，這點應該是無法考究，畢竟應該很少
11/05 11:02, 143F
→
11/05 11:02, 6年前 , 144F
有兩年的監視錄影存檔
11/05 11:02, 144F
推
11/05 11:03, 6年前 , 145F
只好戰態度不佳了，奇怪耶，自己態度好一點也沒真
11/05 11:03, 145F
→
11/05 11:03, 6年前 , 146F
的需要擔心被刁難啊，至少我就不認為會因為某媽的
11/05 11:03, 146F
→
11/05 11:03, 6年前 , 147F
行為擔心被以偏概全。從自己先友善起，而不是只擔
11/05 11:03, 147F
→
11/05 11:03, 6年前 , 148F
心別人不能對自己友善啊
11/05 11:03, 148F
→
11/05 11:10, 6年前 , 149F
剛好遇到有哺乳需求卻拿不出器具？可見帶人不只一次
11/05 11:10, 149F
推
11/05 11:11, 6年前 , 150F
不知道星期一會不會又上來Po文說被列車長另眼看待。
11/05 11:11, 150F
推
11/05 11:17, 6年前 , 151F
友人有哺乳需求卻沒器具沒帶小孩？哪裡怪怪的...
11/05 11:17, 151F
推
11/05 11:39, 6年前 , 152F
就算手擠也要帶奶瓶之類的吧?
11/05 11:39, 152F
推
11/05 11:39, 6年前 , 153F
支持列車長！
11/05 11:39, 153F
推
11/05 11:46, 6年前 , 154F
帶朋友進去當包廂，現在又想還車長失去工作，怎麼會
11/05 11:46, 154F
→
11/05 11:46, 6年前 , 155F
有這種人啊！
11/05 11:46, 155F
推
11/05 11:48, 6年前 , 156F
車長加油啊！台鐵要挺做得正的員工啊！
11/05 11:48, 156F
推
11/05 11:51, 6年前 , 157F
照原原po做法以後通勤女性只要買個用具就能有位子了
11/05 11:51, 157F
→
11/05 11:51, 6年前 , 158F
呢^^
11/05 11:51, 158F
推
11/05 12:18, 6年前 , 159F
合理使用者表示欣慰
11/05 12:18, 159F
推
11/05 12:29, 6年前 , 160F
K大你這個算法更可怕了 一台優合1000就有 奶用一塊
11/05 12:29, 160F
→
11/05 12:29, 6年前 , 161F
明治樂樂 反正30cc的奶就代表有擠咩......坐兩個月
11/05 12:29, 161F
→
11/05 12:29, 6年前 , 162F
寫錯 r大
11/05 12:29, 162F
推
11/05 12:29, 6年前 , 163F
列車長只是依規定辦理而已吧
11/05 12:29, 163F
→
11/05 12:30, 6年前 , 164F
就回本
11/05 12:30, 164F
推
11/05 12:50, 6年前 , 165F
支持照規定走的列車長…
11/05 12:50, 165F
→
11/05 13:06, 6年前 , 166F
沒抄到帶朋友進去吃東西
11/05 13:06, 166F
推
11/05 14:28, 6年前 , 167F
覺得應該優先給親餵媽媽使用。小孩搭車時哭鬧想喝
11/05 14:28, 167F
→
11/05 14:28, 6年前 , 168F
奶真的是很痛苦。
11/05 14:28, 168F
推
11/05 14:55, 6年前 , 169F
三寶不要生孩子好嗎拜託
11/05 14:55, 169F
推
11/05 15:08, 6年前 , 170F
正義
11/05 15:08, 170F
推
11/05 17:08, 6年前 , 171F
不是說老婆帶朋友，然後被擋，最後只有自己進去，然
11/05 17:08, 171F
→
11/05 17:08, 6年前 , 172F
後現在她老公說是不認識的要哺乳的媽媽，但老婆之前
11/05 17:08, 172F
→
11/05 17:08, 6年前 , 173F
自己又說有人要用她都會優先讓？好亂啊啊啊啊
11/05 17:08, 173F
→
11/05 19:20, 6年前 , 174F
列車長不是也照規定走嗎?
11/05 19:20, 174F
→
11/05 20:11, 6年前 , 175F
大家小心啊，有訟棍：3
11/05 20:11, 175F
‣ 更多 visualbasic 的文章
文章代碼(AID): #1P_bEg1y (BabyMother)