Re: [寶寶] 送托嬰後一直生病，好苦惱......

看板BabyMother作者 (Keep Working)時間6年前 (2017/10/24 20:20), 編輯推噓22(23推 1噓 26→)
留言50則, 22人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
: 推 a2385637 : 蠻正常的！畢竟從來沒有過接觸那麼多同齡寶寶（不同 10/24 09:06 : → a2385637 : 細菌病毒... 10/24 09:06 : → a2385637 : 現在在托嬰更新病毒源 10/24 09:07 : → a2385637 : 以後上幼兒園會比較輕鬆 10/24 09:07 更新病毒碼這個說法真的很有問題， 容易讓父母以為小朋友頻繁生病是正常的，甚至是良性的？ 這根本完全錯誤。 第一，小朋友暴露在大量病毒中會一直生病，但電腦更新病毒碼時不會中毒阿， 這算哪門子的比喻？　（真的要類比的話，打疫苗才叫更新病毒碼） 第二，托嬰時得過比較多病，幼兒園會比較不容易生病這是沒錯的， 但這是拿小朋友的健康去賭的，因為年紀愈小抵抗力愈差，同樣的感冒， 一歲以下變成細支氣管炎、誘發過敏體質、其他重症甚至住院的機率高的太多， 這風險與上幼兒園後生病完全不能相比。 我是可以理解父母用更新病毒碼的說法來安慰自己， 但這想法其實不太健康。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.248.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1508847604.A.FDD.html
推
10/24 20:41, 6年前 , 1F
只是比喻而已，你認真了
10/24 20:41, 1F
→
10/24 20:41, 6年前 , 2F
能不生病哪個爸媽會希望小孩生病，送托嬰就是無奈啊
10/24 20:41, 2F
推
10/24 20:55, 6年前 , 3F
推樓上
10/24 20:55, 3F
→
10/24 21:36, 6年前 , 4F
托嬰真的是不願意的選擇。
10/24 21:36, 4F
推
10/24 21:43, 6年前 , 5F
不討論托嬰，單就本文提到的觀念感到贊成。有朋友尚
10/24 21:43, 5F
→
10/24 21:43, 6年前 , 6F
未生小孩，常常說我太怕讓小孩生病（比方我會阻止小
10/24 21:43, 6F
→
10/24 21:43, 6年前 , 7F
孩吃外面餐椅的安全帶或桌子、不讓小孩亂摸再吃手
10/24 21:43, 7F
→
10/24 21:43, 6年前 , 8F
之類），他們說我太緊張，會教出媽寶，「我朋友就
10/24 21:43, 8F
→
10/24 21:43, 6年前 , 9F
不會這樣，他們很隨性阿，反正小孩常常生病以後就
10/24 21:43, 9F
→
10/24 21:43, 6年前 , 10F
有抵抗力了。」他們這樣說。所以我常常疑惑是我太
10/24 21:43, 10F
→
10/24 21:43, 6年前 , 11F
緊張，還是這樣的觀念太無限上綱。
10/24 21:43, 11F
→
10/24 21:50, 6年前 , 12F
沒生小孩的不意外啦也不用跟他們認真XD
10/24 21:50, 12F
推
10/24 22:02, 6年前 , 13F
其實這篇說的沒錯啊 只是爸媽這樣說安慰自己 小朋
10/24 22:02, 13F
→
10/24 22:02, 6年前 , 14F
友年紀跟抵抗力有很大的關係 多的是3.4y直接去上幼
10/24 22:02, 14F
→
10/24 22:02, 6年前 , 15F
稚園但也完全不會感冒的例子
10/24 22:02, 15F
推
10/24 22:06, 6年前 , 16F
回歸現實，能自己顧誰想送托嬰！能不讓小孩生病誰
10/24 22:06, 16F
→
10/24 22:06, 6年前 , 17F
希望小孩生病！還不都是現實考量嗎？
10/24 22:06, 17F
推
10/24 22:08, 6年前 , 18F
也不覺得現在多生病是好事，但就是去托嬰生病了啊
10/24 22:08, 18F
→
10/24 22:08, 6年前 , 19F
～
10/24 22:08, 19F
推
10/24 22:23, 6年前 , 20F
推！更新病毒碼是家長自我安慰的一種心態。保護好
10/24 22:23, 20F
→
10/24 22:23, 6年前 , 21F
身體，提升免疫力，長大後上學，體質好更能抵抗病
10/24 22:23, 21F
→
10/24 22:23, 6年前 , 22F
菌。
10/24 22:23, 22F
推
10/24 22:34, 6年前 , 23F
更新病毒碼就是爸媽苦中作樂淚中帶笑的說法而已啊..
10/24 22:34, 23F
推
10/24 22:52, 6年前 , 24F
更新病毒碼是種心酸啊！無後援的父母不得已的，誰願
10/24 22:52, 24F
→
10/24 22:52, 6年前 , 25F
意推自己的孩子入火坑？
10/24 22:52, 25F
推
10/25 00:59, 6年前 , 26F
推
10/25 00:59, 26F
推
10/25 01:39, 6年前 , 27F
自己有足夠的支援跟財力帶小孩，真的誰希望托嬰
10/25 01:39, 27F
推
10/25 05:13, 6年前 , 28F
推文有的認為是苦中帶淚的自我安慰 但三人成虎 確實
10/25 05:13, 28F
→
10/25 05:13, 6年前 , 29F
有的父母會被洗腦這觀念是正確的
10/25 05:13, 29F
推
10/25 08:44, 6年前 , 30F
推 根本是誘發過敏
10/25 08:44, 30F
→
10/25 08:45, 6年前 , 31F
原PO只是說出事實
10/25 08:45, 31F
→
10/25 08:46, 6年前 , 32F
送托嬰的爸爸媽媽們也不用鬼打牆「能不送誰要送 難
10/25 08:46, 32F
→
10/25 08:46, 6年前 , 33F
道我不愛小孩」
10/25 08:46, 33F
→
10/25 08:46, 6年前 , 34F
這是兩碼子事 一直生病就是不好
10/25 08:46, 34F
推
10/25 08:59, 6年前 , 35F
確實有人認為真的能更新病毒碼啊
10/25 08:59, 35F
→
10/25 08:59, 6年前 , 36F
原波點出來很好啊
10/25 08:59, 36F
推
10/25 09:22, 6年前 , 37F
推
10/25 09:22, 37F
推
10/25 10:31, 6年前 , 38F
推
10/25 10:31, 38F
推
10/25 11:15, 6年前 , 39F
能自己帶小孩你以為我真想送小孩去更新病毒碼？
10/25 11:15, 39F
推
10/25 12:21, 6年前 , 40F
推
10/25 12:21, 40F
推
10/25 14:37, 6年前 , 41F
推
10/25 14:37, 41F
推
10/25 15:46, 6年前 , 42F
滿月我就送托嬰了 也沒有生病過啊
10/25 15:46, 42F
推
10/25 15:50, 6年前 , 43F
推一個
10/25 15:50, 43F
→
10/25 15:51, 6年前 , 44F
慶幸自己能在家帶孩子
10/25 15:51, 44F
推
10/25 21:16, 6年前 , 45F
大推這篇
10/25 21:16, 45F
推
10/26 13:09, 6年前 , 46F
誘發過敏+1 我兒托嬰中呼吸道融合病毒，每次生病都
10/26 13:09, 46F
→
10/26 13:09, 6年前 , 47F
得戰戰兢兢，深怕再度住院
10/26 13:09, 47F
噓
08/02 12:27, 6年前 , 48F
只是個幽默的說法而已 可以點出來，但不必像說教
08/02 12:27, 48F
→
08/02 12:27, 6年前 , 49F
一樣，哪個媽媽看自己的孩子一直生病不心碎呢？
08/02 12:27, 49F
→
08/02 12:27, 6年前 , 50F
抱歉給個噓，看了火氣很大
08/02 12:27, 50F
‣ 更多 MrCAKE 的文章
文章代碼(AID): #1Pxo_q_T (BabyMother)
‣ 更多 MrCAKE 的文章
文章代碼(AID): #1Pxo_q_T (BabyMother)