[寶寶] 震動寶寶帶來的影響

看板BabyMother作者 (保羅)時間6年前 (2017/09/19 16:41), 編輯推噓22(22推 0噓 36→)
留言58則, 24人參與, 最新討論串1/1
寶寶目前快兩個月 前幾天我老公把寶寶放在肚子上,抖腳讓寶寶快速震動了幾分鐘 那時候寶寶肚子餓所以在哭,震動過程就不哭了 所以我老公以為寶寶是喜歡那個感覺的 我當下有制止老公 但老公不聽 後來想想躺椅也有震動功能應該還好 把影片傳給家人看馬上被大力撻伐 說這樣會導致頭顱內部出血或是智力受損 新手媽媽現在超級擔心 所以想上來問問版友們 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.225.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1505810497.A.564.html
→
09/19 16:45, , 1F
儘量避免，有風險
09/19 16:45, 1F
推
09/19 16:45, , 2F
也是不用到大力撻伐的程度，真正要到造成腦傷搖晃力
09/19 16:45, 2F
→
09/19 16:45, , 3F
度和抖腳的力道是不一樣的，不過能避免的話還是避免
09/19 16:45, 3F
→
09/19 16:45, , 4F
，畢竟瓜田李下，而且如果玩太瘋力道真的沒抓好的可
09/19 16:45, 4F
→
09/19 16:45, , 5F
能性也是有風險。
09/19 16:45, 5F
→
09/19 16:49, , 6F
可查詢 嬰兒搖晃症候群
09/19 16:49, 6F
→
09/19 16:50, , 7F
老公不聽的點在哪裡 下次直接抱走好嗎
09/19 16:50, 7F
→
09/19 16:58, , 8F
真的要避免@@
09/19 16:58, 8F
推
09/19 17:09, , 9F
其實好多長輩都會這樣哄小孩，看得真的膽戰心驚
09/19 17:09, 9F
推
09/19 17:43, , 10F
安撫椅都有震動的功能，也會影響腦部嗎？
09/19 17:43, 10F
推
09/19 17:45, , 11F
不是劇烈搖晃通常不用擔心
09/19 17:45, 11F
→
09/19 17:49, , 12F
要快速的來回才會造成，很多有搖晃症的都已經算虐童
09/19 17:49, 12F
推
09/19 18:58, , 13F
搖晃症是要很大力的搖晃才會造成，放腳上震動還好吧
09/19 18:58, 13F
→
09/19 18:58, , 14F
！
09/19 18:58, 14F
推
09/19 19:00, , 15F
其實我覺得很多老公不是不願意照顧小孩，而是他們
09/19 19:00, 15F
→
09/19 19:00, , 16F
的一舉一動老婆總是放大在監督，一直被糾正被唸，
09/19 19:00, 16F
→
09/19 19:00, , 17F
誰還會想照顧小孩
09/19 19:00, 17F
推
09/19 19:04, , 18F
其實放在汽座上，然後開上台灣的路也是震動的很驚人
09/19 19:04, 18F
→
09/19 19:04, , 19F
啊…(遠目)
09/19 19:04, 19F
推
09/19 19:05, , 20F
要造成嬰兒搖晃症候群須要多大力可以估狗一下，不匝
09/19 19:05, 20F
→
09/19 19:05, , 21F
過分擔心
09/19 19:05, 21F
推
09/19 19:07, , 22F
09/19 19:07, 22F
→
09/19 19:07, , 23F
信者恆信 不信者就是「這樣還好吧」
09/19 19:07, 23F
推
09/19 19:09, , 24F
之前也有新聞說 小孩搖一搖不哭 不是因為他喜歡 是
09/19 19:09, 24F
→
09/19 19:09, , 25F
他暈了..
09/19 19:09, 25F
→
09/19 19:10, , 26F
誰知道呢？反正就是減少風險,不晃不會怎樣,晃了可能
09/19 19:10, 26F
→
09/19 19:10, , 27F
會怎樣，那為什麼要去晃？
09/19 19:10, 27F
推
09/19 19:31, , 28F
寶寶還太小，還是盡量避免，不過之前黃醫師有說過
09/19 19:31, 28F
→
09/19 19:31, , 29F
那要很大力
09/19 19:31, 29F
推
09/19 20:24, , 30F
抖腳震動動很小吧 很多哄嬰兒的安撫椅也會震動搖晃
09/19 20:24, 30F
→
09/19 20:24, , 31F
不是"大力搖晃"就好
09/19 20:24, 31F
→
09/19 20:46, , 32F
黃醫師曾說嬰兒搖晃症，是很大力的那種。
09/19 20:46, 32F
推
09/19 20:46, , 33F
2m太小了 盡量避免吧
09/19 20:46, 33F
推
09/19 20:52, , 34F
搖晃症一般是虐童的程度才會發生
09/19 20:52, 34F
推
09/19 21:09, , 35F
如果跟抱小孩走來走去的震動程度一樣 應該是還好
09/19 21:09, 35F
推
09/19 21:25, , 36F
之前新聞有個媽媽帶滿月新生兒坐摩托車打預防針因
09/19 21:25, 36F
→
09/19 21:25, , 37F
為正好修路，來回沿路顛簸，就嬰兒搖晃症死了
09/19 21:25, 37F
推
09/19 22:22, , 38F
那個新聞是八年前的事情了，也許根本就是虐童只是家
09/19 22:22, 38F
→
09/19 22:22, , 39F
屬辯稱只有機車搖晃，反正光看新聞看不出到底當時怎
09/19 22:22, 39F
→
09/19 22:22, , 40F
麼認定，但如果可以因為路面顛簸就出血這麼厲害，那
09/19 22:22, 40F
→
09/19 22:23, , 41F
這幾年怎麼都沒聽過類似報導，難道這幾年都沒人騎車
09/19 22:23, 41F
→
09/19 22:23, , 42F
載嬰兒嗎？
09/19 22:23, 42F
→
09/19 22:28, , 43F
虐童的案件判定本身就不容易，需要很多輔助證據幫忙
09/19 22:28, 43F
→
09/19 22:28, , 44F
判定，新聞的歸因方式看起來是滿聳動的，但我不覺得
09/19 22:28, 44F
→
09/19 22:28, , 45F
檢方不起訴就能代表寶寶的腦出血是歸因於路面顛簸..
09/19 22:28, 45F
→
09/19 22:28, , 46F
.
09/19 22:28, 46F
推
09/20 00:08, , 47F
搖晃症是偽裝的虐嬰+1
09/20 00:08, 47F
推
09/20 00:24, , 48F
腳抖動還好吧？馬路的顛簸還比較大咧。
09/20 00:24, 48F
推
09/20 02:44, , 49F
我不太喜歡，有次老公的同學抱著小嬰兒坐腿上然後一
09/20 02:44, 49F
→
09/20 02:44, , 50F
直抖腳，還跟我老公說你看她很喜歡！我只覺得是性騷
09/20 02:44, 50F
→
09/20 02:44, , 51F
擾(怒
09/20 02:44, 51F
推
09/20 05:27, , 52F
能避免就避免吧！萬一受傷了就慘了
09/20 05:27, 52F
推
09/21 00:09, , 53F
大人的"感覺"跟小寶貝的實際感覺差很多!你覺得還好,
09/21 00:09, 53F
→
09/21 00:09, , 54F
他小小的身體搞不好已經受不了! 這幾天觀察看看,有
09/21 00:09, 54F
→
09/21 00:09, , 55F
異常行為趕快就醫。我超怕看到長輩抱著嬰兒左右晃
09/21 00:09, 55F
→
09/21 00:09, , 56F
來晃去,姿勢力道不對怎麼辦!?也很難開口阻止><後來
09/21 00:09, 56F
→
09/21 00:09, , 57F
就直接買combi餐搖椅,交給機器穩定的搖擺反而比較安
09/21 00:09, 57F
→
09/21 00:09, , 58F
心~
09/21 00:09, 58F
‣ 更多 paulchlin 的文章
文章代碼(AID): #1PmDX1La (BabyMother)