Re: [食記] 爭鮮壽司禁外食包含副食品

看板BabyMother作者 (5566)時間6年前 (2017/08/15 16:00), 編輯推噓18(18推 0噓 28→)
留言46則, 15人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
這件事大概也快告一個段落了 許多人覺得『情→理→法』比較合乎人情社會 但也不少人覺得『法→理→情』比較有個標準 就像前面有些媽咪也說 店家可以選擇客人 當然一個家庭也可以選擇店家... 而不是選擇不適合後 又擅自想要去突破規矩 覺得這個社會跟媽寶版 都需要更多的正面力量 與其抵制這類型店面 不如更廣為宣傳其他友善餐廳 (像前篇王三口企業) 讓家庭選擇時會先考慮這些部分 我單身時有時候也不是每次都愛有小孩的場合 (畢竟不是每個家長都會管好) 且也別忘了被店家禁止與當下做法 都是身教的一部分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.16.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1502784057.A.8E6.html
推
08/15 16:36, , 1F
認同
08/15 16:36, 1F
推
08/15 16:37, , 2F
推你
08/15 16:37, 2F
推
08/15 17:04, , 3F
推
08/15 17:04, 3F
推
08/15 17:07, , 4F
推~所以知道不適合就不會去了，也不必打破人家規矩
08/15 17:07, 4F
→
08/15 17:07, , 5F
，大吵大鬧，並告知他人可以注意這點這樣~
08/15 17:07, 5F
推
08/15 17:26, , 6F
推
08/15 17:26, 6F
推
08/15 17:41, , 7F
其實如果原po換個敘述的方式，當作是善意提醒其他
08/15 17:41, 7F
→
08/15 17:41, , 8F
爸媽去用餐前可以詢問店家，我想這個話題不會造成這
08/15 17:41, 8F
→
08/15 17:41, , 9F
麼大的討論價值
08/15 17:41, 9F
推
08/15 18:12, , 10F
推這篇跟樓上
08/15 18:12, 10F
推
08/15 18:34, , 11F
推
08/15 18:34, 11F
推
08/15 19:28, , 12F
推這篇跟blue大
08/15 19:28, 12F
推
08/15 20:40, , 13F
推！
08/15 20:40, 13F
推
08/15 21:53, , 14F
推sand大
08/15 21:53, 14F
推
08/15 22:13, , 15F
詢問以後知道不行 跟在板上知道不行 哪裡有差別@@
08/15 22:13, 15F
→
08/15 22:14, , 16F
連選擇去到那裡詢問都不用 很方便
08/15 22:14, 16F
→
08/15 22:47, , 17F
當然有差 詢問最簡單快速資訊也正確 難道會期待版上
08/15 22:47, 17F
→
08/15 22:47, , 18F
可以列出所有的餐廳 並可一直更新最新資訊?
08/15 22:47, 18F
→
08/15 22:47, , 19F
到版上查 會比問一下還要容易?
08/15 22:47, 19F
推
08/15 22:50, , 20F
SandJ說得很好 但就有人覺得詢問很麻煩 願意尊重店
08/15 22:50, 20F
→
08/15 22:51, , 21F
家詢問一下 原PO根本連這種尷尬情況都不會出現 連發
08/15 22:51, 21F
→
08/15 22:51, , 22F
文應該都不會有
08/15 22:51, 22F
→
08/15 23:23, , 23F
互相彼此尊重一下就會有正面力量 只別人想給尊重 確
08/15 23:23, 23F
→
08/15 23:24, , 24F
不願意尊重別人 當然尷尬的情況一直會有
08/15 23:24, 24F
推
08/16 00:18, , 25F
推
08/16 00:18, 25F
推
08/16 00:48, , 26F
呃 板上知道不行連詢問都不用耶 哪裡有差啦
08/16 00:48, 26F
→
08/16 00:48, , 27F
也沒有期待板上列出所有店家 不要一直腦補
08/16 00:48, 27F
→
08/16 00:50, , 28F
就這件事來說 也不用查就發現了啊
08/16 00:50, 28F
→
08/16 00:52, , 29F
原PO提供讓人免去去現場"詢問"才得知的麻煩 不好嗎
08/16 00:52, 29F
→
08/16 00:53, , 30F
就說了除非你只吃版面正面列表的店 要不然這麼多餐
08/16 00:53, 30F
→
08/16 00:53, , 31F
我今天到現場"詢問" 還不是會得到一樣的回答@@
08/16 00:53, 31F
→
08/16 00:54, , 32F
只就這件事來說 感謝原PO
08/16 00:54, 32F
→
08/16 00:54, , 33F
廳你是能記幾間?
08/16 00:54, 33F
→
08/16 00:54, , 34F
有些店你沒詢問根本不一定知道
08/16 00:54, 34F
→
08/16 00:58, , 35F
你知道的店當然連問都不用 但問題是多數不可能知道
08/16 00:58, 35F
→
08/16 01:01, , 36F
板上知道不行 就只有少數店不懂? 這假設就無法成立
08/16 01:01, 36F
→
08/16 01:03, , 37F
這家是剛好有討論才知道 這邊一天討論幾家店?
08/16 01:03, 37F
→
08/16 01:06, , 38F
除非住該店附近 要不然這家店大部份本來就不會去
08/16 01:06, 38F
推
08/16 08:03, , 39F
在需要超出規定的服務時，養成習慣先詢問店家是否可
08/16 08:03, 39F
→
08/16 08:03, , 40F
以提供不是最好的嗎？為什麼要自討沒趣再上來叫別人
08/16 08:03, 40F
→
08/16 08:03, , 41F
別去踩雷…
08/16 08:03, 41F
→
08/16 08:04, , 42F
然後還超多人鼓勵原原po這麼做（昏）
08/16 08:04, 42F
推
08/16 11:13, , 43F
我常帶小的去爭鮮也常餵副食品都沒遇過說
08/16 11:13, 43F
推
08/16 12:30, , 44F
多數的餐廳先詢問一下 大都是會通融的 但就是有些
08/16 12:30, 44F
→
08/16 12:34, , 45F
有些老鼠屎 熱門時間+聊天+慢慢餵 一張桌用餐時間變
08/16 12:34, 45F
→
08/16 12:34, , 46F
只服務一組客人 當然後來也就不通融
08/16 12:34, 46F
‣ 更多 Latte5566 的文章
文章代碼(AID): #1PagevZc (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Latte5566 的文章
文章代碼(AID): #1PagevZc (BabyMother)