Re: [寶寶] 有關X-advance這個牌子的嬰兒車

看板BabyMother作者 (nozomi)時間6年前 (2017/08/02 10:09), 6年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這款推車我也有購買,但目前尚未開始使用 所以還無法提供使用心得。 當初店員在幫我們做推車介紹時是跟我們說這是台灣自創的新品牌,以往都是幫荷蘭的推車做代工(OEM) 後來自己研發出這款ZUZU是將長年代工所看到的優缺點加以整合於今年才開始販售,所以網路上的資訊不多。 店員有拿三台推車現場讓我們比較(日系品牌,X牌,歐美系品牌) 以下是自己體驗過的感受 重量:歐系>X牌=日系 (歐系8KG,X牌與日系5KG) 行走時靈敏度:歐系>X牌>日系 (歐系因為重量重,推起來相對穩,X牌骨架有彈性,遇顛簸路段較不易搖晃,日系最晃,以上都有放7KG假娃娃測試) 收納:X牌>=歐系>日系 (X牌車底下可直接放置超商置物籃及配有收納包,歐系底下大收納,日系空間小) 價格:X牌萬元以下,日系較X牌貴一些,歐系最貴 載重:皆15公斤(不過店員有說X可以承載60KG,參考就好) 綜合以上X牌都算符合我們的需求所以購買了它。 舒適度就等寶寶出生看她買不買單了。 ※ 引述《momoa (Rei....)》之銘言: : 我有買這台嬰兒車, : 目前使用快一個月,大致上都很好 : 我那時是在graco和他之間做選擇 : 現場看到的graco四輪輕型都偏窄 : 寶寶躺下去剛剛好,感覺再大隻一點就不行了 : 有一款三輪的(cititrek)比較寬,但很重 : 我有量過,Xadvance和Graco cititrek一樣寬 : 買的那天,我有點選擇障礙 : 畢竟沒聽過Xadvance這個牌子 : 但是寶寶在Xadvance和cititrek都躺得很舒服 : 後來居然還在Xadvance上睡著 : 我的需求和你一樣,最後我選Xadvance : 因為cititrek太重了 : 而且X的座墊可以拆下來清潔,比較不怕用髒 : 至於那個荷蘭品牌的說法 : 我也一樣有點疑惑… : 不過看在他還滿好用的份上,我也就不管了 : ※ 引述《g771113 (chun)》之銘言: : : 最近在找適合的嬰兒車,希望以後孩子可以坐到大一點,有看到版上推薦的 : : 最近在找適合的嬰兒車,希望以後孩子可以坐到大一點,有看到版上推薦的 : : 1.graco citinext (如同版友說的反向不好推,後來想想似乎也很少用到反向功能, : : 1.graco citinext (如同版友說的反向不好推,後來想想似乎也很少用到反向功能, : : 故鎖定好推即可的嬰兒車) : : 2.zooper salsa (這款目前還沒看到實品) : : 2.zooper salsa (這款目前還沒看到實品) : : 今日逛媽媽的店,店員推薦一款 X-advance 說是最近兩個月剛上市,婦幼展有展出 : : 且熱賣的一款 : : http://imgur.com/a/Ar2vF : : 我的需求是 : : 1.座椅不要太低 : : 2.好推好收 : : 3.不要太重(超過5.5kg) : : 不過這個牌子(X-advance)上網查過發現根本不像店員說的是荷蘭的品牌(也沒看到 : : 官網之類的東西),似乎是台灣公司自己研發出來的,想問問各位版友有沒有使用過 : : 這個牌子的嬰兒車,畢竟是第一胎,目前也沒有恩典牌可接,鎖定在萬元以下的推車, : : 如果有其他不錯的嬰兒車,也歡迎版友們推薦,感激不敬! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.27.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1501639759.A.337.html ※ 編輯: nozomi8530 (42.73.27.189), 08/02/2017 10:12:16 ※ 編輯: nozomi8530 (42.73.27.189), 08/02/2017 10:13:17
文章代碼(AID): #1PWJHFCt (BabyMother)
文章代碼(AID): #1PWJHFCt (BabyMother)