Re: [寶寶] 可以打手背以示告誡嗎?
建議媽媽們真的要找一個醫學相關的育兒書來看...
很多媽媽覺得有疑問的行為很多都是小孩的正常發展
10 m 真的就是丟...
什麼拿到手上就是丟 這時後的小孩哪有食物&玩具的概念
對他來說 就是"可以丟"的東西
這時後正常的教育方式應該反而鼓勵他"丟"~
準備很多不同大小材質的物品讓他丟
讓他知道不同東西丟到地上會有不同反應
有些會彈起 有些很大聲 有些會糊掉 有些會黏在地上......
這段時間滿足了 自然就不會想再亂丟啦
丟東西同時又可以發展大小肌肉
這時後沒有練習丟 改天卻又要小孩丟球可以丟得好 不是很矛盾嗎?
學生時候不可以談戀愛 然後工作後就要小孩直接進入婚姻?
然後那種"我是媽媽 在教你 可以打你" "妳是小孩不能亂打" 這種教法不是更奇怪 = =
小孩不是更容易錯亂嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.244.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1498660863.A.343.html
推
06/28 22:44, , 1F
06/28 22:44, 1F
→
06/28 22:44, , 2F
06/28 22:44, 2F
→
06/28 22:44, , 3F
06/28 22:44, 3F
→
06/28 22:44, , 4F
06/28 22:44, 4F
推
06/28 22:45, , 5F
06/28 22:45, 5F
→
06/28 22:45, , 6F
06/28 22:45, 6F
不能用打的 直接緊緊地抓住他的手
眼睛直視她 跟他說不可以抓眼鏡 會弄壞 or 這是媽媽的眼鏡
→
06/28 22:45, , 7F
06/28 22:45, 7F
→
06/28 22:45, , 8F
06/28 22:45, 8F
推
06/28 23:00, , 9F
06/28 23:00, 9F
→
06/28 23:00, , 10F
06/28 23:00, 10F
→
06/28 23:00, , 11F
06/28 23:00, 11F
很多媽媽過不去的就是丟食物 覺得怎麼可以浪費食物
但是"這東西是食物"的價值觀是大人的價值觀 不是寶寶的 寶寶沒有這種概念,
況且食物與否 也有很多討論的空間阿
像過去這版媽有人分享南瓜泥當黏土玩的照片
很多媽媽就看不慣 說浪費食物 為什麼不買黏土~
但問題是 南瓜便宜的時後 還比黏土便宜 還比黏土環保
用南瓜代替黏土 真的有比較浪費嗎? 但很多媽媽就一股腦地說: 玩食物就是不可以!
推
06/28 23:01, , 12F
06/28 23:01, 12F
→
06/28 23:01, , 13F
06/28 23:01, 13F
→
06/28 23:01, , 14F
06/28 23:01, 14F
→
06/28 23:01, , 15F
06/28 23:01, 15F
→
06/28 23:01, , 16F
06/28 23:01, 16F
噓
06/28 23:08, , 17F
06/28 23:08, 17F
→
06/28 23:09, , 18F
06/28 23:09, 18F
→
06/28 23:11, , 19F
06/28 23:11, 19F
→
06/28 23:13, , 20F
06/28 23:13, 20F
→
06/28 23:28, , 21F
06/28 23:28, 21F
→
06/28 23:28, , 22F
06/28 23:28, 22F
推
06/28 23:38, , 23F
06/28 23:38, 23F
噓
06/28 23:40, , 24F
06/28 23:40, 24F
→
06/28 23:40, , 25F
06/28 23:40, 25F
→
06/28 23:40, , 26F
06/28 23:40, 26F
這問題很簡單...
你覺得生產一塊有色黏土所造成的環境成本 跟拿一顆南瓜來玩的成本
對地球的負擔哪個嚴重?
你所認為的節省不要浪費 很有可能是對環境造成更大的浪費~
所謂的"便宜" "食物" 都是人為的價值觀...
不是說要浪費食物 而是 為什麼這東西要當做"食物" 而不能當做"玩具"
這種"物品的成本"概念真的很多時後需要打破
就如同大家所說的綠色能源 太陽能 在製作過程中反而更耗能;
所謂的環保袋 必須要重複使用130次以上, 才會抵過一個塑膠袋的汙染,
很多你認為的環保 認為的節省 真的不是這麼表面;
像南瓜量產的時後 很便宜 很大 南瓜養殖也不用很多的能源跟農藥,
這麼好的東西 拿來當黏土其實很環保;
阿你放棄這麼天然的東西去買黏土:染色的人工塑料, 真的比較好嗎?
更早時期的黏土是用麵粉做的 不也是食物?
推
06/28 23:56, , 27F
06/28 23:56, 27F
→
06/28 23:57, , 28F
06/28 23:57, 28F
→
06/29 00:03, , 29F
06/29 00:03, 29F
→
06/29 00:03, , 30F
06/29 00:03, 30F
→
06/29 00:04, , 31F
06/29 00:04, 31F
→
06/29 00:05, , 32F
06/29 00:05, 32F
→
06/29 00:06, , 33F
06/29 00:06, 33F
推
06/29 00:09, , 34F
06/29 00:09, 34F
→
06/29 00:10, , 35F
06/29 00:10, 35F
→
06/29 00:11, , 36F
06/29 00:11, 36F
→
06/29 00:12, , 37F
06/29 00:12, 37F
→
06/29 00:14, , 38F
06/29 00:14, 38F
看你的回文 我覺得你完全沒有看懂我在講什麼.....
你一直卡在"因為食物"所以"只能吃""不能用" 不然就是浪費
你不覺得很奇怪嗎? "可食用的黏土" "不會拿來吃" "再利用"
我完全兜不上這段話你要表達什麼.....
不知道是我在浪費時間還是你在浪費時間 唉 這是我的研究專長阿....
推
06/29 00:44, , 39F
06/29 00:44, 39F
→
06/29 00:44, , 40F
06/29 00:44, 40F
→
06/29 00:44, , 41F
06/29 00:44, 41F
→
06/29 00:44, , 42F
06/29 00:44, 42F
推
06/29 00:46, , 43F
06/29 00:46, 43F
→
06/29 00:46, , 44F
06/29 00:46, 44F
→
06/29 00:46, , 45F
06/29 00:46, 45F
→
06/29 00:47, , 46F
06/29 00:47, 46F
→
06/29 00:47, , 47F
06/29 00:47, 47F
https://www.mombaby.com.tw/article-278-1.html
小孩需要教育規矩 但不是原PO小孩 10 m 的年紀, 小孩的教育跟訓練要配合身體發展;
10 m 年紀記憶力尚不足 並沒有訓練規矩的必要
※ 編輯: carpfish (111.82.244.190), 06/29/2017 00:49:30
推
06/29 00:57, , 48F
06/29 00:57, 48F
→
06/29 00:57, , 49F
06/29 00:57, 49F
→
06/29 00:57, , 50F
06/29 00:57, 50F
→
06/29 00:57, , 51F
06/29 00:57, 51F
→
06/29 00:57, , 52F
06/29 00:57, 52F
→
06/29 00:59, , 53F
06/29 00:59, 53F
推
06/29 00:59, , 54F
06/29 00:59, 54F
→
06/29 00:59, , 55F
06/29 00:59, 55F
推
06/29 02:39, , 56F
06/29 02:39, 56F
→
06/29 08:47, , 57F
06/29 08:47, 57F
→
06/29 10:05, , 58F
06/29 10:05, 58F
討論串 (同標題文章)