Re: [寶寶] 汽座選擇

看板BabyMother作者 (細雪。)時間7年前 (2017/02/05 16:15), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《fjf (角落的芭蕾舞者)》之銘言: : 各位好 : 目前已訂購Maxi Cosi Pebble提籃 : 開始研究提籃之後的汽車座椅 : 偏好Isofix, 需要前後向安裝,安全性高,椅背前後向都能調整傾斜度 : 以下三個選項請各位幫忙^^ : 1. Maxi Cosi 2-Way Pearl: 重量7.25kg最輕, 不過與另外兩款相比沒有旋轉功能 : 2. Britax Dualfix: 重量14.7kg, 座位寬度45公分相比其他兩款較窄? 版上討論反映這款頗熱? : 3. Recaro zero 1 i-Size: 重量15.3kg最重, 價格最高, 體積最大? : 1及3的文章不多 : 有使用的版友可以分享心得嗎? : 謝謝大家 我是用1 Maxi Cosi 2-way Pearl, 不過我選擇它的原因是因為當初是使用Pebble提籃搭配2-way fix base, 而2-way底座只能接2-way Pearl,所以直接用下去。 實際上如果是還要用Maxi Cosi的汽座我還是會選prefer 2-way Pearl, 因為其他款都還是要前向,而2-way Pearl如果是2016年之後的新款, 符合i-size標準,可以後向到105公分或四歲。 也就是如果可以的話,一路用到汽座退役都可以後向。 旋轉功能個人是覺得沒有很需要,如果要轉前向應該就會一直轉向前面了。 但汽座的重量我個人也覺得不是很重要。因為裝上去應該就不會拆下來了。 相較於Peble,2-way Pearl的安全帶很難調整, 只能拉緊,放鬆時必須要人不在座椅上才能用平均拉兩邊安全帶的方式放鬆。 這點是有點麻煩。 安全帶是三點式, 沒有拉到只剩下一根手指的寬度時寶寶很容易掙脫, 這點要非常注意,不然就會有坐跟沒坐一樣。 網路上有評論說2-way pearl側邊的包覆不是很好,確實是這樣。 2-way的側邊較為低一點,但他也算是比較輕巧, 沒有比Pebble大多少,如果是再大一點的汽座我家小鴨可能會放不下..(淚) 另外,它和GIO涼墊的size不合,放下去會浮浮的。 不過汽座都很熱,寶寶坐一坐都會滿頭大汗。 這點我還沒找到解決方案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.9.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1486282552.A.DA8.html

02/05 20:36, , 1F
旋轉功能裝卸小孩方便到一個不行,大推2
02/05 20:36, 1F

02/05 21:08, , 2F
我也是2waypearl後向,小朋友起來背後都汗濕,解決
02/05 21:08, 2F

02/05 21:08, , 3F
是安全座椅涼風墊,另外容易脫逃請加diono lock tit
02/05 21:08, 3F

02/05 21:08, , 4F
02/05 21:08, 4F

02/05 21:14, , 5F
上次車禍頂前車保桿,小朋友睡著沒醒。
02/05 21:14, 5F

02/05 21:56, , 6F
我用2,有另外加購夏天椅套+他們家的涼墊
02/05 21:56, 6F

02/05 21:57, , 7F
推romer的涼墊
02/05 21:57, 7F
文章代碼(AID): #1Objyuse (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Objyuse (BabyMother)