Re: [新聞] 車禍之安全座椅的重要

看板BabyMother作者 (福祿壽)時間9年前 (2017/01/16 11:05), 編輯推噓32(32推 0噓 62→)
留言94則, 36人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
但今天新聞，是安全座椅連同小孩飛出去.... 這又有點震驚到我了，駕駛爸爸沒有酒駕，只是閃換線道的貨車造成失控...... 想知道安全座椅的安裝方式 Orz 新聞標題 "彰化一家4口喝喜酒返家撞車 3歲龍鳳胎姐姐甩飛慘死" R.I.P ※ 引述《linlinangel (說不出的痛快..)》之銘言： : ※ 引述《i662532 (Ann)》之銘言： : : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170115/1035727/ : : 雲林麥寮發生左轉車與直行車相撞意外，造成4死，其中有1孕婦1幼童死亡 : : 值得注意的是，其中一輛車內同時有2幼童，一位坐汽座一位給大人抱著，坐汽座的小 : 朋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.169.162.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1484535910.A.DF6.html
→
01/16 11:06, , 1F
題外話，現在不能用PTT縮網址嗎? 那要用哪個縮?
01/16 11:06, 1F
→
01/16 11:06, , 2F
沒甩出去的那個汽座看起來像那尼亞
01/16 11:06, 2F
→
01/16 11:07, , 3F
不知道兩台汽座品牌是否相同
01/16 11:07, 3F
推
01/16 11:13, , 4F
最新消息是女童是坐安全座椅但沒繫安全帶哦！
01/16 11:13, 4F
推
01/16 11:14, , 5F
龍鳳胎，同牌機會高，不曉得是否安裝問題
01/16 11:14, 5F
→
01/16 11:14, , 6F
沒繫安全帶 (‵插^ 不就有坐跟沒坐一樣嗎？
01/16 11:14, 6F
推
01/16 11:17, , 7F
可以用Google 縮網址： goo.gl
01/16 11:17, 7F
推
01/16 11:19, , 8F
最新消息，搖籃式安全座椅，又沒扣，有用等於沒用，
01/16 11:19, 8F
→
01/16 11:19, , 9F
對比弟弟的汽座，差很大
01/16 11:19, 9F
推
01/16 11:23, , 10F
看了好心疼
01/16 11:23, 10F
推
01/16 11:27, , 11F
3歲了還坐的下搖籃式？？
01/16 11:27, 11F
推
01/16 11:32, , 12F
那個搖籃式明顯很舊了...弟弟就坐成長型的...
01/16 11:32, 12F
推
01/16 11:37, , 13F
只要是飛出去的，就跟安全座椅本身無關了
01/16 11:37, 13F
推
01/16 11:55, , 14F
會是因為沒有鎖緊嗎?
01/16 11:55, 14F
推
01/16 12:08, , 15F
提籃沒用安全帶固定，姐姐坐在不符合身形的提籃，也
01/16 12:08, 15F
→
01/16 12:08, , 16F
沒繫安全帶，可憐的姐姐...
01/16 12:08, 16F
推
01/16 12:29, , 17F
新聞影片有露出汽座品牌，甩出去納尼亞，沒事的是c
01/16 12:29, 17F
→
01/16 12:29, , 18F
ombi，但納尼亞是根本沒用安全帶安裝.......是使用
01/16 12:29, 18F
→
01/16 12:29, , 19F
問題
01/16 12:29, 19F
→
01/16 12:30, , 20F
我上面說的是兩個不同車禍
01/16 12:30, 20F
推
01/16 12:36, , 21F
…三歲姐姐不是被自己媽媽抱坐前坐？
01/16 12:36, 21F
→
01/16 12:37, , 22F
弟弟用納尼亞成長，飛出去是搖籃p牌，新聞有照
01/16 12:37, 22F
→
01/16 12:43, , 23F
坐前座的是另一個新聞喔，這兩天連續兩則悲劇...
01/16 12:43, 23F
→
01/16 12:54, , 24F
01/16 12:54, 24F
→
01/16 12:55, , 25F
01/16 12:55, 25F
→
01/16 12:55, , 26F
01/16 12:55, 26F
→
01/16 12:56, , 27F
是兩個不同車禍....
01/16 12:56, 27F
推
01/16 13:01, , 28F
彰化這個（有坐汽座）是撞聯結車；雲林麥寮（沒坐汽
01/16 13:01, 28F
→
01/16 13:01, , 29F
座+坐副駕）是轉彎車撞直行車
01/16 13:01, 29F
→
01/16 13:01, , 30F
是兩起不同的意外
01/16 13:01, 30F
推
01/16 13:05, , 31F
父母對雙胞胎待遇竟如此不同......
01/16 13:05, 31F
推
01/16 13:07, , 32F
我不懂都是父母的孩子為什麼一個可以坐很新又符合
01/16 13:07, 32F
→
01/16 13:07, , 33F
身形成長型汽座，另一個卻坐很舊又不合身形且沒繫安
01/16 13:07, 33F
→
01/16 13:07, , 34F
全帶？
01/16 13:07, 34F
→
01/16 13:11, , 35F
雙胞胎待遇不同不能理解
01/16 13:11, 35F
→
01/16 13:14, , 36F
還好老公查完跟我說駕駛說搖籃汽座沒有固定……
01/16 13:14, 36F
→
01/16 13:14, , 37F
想說都有汽座怎麼還出這種狀況 （然後會影響對安全
01/16 13:14, 37F
→
01/16 13:14, , 38F
帶固定式汽座的不信任感）
01/16 13:14, 38F
→
01/16 13:15, , 39F
我想，兩個汽座可能都是恩典牌吧，所以家長有啥用
01/16 13:15, 39F
→
01/16 13:15, , 40F
啥
01/16 13:15, 40F
→
01/16 13:16, , 41F
汽座跟鞋子，是我決不用恩典牌的兩種用品
01/16 13:16, 41F
推
01/16 13:16, , 42F
重男輕女？覺得妹妹好可憐…
01/16 13:16, 42F
推
01/16 13:16, , 43F
提籃的基座還在車上，本體飛出去了
01/16 13:16, 43F
→
01/16 13:17, , 44F
謝謝n大回覆縮網址
01/16 13:17, 44F
→
01/16 13:18, , 45F
安全帶如果綁的確實並不會輸isofix
01/16 13:18, 45F
推
01/16 13:28, , 46F
為什麼不買兩張汽座，納尼亞又沒多少錢
01/16 13:28, 46F
→
01/16 13:29, , 47F
千省萬省省掉安全
01/16 13:29, 47F
推
01/16 13:30, , 48F
汽座不是有坐就好，因為汽座錯誤使用率也很高
01/16 13:30, 48F
→
01/16 13:31, , 49F
即便是美國也一樣，所以醫院才會在新生兒出院時請
01/16 13:31, 49F
→
01/16 13:31, , 50F
有專業認證過汽座檢定師當場檢查汽座安裝是否正確
01/16 13:31, 50F
→
01/16 13:32, , 51F
台灣的兒童行車安全還有非常長的路要走
01/16 13:32, 51F
推
01/16 13:33, , 52F
龍鳳胎待遇差異好大，心疼妹妹
01/16 13:33, 52F
推
01/16 13:36, , 53F
納尼亞才多少錢?有錢開車沒錢買汽座嗎？每次看到這
01/16 13:36, 53F
→
01/16 13:36, , 54F
種不給小孩好好坐汽座導致嚴重意外的真的很生氣!坐
01/16 13:36, 54F
→
01/16 13:36, , 55F
汽座很困難嗎？怕小孩哭就不坐，哭不會哭死，撞ㄧ下
01/16 13:36, 55F
→
01/16 13:36, , 56F
不用太大力小孩可能會死耶!
01/16 13:36, 56F
→
01/16 13:36, , 57F
還有那種抱著就好沒關係的也很糟糕，拿小孩當肉墊
01/16 13:36, 57F
→
01/16 13:36, , 58F
啊！
01/16 13:36, 58F
→
01/16 13:38, , 59F
還有汽座的銷售業者觀念也很差，之前我說要雙向的，
01/16 13:38, 59F
→
01/16 13:38, , 60F
業者ㄧ直說1歲或九公斤就可以面向前，明明就是後向
01/16 13:38, 60F
→
01/16 13:38, , 61F
坐越久越好
01/16 13:38, 61F
→
01/16 13:40, , 62F
拿小孩當肉墊的真的超令人火大！！！
01/16 13:40, 62F
推
01/16 13:40, , 63F
樓上媽媽 的確很多9kg後可以轉前向的汽座
01/16 13:40, 63F
推
01/16 13:41, , 64F
我希望這對父母會因為他們的大小心永遠沈浸在悲痛
01/16 13:41, 64F
→
01/16 13:41, , 65F
之中，可憐的妹妹，坐這什麼汽座，一定過5年的期限
01/16 13:41, 65F
→
01/16 13:41, , 66F
，還不合身形，安全帶也沒綁，跟本沒好好固定在椅子
01/16 13:41, 66F
→
01/16 13:41, , 67F
上
01/16 13:41, 67F
→
01/16 13:44, , 68F
我知道9公斤可以轉向前，但我女兒6個月就9公斤，脖
01/16 13:44, 68F
→
01/16 13:44, , 69F
子頸椎都還沒發育完全，如果轉向前坐的話，重擊力也
01/16 13:44, 69F
→
01/16 13:44, , 70F
有可能導致頸椎斷裂
01/16 13:44, 70F
→
01/16 13:45, , 71F
所以不能只靠歲數或公斤數來判定是否可以向前。總
01/16 13:45, 71F
→
01/16 13:45, , 72F
之，最安全的就是後向，能夠越晚轉向前越好
01/16 13:45, 72F
推
01/16 13:46, , 73F
美國要後向到兩歲，要做到12歲左右到身高足夠用安
01/16 13:46, 73F
推
01/16 13:46, , 74F
全帶，每次健檢醫生都會確認一下
01/16 13:46, 74F
推
01/16 13:55, , 75F
美國加州今年已修新法，反向就是坐到滿2歲，不管體`
01/16 13:55, 75F
→
01/16 13:56, , 76F
重多少，我想這個規定一定有其用意
01/16 13:56, 76F
推
01/16 14:01, , 77F
姐姐坐的是我們說的提籃嗎？我覺得好像應該很多年前
01/16 14:01, 77F
→
01/16 14:01, , 78F
，比較古早款的0-4的那種
01/16 14:01, 78F
推
01/16 14:01, , 79F
台灣就是喜歡便宜行事+鄉愿啊，版上還會有人說這都
01/16 14:01, 79F
→
01/16 14:02, , 80F
個人選擇你們外人管這麼多幹嘛
01/16 14:02, 80F
→
01/16 14:02, , 81F
抽菸 汽座 這種顯而易見單一標準的也會有人幫腔
01/16 14:02, 81F
→
01/16 14:03, , 82F
"可是公婆就是只想用抱著你能說什麼" 之後就拿新聞
01/16 14:03, 82F
→
01/16 14:03, , 83F
給他們看囉，不然那是你公婆你小孩關外人何事..
01/16 14:03, 83F
→
01/16 14:04, , 84F
坐前座抱著那個不過就是去吃個早餐就回不了家了
01/16 14:04, 84F
→
01/16 14:05, , 85F
前向,後向牽涉法規演進及研究(連歐洲都漸近i-size),
01/16 14:05, 85F
→
01/16 14:05, , 86F
臺灣店員有些連isofix,latch都不知道,更別說會願意
01/16 14:05, 86F
→
01/16 14:05, , 87F
把賣的汽座説明書搞懂,父母需多費點心思
01/16 14:05, 87F
推
01/16 14:40, , 88F
我表妹和他老公都是七年級生，也沒有買汽座。不懂他
01/16 14:40, 88F
推
01/16 14:40, , 89F
們在想什麼... 無奈
01/16 14:40, 89F
推
01/16 15:23, , 90F
唉
01/16 15:23, 90F
→
01/16 19:37, , 91F
他只是把提籃放座位根本沒綁安全帶
01/16 19:37, 91F
→
01/16 19:38, , 92F
男童坐有正確安裝的納尼亞汽座無傷
01/16 19:38, 92F
推
01/17 04:12, , 93F
汽座真的是後向越久越好，歐美漸漸強制到2歲，但其
01/17 04:12, 93F
→
01/17 04:12, , 94F
實2歲後一樣是後向比前向安全
01/17 04:12, 94F
‣ 更多 littleli 的文章
文章代碼(AID): #1OV3Xcts (BabyMother)
‣ 更多 littleli 的文章
文章代碼(AID): #1OV3Xcts (BabyMother)