[寶寶] 汽座的理解不能

看板BabyMother作者 (電力飽飽)時間7年前 (2017/01/03 17:42), 編輯推噓102(102推 0噓 192→)
留言294則, 104人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
只是有感而發： 可能在PTT上遇到的都是同溫層， 但在生活中好多人都沒有讓孩子坐安全座椅。 而且其中還有不少人跟我一樣都是30歲初頭的新手爸媽！ 我一直以為只有長輩比較容易有這樣的狀況啊啊啊啊啊~ 而且這些讓嬰幼兒在行進車輛中自由活動的爸媽， 不乏努力多年才靠試管懷孕的夫妻， 就是因為好不容易才有孩子， 結果惜命命完全捨不得孩子哭， 孩子一哭就馬上抱下來。 其中最誇張的一對，是夫妻在各方面都很仔細， 從懷孕起就從媽媽的保養、孩子的食衣用品的精挑細選， 一歲多的孩子幾乎都抱在媽媽手上捨不得放下來讓她自己走。 但是，那天在朋友家聚會完，大家離開的時候， 我看到那家人，爸爸開車， 媽媽坐在副駕駛座抱著孩子啊啊啊啊啊啊啊啊啊~~~~~~~ 然後今天又聽到另一位爸爸說， 覺得放孩子一個人在後座非常危險， 但是又捨不得孩子在汽座上面哭， 所以一定是他開車、太太在後座抱著孩子。 我快瘋了PTT媽寶版其實和現實生活是平行世界嗎????? 而且努力宣揚汽座的重要及必要性， 最後這些朋友都會露出「好啦好啦你這個汽座魔人」的反應~ 每次聽到這種捨不得孩子哭的言論，我都很想回嘴： 我寧願孩子健康平安地坐在汽座上大哭， 也不想賭那個萬一，賭輸了孩子也許再也沒有哭的機會。 唉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.54.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1483436529.A.53E.html
推
01/03 17:43, , 1F
裝睡的人叫不醒啊……
01/03 17:43, 1F
→
01/03 17:44, , 2F
你管太多就是被當成正義魔人 我覺得有提醒就很好了
01/03 17:44, 2F
推
01/03 17:47, , 3F
有些還不是捨不得孩子哭是嫌孩子為了汽座哭很吵很
01/03 17:47, 3F
→
01/03 17:47, , 4F
麻煩而不坐
01/03 17:47, 4F
推
01/03 17:47, , 5F
僥倖的後果只能自己承擔
01/03 17:47, 5F
推
01/03 17:51, , 6F
我今天也在想這個問題，沒坐汽座發生意外的後果光想
01/03 17:51, 6F
→
01/03 17:51, , 7F
像我就頭皮發麻.........
01/03 17:51, 7F
推
01/03 17:53, , 8F
老公家那邊親戚都不坐汽座派的，真的不是這一輩的
01/03 17:53, 8F
→
01/03 17:53, , 9F
都這麼認為，之前坐過朋友車也是都用抱的，只說小
01/03 17:53, 9F
→
01/03 17:53, , 10F
孩會大哭
01/03 17:53, 10F
→
01/03 17:54, , 11F
提醒完就不管了。自己選擇自己承擔
01/03 17:54, 11F
推
01/03 17:54, , 12F
曾經在兩分鐘的路程懶得綁用抱的 隔天看到車禍小孩
01/03 17:54, 12F
→
01/03 17:54, , 13F
飛出致死的新聞 立刻改過 必綁
01/03 17:54, 13F
推
01/03 18:05, , 14F
他的選擇他承擔
01/03 18:05, 14F
→
01/03 18:10, , 15F
也不用當啥魔人了~ 直接說 抱著小孩搭車是把小孩當
01/03 18:10, 15F
→
01/03 18:10, , 16F
安全氣囊而已~ 就有一些人僥倖，我公公搭車被我們念
01/03 18:10, 16F
→
01/03 18:11, , 17F
到會繫安全帶，但常常到目的地前500公尺左右就會解
01/03 18:11, 17F
→
01/03 18:11, , 18F
開~ 然後又被我們念~ 他只覺得就快到了~
01/03 18:11, 18F
→
01/03 18:11, , 19F
跟他說很多車禍都發生在離家只有幾十公尺他也不聽
01/03 18:11, 19F
推
01/03 18:17, , 20F
我是自己媽媽不停覺得我們很狠心 讓寶寶哭成這樣還
01/03 18:17, 20F
→
01/03 18:17, , 21F
堅持汽座
01/03 18:17, 21F
推
01/03 18:20, , 22F
PTT也不是每個人都使用安全座椅吧......只是沒坐的
01/03 18:20, 22F
→
01/03 18:20, , 23F
不敢講吧
01/03 18:20, 23F
推
01/03 18:23, , 24F
確實是平行世界啊 畢竟以前沒這個東西 大家也活過來
01/03 18:23, 24F
→
01/03 18:24, , 25F
就像買保險 很多人是不買的 很多人覺得一定要買
01/03 18:24, 25F
推
01/03 18:25, , 26F
平行世界無誤啊！
01/03 18:25, 26F
推
01/03 18:26, , 27F
熱門點像是俏媽咪、藍印子，站那邊半小時就能發現
01/03 18:26, 27F
→
01/03 18:26, , 28F
平行世界是什麼了。
01/03 18:26, 28F
推
01/03 18:27, , 29F
哎管人家那麼多幹嘛 不用理他啦
01/03 18:27, 29F
→
01/03 18:29, , 30F
我看到有個爸爸把小孩綁安全帶繞兩圈坐副駕，真想
01/03 18:29, 30F
→
01/03 18:29, , 31F
跟他說買再多東西都沒有安全來得可貴。我不相信那
01/03 18:29, 31F
→
01/03 18:29, , 32F
些人都不會上網，但是真的就是懶、嫌麻煩、僥倖的
01/03 18:29, 32F
→
01/03 18:29, , 33F
心理罷了！
01/03 18:29, 33F
→
01/03 18:31, , 34F
對啊，出事了最難受的也不是路人的我們，可看到類
01/03 18:31, 34F
→
01/03 18:31, , 35F
似的新聞還是會鼻酸啊......
01/03 18:31, 35F
→
01/03 18:31, , 36F
真的是沒坐的根本不敢講，自打臉還怕不被噓到爆嗎！
01/03 18:31, 36F
→
01/03 18:32, , 37F
如果自認命不值錢，就繼續賭不出事的機率吧！
01/03 18:32, 37F
→
01/03 18:33, , 38F
我最討厭載到那種車還沒停好就急著解安全帶的人...
01/03 18:33, 38F
→
01/03 18:48, , 39F
常遇到+1 之前差點為此跟20幾年的好友吵架...
01/03 18:48, 39F
還有 215 則推文
→
01/04 11:33, , 255F
我是覺得來這邊發文的都是偏向規矩非常注重的人
01/04 11:33, 255F
→
01/04 11:33, , 256F
所以只要沒有跟上該有的規矩，就很容易被鞭
01/04 11:33, 256F
推
01/04 11:49, , 257F
汽座真的很重要！我們去年在國道上四台車追撞，因為
01/04 11:49, 257F
→
01/04 11:49, , 258F
有汽座跟安全帶，大人小孩都平安
01/04 11:49, 258F
推
01/04 12:23, , 259F
沒做汽車座椅是違法的，當然不敢在這邊公開說啊
01/04 12:23, 259F
推
01/04 13:35, , 260F
違法的事當然會被鞭
01/04 13:35, 260F
→
01/04 13:36, , 261F
ele大難道非常自豪運氣都很好 沒坐汽座都沒出事這樣
01/04 13:36, 261F
→
01/04 13:36, , 262F
？
01/04 13:36, 262F
推
01/04 13:51, , 263F
規矩？？？安全第一！不是口號...但大多數的人都覺
01/04 13:51, 263F
→
01/04 13:51, , 264F
得自己絕對沒有那麼倒霉遇上車禍！有時ㄧ時的僥倖
01/04 13:51, 264F
→
01/04 13:51, , 265F
換來是一輩子的痛哭，我寧願先預防好比出事故後才
01/04 13:51, 265F
→
01/04 13:51, , 266F
後悔！
01/04 13:51, 266F
→
01/04 14:28, , 267F
所以有人會笑別人白花保險錢，真不是蓋的
01/04 14:28, 267F
→
01/04 14:28, , 268F
這保險還是入法的東西哩
01/04 14:28, 268F
→
01/04 14:29, , 269F
得意地講自己沒有守法，這樣要怎麼教小孩
01/04 14:29, 269F
→
01/04 14:35, , 270F
汽座跟號誌一樣，是入規入法的東西，你不守就可罰你
01/04 14:35, 270F
→
01/04 14:36, , 271F
並不是那種看心情好不好再來做的措施
01/04 14:36, 271F
→
01/04 14:36, , 272F
敢問你平常都闖紅燈過日子嗎
01/04 14:36, 272F
推
01/04 15:44, , 273F
這種事可以提倡，而不是用酸的吧！就像穿越馬路，
01/04 15:44, 273F
→
01/04 15:44, , 274F
不走斑馬線一樣，很多人都違法過，但也知道是不對
01/04 15:44, 274F
→
01/04 15:44, , 275F
的，就教育大家養成好習慣就好，難道有人一輩子沒違
01/04 15:44, 275F
→
01/04 15:44, , 276F
規過?這麼酸看不出來有什麼建樹!
01/04 15:44, 276F
→
01/04 16:15, , 277F
從沒聽過法律要用提倡遵守的
01/04 16:15, 277F
→
01/04 16:16, , 278F
違法不能酸，難怪酒駕輕判背幾條人命關幾年就可出來
01/04 16:16, 278F
→
01/04 16:16, , 279F
我酸是沒啥建樹，起碼沒害死別人的風險
01/04 16:16, 279F
→
01/04 16:21, , 280F
君不見這版酸此事酸成這樣，還是有人可以悠悠地說
01/04 16:21, 280F
→
01/04 16:22, , 281F
他從沒照做過
01/04 16:22, 281F
推
01/04 16:24, , 282F
守法是基本道德底線 還不能酸 到底是哪裡出了問題
01/04 16:24, 282F
推
01/04 17:12, , 283F
"你騎車會不戴安全帽嗎" 就沒人敢說甚麼了
01/04 17:12, 283F
推
01/04 21:29, , 284F
你們到底知不知道坐汽座的功用啊？說真的 現在抱的
01/04 21:29, 284F
→
01/04 21:29, , 285F
還笑人家很遵守規定 ，等出事的那天流再多眼淚都是
01/04 21:29, 285F
→
01/04 21:30, , 286F
枉然
01/04 21:30, 286F
推
01/05 00:35, , 287F
原來法律是規定來提倡的...？法律是用來遵守的 規定
01/05 00:35, 287F
→
01/05 00:35, , 288F
的背後有其數據用用意
01/05 00:35, 288F
推
01/05 01:11, , 289F
那我們家都沒有買車子 出門只能搭taxi 怎麼半?
01/05 01:11, 289F
推
01/05 05:27, , 290F
汽座是用來保護小孩的，規矩…？我都傻眼了。
01/05 05:27, 290F
推
01/05 10:40, , 291F
多推推置底文有安全座椅的計程車司機~~ 那邊有很多
01/05 10:40, 291F
推
01/05 10:44, , 292F
好心的司機(不可否認我先生是其中之一.....
01/05 10:44, 292F
→
01/07 15:41, , 293F
幹嘛管太多 出事就自行承擔後果 何必熱臉貼冷屁股
01/07 15:41, 293F
推
01/11 16:10, , 294F
照顧好自己小朋友比較重要囉
01/11 16:10, 294F
‣ 更多 aquaria 的文章
文章代碼(AID): #1OQt7nK- (BabyMother)
‣ 更多 aquaria 的文章
文章代碼(AID): #1OQt7nK- (BabyMother)