Re: [分享] 流感已10死-流感疫苗完整Q&A 2016最新版

看板BabyMother作者 (妮姬)時間7年前 (2016/11/11 11:14), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
分享一個故事, 是說宋美齡女士高齡時,因年紀太大,所以醫療團隊不希望她打流感疫苗。 但是, 不打流感疫苗,萬一得到流感怎辦呢? 結果,醫療團隊最後決定, 讓所有會接觸到宋美齡的工作人員與家屬都接種流感疫苗, 這樣這些人就形同在宋美齡周圍形成一個疫苗金鐘罩,保障她不受感染。 這故事,點出兩個重點: 1. 接種疫苗的確可能會有危險性 2. 但是,若選擇不施打疫苗,則是利用了周圍人施打疫苗後所產生的公衛好處。如果周圍施打疫苗的人少,疾病就容易流行起來。 所以說,我覺得施打疫苗是公衛責任。 如果一個疾病的感染致死率是50%,甚至80%,還有人敢不打疫苗嗎? 疫苗發明後,許多疾病降低了感染率,也降低了重症率。這是大眾普遍接種疫苗所換來的成果。選擇不施打的人我覺得很自私,就等於佔了大眾便宜,施打疫苗的危險讓別人背,自己卻可以享受大眾都接種後的成果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.194.3.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1478834067.A.610.html

11/11 11:21, , 1F
台灣的流感接種率都達不到足夠保護的量… 唉
11/11 11:21, 1F

11/11 11:26, , 2F
您在說的就是herd immunity 族群免疫 確實是這樣
11/11 11:26, 2F

11/11 11:27, , 3F
以個人來說 最佳解就是自己不打 但身邊所有人都打
11/11 11:27, 3F

11/11 11:27, , 4F
但台灣的狀況要達到這種群體免疫 遠遠不足
11/11 11:27, 4F

11/11 11:27, , 5F
所以在打這樣如意算盤的朋友 真的不要傻了...
11/11 11:27, 5F

11/11 11:27, , 6F
如果是完全不出門的老人或小孩 其他家人全打有機會
11/11 11:27, 6F

11/11 11:28, , 7F
畢竟除了超小的小孩跟超老的老人 大家都會出門啊
11/11 11:28, 7F

11/11 11:29, , 8F
身為醫護 我每年都是疫苗到的第一天第一個打
11/11 11:29, 8F

11/11 11:29, , 9F
這不只是保護自己 也是保護身邊的人
11/11 11:29, 9F

11/11 11:47, , 10F
大家都有這種靠別人的想法,就不會去打疫苗,為什
11/11 11:47, 10F

11/11 11:47, , 11F
麼要把自己的生命安全倚賴在別人身上呢?
11/11 11:47, 11F

11/11 12:22, , 12F
宋美齡女士的問題是,打下去之後不管有什麼問題
11/11 12:22, 12F

11/11 12:22, , 13F
無論是不是疫苗的問題,都沒有人擔待的起....
11/11 12:22, 13F

11/11 12:23, , 14F
所以乾脆不要打比較安全 (對於醫療團隊比較安全)
11/11 12:23, 14F

11/11 18:51, , 15F
我真看過有媽媽說希望大家都去打,因為他不想孩子打
11/11 18:51, 15F
文章代碼(AID): #1O9JUJOG (BabyMother)
文章代碼(AID): #1O9JUJOG (BabyMother)