[寶寶] 關於國光流感疫苗的疑問

看板BabyMother作者 (勇!)時間7年前 (2016/10/03 17:39), 7年前編輯推噓35(35推 0噓 51→)
留言86則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這幾天看到版上熱烈討論疫苗的事情 雖然我的寶寶還不能打 但是我們全家大人都要打 於是我開始搜尋 國光疫苗副作用的新聞 發現幾乎都是2009年底到2010年初那批疫苗的新聞 不知道是不是那時候第一次推出新流感疫苗沒有做足夠測試所造成的？ 那國光疫苗現在是否相較那時候而言有改進了呢？ 由於巴斯德好像不是每家都有 所以我真的蠻好奇 大家對國光的恐懼 是不是都來自於2009-2010年那批疫苗？ 最近一兩年有打疫苗產生嚴重不良反應的新聞嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.206.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1475487573.A.488.html
推
10/03 18:06, , 1F
也想知道，明天就要去打了…
10/03 18:06, 1F
推
10/03 18:07, , 2F
我是覺得還好還是會帶去打
10/03 18:07, 2F
推
10/03 18:12, , 3F
去年打國煩的，沒差
10/03 18:12, 3F
→
10/03 18:12, , 4F
國光
10/03 18:12, 4F
推
10/03 18:13, , 5F
這幾天觀察下來，覺得都是人云亦云，造成群眾恐慌狀
10/03 18:13, 5F
→
10/03 18:13, , 6F
態！帶小孩去打疫苗也一堆媽媽在問疫苗廠牌，到底為
10/03 18:13, 6F
→
10/03 18:13, , 7F
什麼大家都主觀覺得台廠的疫苗很糟糕？
10/03 18:13, 7F
推
10/03 18:15, , 8F
因為台廠出過事，所以大家會怕也是正常！
10/03 18:15, 8F
推
10/03 18:18, , 9F
我覺得沒差，也從來不問廠牌
10/03 18:18, 9F
推
10/03 18:19, , 10F
疫苗不良反應通報兩家是差不多的喔
10/03 18:19, 10F
推
10/03 18:31, , 11F
就信者恆信 不要國光就自費
10/03 18:31, 11F
推
10/03 18:34, , 12F
說穿了就是一種不相信國廠的思維...
10/03 18:34, 12F
推
10/03 18:36, , 13F
每個小孩體質不同，真的擔心，就別打了。我就遇過從
10/03 18:36, 13F
→
10/03 18:36, , 14F
小任何預防針都不打的家長。
10/03 18:36, 14F
推
10/03 18:44, , 15F
任何預防針都不打？會不會被衛生局追殺呀@@？
10/03 18:44, 15F
推
10/03 18:50, , 16F
也想知道，原本要去打了看到有出過包又開始猶豫QQ
10/03 18:50, 16F
→
10/03 18:53, , 17F
規定的預防針不打記得小學會沒辦法入學耶
10/03 18:53, 17F
推
10/03 18:54, , 18F
去年兒子第一次打第一劑巴斯德，第二劑國光，我是
10/03 18:54, 18F
→
10/03 18:54, , 19F
不挑廠牌
10/03 18:54, 19F
推
10/03 18:58, , 20F
有沒有被衛生局追殺我也不曉得，但我知道有一派家
10/03 18:58, 20F
→
10/03 18:58, , 21F
長是不給小孩打預防針的，google就很多新聞可參考
10/03 18:58, 21F
→
10/03 19:00, , 22F
不打規定疫苗的家長就不應該讓他的小孩納入健保
10/03 19:00, 22F
→
10/03 19:01, , 23F
要享受社會福利 那麼社會的規範也應該要遵守阿
10/03 19:01, 23F
推
10/03 19:05, , 24F
真的有這種家長
10/03 19:05, 24F
推
10/03 19:11, , 25F
因為台廠出過事，會怕啊...
10/03 19:11, 25F
其實我有疑問的點是 看到出事的都是2009-2010那一批 那近年還有嗎 ※ 編輯: huiyajudy (1.168.206.153), 10/03/2016 19:17:56
推
10/03 19:28, , 26F
這不就個人選擇嗎?
10/03 19:28, 26F
推
10/03 19:29, , 27F
呃，家長不想跟孩子打疫苗是他的選擇，跟是否納入
10/03 19:29, 27F
→
10/03 19:29, , 28F
健保是兩件事情，打疫苗不是社會規範吧@@……沒有規
10/03 19:29, 28F
→
10/03 19:29, , 29F
定一定要打啊，只是為了避免流行所造成的傷害，再加
10/03 19:29, 29F
→
10/03 19:29, , 30F
上補助經費的評估，會建議施打對象
10/03 19:29, 30F
推
10/03 19:30, , 31F
我不挑品牌 學長是在做流行病學的研究 他對國光沒有
10/03 19:30, 31F
→
10/03 19:30, , 32F
意見
10/03 19:30, 32F
→
10/03 19:36, , 33F
小孩如果不打疫苗而生病或傳染他人 那健保沒理由
10/03 19:36, 33F
→
10/03 19:36, , 34F
浪費在這個小孩身上 我這邊說的疫苗不是流感疫苗
10/03 19:36, 34F
→
10/03 19:37, , 35F
而是其它強制性該打的疫苗 安全網是要大家一起織才
10/03 19:37, 35F
→
10/03 19:38, , 36F
有效
10/03 19:38, 36F
→
10/03 19:38, , 37F
不過我很好奇為什麼台灣沒有強制小孩打流感疫苗
10/03 19:38, 37F
→
10/03 19:39, , 38F
很多國家都是強制要打的
10/03 19:39, 38F
推
10/03 19:39, , 39F
也有同樣的疑問
10/03 19:39, 39F
推
10/03 19:43, , 40F
兩家都可～也想知道為什麼這麼怕打到國光@@ 明明通
10/03 19:43, 40F
→
10/03 19:43, , 41F
報數是差不多的說......
10/03 19:43, 41F
推
10/03 19:44, , 42F
要不要自費吃輪狀病毒？要不要自費打肺炎鏈球菌第三
10/03 19:44, 42F
→
10/03 19:44, , 43F
劑？要不要自費打A肝？就是家長的個人選擇啊！同理
10/03 19:44, 43F
→
10/03 19:44, , 44F
有家長要賣力找或自費打巴斯德的也是自己的選擇，
10/03 19:44, 44F
→
10/03 19:44, , 45F
我也真的不懂那種批評選擇巴斯德的人又是什麼思維？
10/03 19:44, 45F
推
10/03 19:55, , 46F
提供一個別人的評論，簡單來講就是媒體過度渲染，
10/03 19:55, 46F
→
10/03 19:55, , 47F
給大家另一種觀點囉，但決定還是自己做
10/03 19:55, 47F
推
10/03 19:57, , 48F
沒有強制打，有可能是台灣出的錢少買不到那麼多疫苗
10/03 19:57, 48F
→
10/03 19:57, , 49F
...很多國家是把4價列入公費，所以台灣今年沒搶到，
10/03 19:57, 49F
→
10/03 19:57, , 50F
我認識的醫護都說打巴斯德，今天在ㄧ個社團也有媽
10/03 19:57, 50F
→
10/03 19:57, , 51F
媽剛好在國光工作，她直接說，她女兒要打也會選巴
10/03 19:57, 51F
→
10/03 19:57, , 52F
斯德...
10/03 19:57, 52F
推
10/03 19:57, , 53F
10/03 19:57, 53F
推
10/03 20:03, , 54F
其實我相信打國光的也一定都會是健康的 畢業會選擇
10/03 20:03, 54F
→
10/03 20:03, , 55F
施打疫苗的家長都是為了孩子好 只是每個人觀點選擇
10/03 20:03, 55F
→
10/03 20:03, , 56F
不同 互相尊重就好
10/03 20:03, 56F
推
10/03 20:06, , 57F
發生不良反應的機率超低，在意廠牌要幹麻
10/03 20:06, 57F
推
10/03 20:46, , 58F
看新聞說之前國光那批的出事率是國外疫苗的3倍，連
10/03 20:46, 58F
→
10/03 20:47, , 59F
婦產科學會都出來宣導說孕婦最好不要施打...
10/03 20:47, 59F
→
10/03 20:49, , 60F
但2013年之後就查不到是否有類似宣導了，但不曉得是
10/03 20:49, 60F
→
10/03 20:50, , 61F
因為國光疫苗改善了、或是因為大家都選擇其他廠牌？
10/03 20:50, 61F
推
10/03 23:41, , 62F
第一年國光推出疫苗我還記得新聞刻意報導很多打疫苗
10/03 23:41, 62F
→
10/03 23:42, , 63F
然後掛點的新聞，不是只有通報不良數反應而已。當然
10/03 23:42, 63F
→
10/03 23:42, , 64F
新聞是喜歡報聳動的事，但當時只要一出事國光就急忙
10/03 23:42, 64F
→
10/03 23:43, , 65F
撇清說不是疫苗的問題，當然原因可能很多，但每一次
10/03 23:43, 65F
→
10/03 23:43, , 66F
才剛發生連分析都還沒做，就忙著說阿不是我的問題，
10/03 23:43, 66F
→
10/03 23:43, , 67F
我對這個態度印象很深刻，所以即使後來幾年都沒再聽
10/03 23:43, 67F
→
10/03 23:44, , 68F
說有甚麼重大反應，但對這家藥廠我抱著很大的懷疑
10/03 23:44, 68F
→
10/04 00:38, , 69F
國光如果我沒記錯的話 之前一直是在做疫苗代工 外銷
10/04 00:38, 69F
→
10/04 00:38, , 70F
到其他國家
10/04 00:38, 70F
→
10/04 00:43, , 71F
今天去打國光，護理師說是當年的不良反應讓大家留下
10/04 00:43, 71F
→
10/04 00:43, , 72F
深刻印象，其實三家廠牌都差不多。
10/04 00:43, 72F
→
10/04 00:48, , 73F
另外板上有提到 三歲以上是巴斯德 三歲以下是國光
10/04 00:48, 73F
→
10/04 00:48, , 74F
巴斯德是大廠 流感期間三歲以下的劑型常態缺貨是常
10/04 00:48, 74F
→
10/04 00:48, , 75F
有的事 還記得很久以前 小孩打流感疫苗常打到沒貨
10/04 00:48, 75F
→
10/04 00:48, , 76F
國光疫苗的出現其實是件好事
10/04 00:48, 76F
推
10/04 00:52, , 77F
美國某些州是不打疫苗不給上公立學校 (只能去私立
10/04 00:52, 77F
→
10/04 00:52, , 78F
學校) 我覺得這樣也不錯
10/04 00:52, 78F
推
10/04 01:10, , 79F
國內的公立小學和幼兒園入學前也是要看接種紀錄，只
10/04 01:10, 79F
→
10/04 01:11, , 80F
是流感疫苗不算必要的~
10/04 01:11, 80F
推
10/04 03:01, , 81F
國光有外銷所以必須通過歐盟認證(看過某醫師文章寫
10/04 03:01, 81F
→
10/04 03:01, , 82F
的，可搜尋看看)
10/04 03:01, 82F
推
10/04 09:45, , 83F
我家寶寶去年是打國光的,沒什麼不良反應
10/04 09:45, 83F
推
10/04 12:24, , 84F
出過事才會更謹慎 傻傻的
10/04 12:24, 84F
推
10/04 15:54, , 85F
那隻疫苗沒有風險？有時候只是有沒有報導而已，會
10/04 15:54, 85F
→
10/04 15:54, , 86F
怕就什麼都別打
10/04 15:54, 86F
‣ 更多 huiyajudy 的文章
文章代碼(AID): #1NyYTLI8 (BabyMother)
‣ 更多 huiyajudy 的文章
文章代碼(AID): #1NyYTLI8 (BabyMother)