Re: [寶寶] 傘車選擇recaro vs Maclaren mark 2

看板BabyMother作者aassddff (波心盪冷月無聲)時間7年前 (2016/10/03 09:02)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

突然想要回那麼久的一篇文是因為最近二寶大了又想敗一台傘車平常取之於PTT很多瑪格羅蘭的介紹文不多推文實在打不下就讓我介紹一下家裡的maclaren markII 順便讓大家堅定一下我想敗家的心吧（誤） markII其實是一台出了有一陣子的車可惜我這陣子搜尋還是找不到更喜歡的先說結論這台車真的很棒除了貴以外沒有致命的缺點他最棒最棒的是輕 3.2還是3.3公斤市面上這樣的重量並不多可以讓我一邊抱小孩一邊用背帶背著上次診所的護士看我以為我是鐵金剛媽媽還想來幫我但是我是肉雞媽能這樣真的是因為不重買了輕的推車後才覺得輕真的很可貴所有4公斤 5公斤以上我都不看因為有時外面遇到樓梯沒有電梯時真的會欲哭無淚另外他載重可以到25公斤（聽說受限於法令只能標15公斤在歐洲確實標25公斤）括弧是聽說的不對請更正但是我個人使用的結果相信他真的非常耐重因為主婦採購用品真的非常重啊前面載著女兒後面掛了超多重物他都沒有問題加上他的把手是兩邊分開不是單一把手更是兩邊都可以掛袋子整台車有時被我掛的兩倍大我都覺得對他不起了有時我覺得就算小孩不坐拿來載東西都蠻實用（再誤）這種載重量又是市面少有英國品牌品質可信任耐操我幻想這台車若可以用到小孩4、5歲即使那時用1000元出售也甘願另外他的好處還有座椅很透氣通風（天氣真的很熱啊）可上網看圖片他的座椅布中間是透明的薄薄的座椅很深小孩坐的很舒服我之前只有用過britax b-agile b-smart兩台戰車奇怪的是上面這樣高級的戰車小孩卻坐不久一直會滑下來在瑪格上他們就一副很舒服的樣子我個人推測是因為他座椅的深度還有角度很多人不喜歡markII是因為不能平躺但是我的小孩6個月以上後坐推車想平躺寥寥可數小孩子坐上推車就是想看外面即使想睡也不承認想幫他們調平還會抗議所以我覺得這點完全不重要兩寶都在上面睡著過大的還睡過一個多小時呢所以我反而覺得他的直立角度反而好坐當時熱門得不得了的YOYO 曾經因為有媽媽說過座椅淺我因此收手不敢買（是不是歐洲人不在乎滑滑的斜角度呢老是要喬寶寶讓他不要滑下來我覺得很麻煩啊）另外有人說座椅窄我也覺得是優點因為台灣的道路路障太多啦推戰車常常有過不去的狀況這台車就好像一個瘦身有成的人突然覺得自己好靈活穿梭的好快樂啊至於好不好收因為我個人經驗有限我覺得他可能不是秒收但是也蠻好收的尤其我一個人開車他可以送寶寶上安全汽座後就折起來放在前座不用開後車廂這點我覺得大方便另外他的收合關節是球型的據說是改良過的安全度我覺得蠻高我看到有些推車照片上面的鐵架關節我實在怕會夾傷我的肉啊另外有個小優點是他的把手是塑膠的沒有泡棉不怕發臭髒掉他也有小缺點是他的收合設計輪子會弄髒遮陽蓬的布這點有點討厭有媽媽說可以套個袋子但太麻煩了我個人是採取let it go 另外就是因為冷門二手難尋有也非常貴另外價格8800元真的好貴價格也很硬有人知道便宜的通路嗎現在大寶也兩歲多了推車坐的少了但有時還是會用到（睡著..) 覺得再買一台8800元的好傷我該買嗎？但版上所謂CP值高的外型上有點過不去（恕我外貌協會...) 搜尋一番有點想發狠花下去（誰快來阻止我）順便跟搜尋傘車障礙的大家分享一下使用markII一年多的心得個人覺得生之前都會想買戰車但小孩大一點後覺得傘車才是媽媽的好朋友啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.63.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1475456536.A.BC2.html

→

pureroxane

10/03 09:11, , 1^F

10/03 09:11, 1^F

推

pompurinfish

10/03 09:13, , 2^F

10/03 09:13, 2^F

→

pureroxane

10/03 09:15, , 3^F

10/03 09:15, 3^F