Fw: [ＦＢ] 劉宏恩：SOGO百貨歧視女性

看板BabyMother作者時間8年前 (2016/02/02 15:45), 8年前編輯推噓59(59推 0噓 60→)
留言119則, 59人參與, 最新討論串1/1
Gossiping板上一堆顯然是未婚男性鄉民們，為了底下這篇文章狂罵那個劉教授 無聊可笑。但是諸位已婚有寶寶的人，應該會覺得這個教授講的問題很實際吧？ 還有一堆人說他亂講，這明明是「男性歧視」不是「女性歧視」。劉教授臉書 上還留言補充了一句： 對父職不友善，就等於是把女性跟母職捆綁得更深，預設許多事情都是媽媽才 「應該」做的。它表面上是在歧視男性，但骨子裡是女性歧視。 -------------------------------------- 作者: gotousa (....) 看板: BabyMother 標題: Fw: [ＦＢ] 劉宏恩：SOGO百貨歧視女性 時間: Tue Feb 2 15:45:14 2016 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mi5iSH2 ] 作者: gotousa (....) 看板: Gossiping 標題: [ＦＢ] 劉宏恩：SOGO百貨歧視女性 時間: Tue Feb 2 15:30:33 2016 ＦＢ卦點說明：（女企業家經營的百貨帶頭歧視女性） ＦＢ連結：http://www.facebook.com/notes/10153932236929429 ＦＢ內容： 【歧視女性的SOGO百貨和北市政府】 劉宏恩·2016年2月2日 性別歧視在我們的生活中無處不在。正因為它無處不在，所以大家更容易對它 無視無感。甚至不只是許多男性無感，就連許多女性也被迫「習慣」。 或許有人要問：你一個男性幹嘛要關心「性別(女性)歧視」的問題？可是實在 很奇怪：當我關心農民權益的時候，沒有人會來問我「你又不是農人，你幹嘛 關心這些議題？」當我關心家庭暴力問題的時候，沒有人會來問我「你又沒有 打老婆小孩或是被打，你幹嘛關心這些議題？」唯獨當我關心性別議題的時候 ，就會有人跑來問我「你又不是女性或是Gay，你幹嘛關心這些議題？」 會有人來問我這個問題的本身，說不定就反應了某種歧視和不平等的潛意識存 在。 我的標題裡面特別點名「SOGO百貨」歧視女性，並不代表只有SOGO百貨是這樣 ，事實上我稍後會講，還有其他百貨公司及政府公共設施也是如此歧視女性。 我點名SOGO百貨是因為：它是台灣最具代表性營業額最大的百貨公司之一，而 且它的董事長過去四年來擔任中華民國百貨零售企業協會的理事長，並是一位 知名的女性企業家。還有什麼比女性企業家經營的百貨業界龍頭，帶頭歧視女 性更諷刺的事情呢？ 請大家先看看底下這張照片： http://goo.gl/1LJkiF 這是SOGO百貨公司的廁所，是女廁，設置了尿布台讓媽媽來替寶寶換尿布的女 廁。 但是男廁沒有設立尿布台，即使各樓層的女廁都設了尿布台，但是男廁通通沒 有。可能SOGO百貨認為：替寶寶換尿布是女性天經地義的責任，男性不用去做。 而我和許多爸爸，有著數不清的經驗，我們願意履行平等的雙親責任帶著寶寶 去廁所換尿布，結果幾分鐘後只能一臉歉然地回頭去找老婆，請老婆重新抱去。 我老婆沒說什麼，或許她「習慣」了。但是我感到憤怒。我憤怒不只是因為我 被排除了父職的機會---表面上這是歧視父親，但這是典型的「骨子裡其實在歧 視女性的父職歧視」。 底下這張圖片可以看得更清楚它骨子裡的歧視，這是SOGO百貨的「育嬰室」的 指標： http://goo.gl/TEj8Jq 「育嬰室」的指標大喇喇地告訴你，是女性才需要幫孩子換尿布和育嬰照顧孩 子，男性不用。 我想請問SOGO百貨黃晴雯董事長：身為一位女性企業家、一位被認為能力超越 許多男性的現代女性，你是不是也認為只有媽媽才有義務替寶寶換尿布和育嬰 照顧？你贊成爸爸通通都不用做，只需要丟給媽媽就好嗎？ 更糟糕的是，不僅許多民間百貨公司和餐廳如此，就連政府公用設施也經常讓 願意平等分擔親職的父親寸步難行。我舉個柯P主政的台北市政府公用設施為例 ：我到「民生社區中心」參加活動，整棟樓層所有場地都禁止飲食，廁所也沒 有尿布台，唯一有辦法餵寶寶喝奶和換尿布的地方是「哺(集)乳室」。於是我 帶著寶寶和奶瓶奶粉坐電梯前往哺集乳室，結果門上台北市政府民政局公告的 第一條使用規則就是「本室限婦女使用」。 對，我知道餵母奶的媽媽需要哺集乳室來親餵，但是並不是所有的寶寶都是吃 母奶或是一直一直都吃母奶的，好嗎？即使出生喝母奶的寶寶，也大多數在六 個月或一歲大之後開始喝奶粉，或是母奶和奶粉兩者都吃。請問究竟有什麼理 由，即使要用奶瓶餵寶寶喝奶粉，我們的台北市政府也認為「那是媽媽的義務 」，爸爸不可以或不應該用奶瓶奶粉去餵？還有尿布呢，整棟樓層唯一的尿布 台禁止男性進入，所以台北市政府假設誰「應該」去換尿布？ 我無奈地坐著電梯下樓，鬱悶地打算到陰暗的地下停車場在侷促的車子上餵寶 寶，結果，竟然在電梯裡面看到一張活動海報，上面寫著「歡迎單親爸爸或單 親媽媽參加」。 這還真是個好活動、好地點。倘若真有單親爸爸抱著寶寶來參加，而且他還不 像我是開車來，因此連個陰暗地下停車場的車內空間都沒有，那他和寶寶就打 算在這棟全面禁止飲食的政府建築裡餓到哭、心疼到哭和尿布濕到哭吧。 希望不會有人又問我：你又不是單親爸爸、又不是沒開車，你擔心這個問題做 什麼。 因為我擔心的是平等，是寶寶需求，是公用設施不應該存在的性別歧視。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.126.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454398236.A.442.html
→
02/02 15:31, , 1F
Sogo論壇表示
02/02 15:31, 1F
推
02/02 15:31, , 2F
應該是歧視男性吧
02/02 15:31, 2F
→
02/02 15:31, , 3F
飛龍在天？
02/02 15:31, 3F
噓
02/02 15:31, , 4F
幹你媽的有夠無聊
02/02 15:31, 4F
※ 編輯: gotousa (61.230.126.92), 02/02/2016 15:32:02
→
02/02 15:31, , 5F
這標題改一下會更好 想到細節不錯給推
02/02 15:31, 5F
→
02/02 15:31, , 6F
歧視男性才是真的吧 1F2F根本沒有男廁 = =
02/02 15:31, 6F
噓
02/02 15:32, , 7F
這應該是歧視男性吧
02/02 15:32, 7F
推
02/02 15:32, , 8F
哈哈哈。笑話ㄧ則
02/02 15:32, 8F
→
02/02 15:32, , 9F
而且你也沒有說 男人廁所有女性清潔工闖入的事情
02/02 15:32, 9F
推
02/02 15:32, , 10F
教授放寒假吃飽太閒 不過中肯
02/02 15:32, 10F
噓
02/02 15:32, , 11F
...
02/02 15:32, 11F
→
02/02 15:32, , 12F
男性哪帶小孩 都麻去外面翹二郎腿抽煙
02/02 15:32, 12F
噓
02/02 15:32, , 13F
歧視男性才是真的，男人休息區有夠少的~~
02/02 15:32, 13F
噓
02/02 15:32, , 14F
百貨公司一樓都是化妝品專櫃，不就是歧視小孩子嗎?
02/02 15:32, 14F
噓
02/02 15:33, , 15F
不爽不要去....
02/02 15:33, 15F
推
02/02 15:33, , 16F
我認同 但如果哺乳室開放男性進入 可能又會有女性抗議
02/02 15:33, 16F
→
02/02 15:33, , 17F
Zenxiety 男人和女人去百貨公司..如果帶著小孩
02/02 15:33, 17F
推
02/02 15:33, , 18F
為什麼我也覺得是歧視男性....羨慕女廁有這些裝備啊
02/02 15:33, 18F
→
02/02 15:33, , 19F
請問誰顧呢?
02/02 15:33, 19F
推
02/02 15:33, , 20F
真的小孩大一點時～都要爸爸幫忙，可是常常都卡在門口
02/02 15:33, 20F
→
02/02 15:34, , 21F
jeans520我也是認為這是歧視男性
02/02 15:34, 21F
推
02/02 15:34, , 22F
很好
02/02 15:34, 22F
推
02/02 15:34, , 23F
噓文的應該都是鍵盤爸爸
02/02 15:34, 23F
→
02/02 15:35, , 24F
messaround 夫妻帶小孩去百貨公司..應該很少爸爸
02/02 15:35, 24F
噓
02/02 15:35, , 25F
sogo百貨的商品五成是女性三成中性兩成男性你怎不抗議
02/02 15:35, 25F
→
02/02 15:35, , 26F
zzz
02/02 15:35, 26F
噓
02/02 15:35, , 27F
不要挑我的晴雯來攻擊 ><
02/02 15:35, 27F
推
02/02 15:35, , 28F
標題也只敢寫岐視女性
02/02 15:35, 28F
→
02/02 15:35, , 29F
自己逛自己小孩丟給媽媽顧吧
02/02 15:35, 29F
推
02/02 15:35, , 30F
要看名字叫育嬰室或哺乳室，其實男生能進哺乳室仍不便
02/02 15:35, 30F
推
02/02 15:35, , 31F
推，既歧視男性也歧視女性
02/02 15:35, 31F
→
02/02 15:36, , 32F
男生可以帶進去，說真的婦女團體不會抗議嗎？
02/02 15:36, 32F
推
02/02 15:36, , 33F
不管啦 有意見就是仇女
02/02 15:36, 33F
→
02/02 15:36, , 34F
magic1104 因為如果放歧視男性..就不會有人來關切了
02/02 15:36, 34F
→
02/02 15:36, , 35F
沒人逼你去百貨公司 要帶小孩的就快點去兒童部買完閃人
02/02 15:36, 35F
→
02/02 15:36, , 36F
最好
02/02 15:36, 36F
→
02/02 15:36, , 37F
寫歧視男性沒人會理啦
02/02 15:36, 37F
→
02/02 15:37, , 38F
真要做的話，除非是男女分開，不然我覺得有得吵
02/02 15:37, 38F
還有 110 則推文
還有 2 段內文
推
02/02 21:11, , 149F
男廁該有尿布台！
02/02 21:11, 149F
→
02/02 21:54, , 150F
在美國我去過的地方男廁都有尿布台耶 只是差在乾不
02/02 21:54, 150F
→
02/02 21:54, , 151F
乾淨而已 所以目前為止 出門都我老公換尿布 :)
02/02 21:54, 151F
推
02/02 21:58, , 152F
我上次也在內湖某outlet遇到一樣的問題，最後是太
02/02 21:58, 152F
→
02/02 21:58, , 153F
太跟我一起去女廁換尿布，教授提的完全認同，性別意
02/02 21:58, 153F
→
02/02 21:58, , 154F
識的增進不就是為了讓我們生活在這社會能夠更自在
02/02 21:58, 154F
→
02/02 21:58, , 155F
嗎？
02/02 21:58, 155F
推
02/02 22:19, , 156F
育嬰假勞基法規上男生也可以請喔
02/02 22:19, 156F
推
02/02 23:23, , 157F
推這篇
02/02 23:23, 157F
推
02/02 23:43, , 158F
曾經在百貨公司家庭聚餐，中途老公帶寶寶出去晃，
02/02 23:43, 158F
→
02/02 23:43, , 159F
我在聊天，結果寶寶大便了，老公在餐廳所在樓層廁
02/02 23:43, 159F
→
02/02 23:43, , 160F
所想幫寶寶換尿布結果沒尿布台，帶進隔間廁所發現沒
02/02 23:43, 160F
→
02/02 23:43, , 161F
馬桶蓋，寶寶哭聲震天搞到清潔阿姨出來幫忙帶到女廁
02/02 23:43, 161F
→
02/02 23:44, , 162F
那次之後我們也才發現男廁也需要育兒裝置
02/02 23:44, 162F
推
02/03 00:01, , 163F
教授寫得很好
02/03 00:01, 163F
推
02/03 00:26, , 164F
推，說的一點也沒錯
02/03 00:26, 164F
推
02/03 00:35, , 165F
推！以前沒有多想，也很自然接受媽媽就是主要照顧者
02/03 00:35, 165F
→
02/03 00:35, , 166F
這個思維，尤其是育嬰假階段！ 不過話說costco真的
02/03 00:35, 166F
→
02/03 00:35, , 167F
男廁有尿布台嗎？前幾天去嘉義店，老公跟我說沒有(
02/03 00:35, 167F
→
02/03 00:35, , 168F
還是只是他不想換XDD)
02/03 00:35, 168F
推
02/03 00:40, , 169F
寫的很棒 我跟我老公都ㄧ起換小孩尿布 真的很多地
02/03 00:40, 169F
→
02/03 00:40, , 170F
方只有女廁才有尿布台
02/03 00:40, 170F
推
02/03 08:54, , 171F
Sogo也有育嬰室男女都可以幫寶寶換尿布阿...
02/03 08:54, 171F
推
02/03 09:53, , 172F
我老公確實是有覺得困擾，為何男生沒有尿布台
02/03 09:53, 172F
推
02/03 10:16, , 173F
我老公有一次雙手掐著兒子的腋下在美麗華跑來跑去
02/03 10:16, 173F
→
02/03 10:16, , 174F
無奈的跟我說 為什麼找不到換尿布的地方!!
02/03 10:16, 174F
推
02/03 11:38, , 175F
我老公也常拿尿布回來說男廁沒尿布台
02/03 11:38, 175F
推
02/03 12:17, , 176F
我覺得教授講的很好，真的碰到很多次，原本老公要帶
02/03 12:17, 176F
→
02/03 12:17, , 177F
去換尿布，最後沒尿布台，只好我上場的狀況
02/03 12:17, 177F
推
02/03 13:08, , 178F
國外的哺乳室尿布台都會有另外設置的pare
02/03 13:08, 178F
→
02/03 13:08, , 179F
nts room, 台灣的一些購物空間是該改進
02/03 13:08, 179F
推
02/04 00:58, , 180F
老公表示有感+1
02/04 00:58, 180F
推
02/04 12:28, , 181F
我去過台中新光三越的育嬰哺乳室(如果沒記錯應該是
02/04 12:28, 181F
→
02/04 12:28, , 182F
在6樓)，那大概是我去過育嬰室的配置陳設最棒的示範
02/04 12:28, 182F
→
02/04 12:28, , 183F
；育嬰室很大一間，尿布台是位在裡面一點較開放的
02/04 12:28, 183F
→
02/04 12:28, , 184F
空間，所以爸爸幫寶寶換尿布也沒問題；哺乳室是一
02/04 12:28, 184F
→
02/04 12:29, , 185F
間間有隔開的隱密空間，所以媽媽也不用擔心餵奶時
02/04 12:29, 185F
→
02/04 12:29, , 186F
有其他爸爸換尿布而感到不自在。但因為那間三越畢
02/04 12:29, 186F
→
02/04 12:29, , 187F
竟佔地大，所以育嬰室配置才可以如此大方豪氣吧，
02/04 12:29, 187F
→
02/04 12:29, , 188F
但還是真心希望其他百貨也可以參考他們的配置。
02/04 12:29, 188F
‣ 更多 gotousa 的文章
文章代碼(AID): #1Mi5wBho (BabyMother)