[寶寶] 對於安全座椅的堅持

看板BabyMother作者時間8年前 (2015/11/23 12:45), 編輯推噓104(111推 7噓 187→)
留言305則, 84人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
孩子的母親不是我，我是舅媽，新婚， 昨日我與老公，婆婆，1Y2M的孩子要出門 距離大約是1.5公里。 我有一台車，沒有汽座，只有我能開車， 我堅持沒有汽座不能乘坐我的車， 我開車時，車上也不能有沒坐汽座的孩子 老公跟婆婆都覺得才一段路抱著就好， 但我堅持這樣我不敢開，無法負責你們安全 結果我們騎兩台機車出門， 老公載婆婆，婆婆背孩子。 抵達目的地後，孩子的腳卡到機車座椅後面的夾縫，婆婆下車時不查而拉扯了一下。 孩子疼痛的哭了， 但我觀察他十分鐘後就玩到忘記了 那晚，只要孩子哭了，婆婆說他一定腳很痛 其他人問為何沒開車，她說都是媳婦不敢開 在我堅持下，的確其他人都配合不再要求我開車，但我在想，換機車也有騎車的風險， 整晚我很難過，為了安全，卻沒人認同我 孩子受傷我也難受，又好像是我的堅持害的 請問各位媽咪， 若今日是你的孩子，你會怎麼做? 我是否堅持的太極端了? 孩子的父母只是暫放孩子在家裡兩天， 平常他父母車上都有汽座。 當天他父母不知道也沒有要一起去 下次若有可能， 我會請他父母買汽座放我車上， 否則就不要出門! 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.117.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1448253954.A.880.html
推
11/23 12:47, , 1F
你的堅持是對的！但也很需要勇氣～
11/23 12:47, 1F
→
11/23 12:48, , 2F
汽車無汽座 v.s直接騎機車....
11/23 12:48, 2F
→
11/23 12:50, , 3F
要是我我會妥協,個人原則是在當下的條件下選擇最安
11/23 12:50, 3F
→
11/23 12:50, , 4F
全的方式.
11/23 12:50, 4F
→
11/23 12:51, , 5F
騎機車 vs 汽車無汽座 1.5km我會開車 機車風險太高
11/23 12:51, 5F
→
11/23 12:51, , 6F
謝謝 所以我才來發文請教，我沒孩子，只知道沒汽座
11/23 12:51, 6F
→
11/23 12:51, , 7F
危險而堅持，沒預期騎車會有什麼風險
11/23 12:51, 7F
推
11/23 12:54, , 8F
如果是我會選背帶加汽車，機車真的很危險
11/23 12:54, 8F
推
11/23 12:56, , 9F
買個便宜的備在家裡吧！我也是堅持坐汽座的、老話一
11/23 12:56, 9F
推
11/23 12:56, , 10F
機車是肉包鐵,一出事絶對更嚴重，買個便宜的汽座就
11/23 12:56, 10F
→
11/23 12:56, , 11F
句很近你們就走路啊～幹嘛開車？我父母不管多近我
11/23 12:56, 11F
→
11/23 12:56, , 12F
解決問題了
11/23 12:56, 12F
→
11/23 12:56, , 13F
都是堅持只要是坐車就是汽座、小孩兩歲了自己會乖
11/23 12:56, 13F
→
11/23 12:56, , 14F
乖爬到位子坐好～想不通這樣是讓長輩感覺有多麻煩
11/23 12:56, 14F
推
11/23 12:58, , 15F
我支持你,我不會去承擔這個後果
11/23 12:58, 15F
→
11/23 12:59, , 16F
如果是我的孩子,我會處理好汽座和交代千萬不坐機車
11/23 12:59, 16F
推
11/23 13:00, , 17F
覺得你堅持是對的，不然在你車上出事，還是會有人
11/23 13:00, 17F
→
11/23 13:00, , 18F
怪你
11/23 13:00, 18F
→
11/23 13:00, , 19F
我會選擇自保
11/23 13:00, 19F
推
11/23 13:00, , 20F
機車沒比汽車安全
11/23 13:00, 20F
→
11/23 13:01, , 21F
1y2m要汽座才能搭車 機車是完全不給載
11/23 13:01, 21F
→
11/23 13:02, , 22F
選擇相對安全的方式+1，汽車絕對比機車安全啊
11/23 13:02, 22F
→
11/23 13:03, , 23F
有汽車不開改騎機車，處理方式令人傻眼
11/23 13:03, 23F
推
11/23 13:04, , 24F
想也知道哪個比較安全，今天萬一騎車出事，自保換來
11/23 13:04, 24F
→
11/23 13:04, , 25F
良心的譴責會比較好？
11/23 13:04, 25F
推
11/23 13:05, , 26F
我會妥協，因為機車更危險。
11/23 13:05, 26F
推
11/23 13:05, , 27F
該怪的是父母吧 為甚麼原po該去承擔這個風險?
11/23 13:05, 27F
→
11/23 13:05, , 28F
並不是要僥倖，只是相較之下要判斷和選擇...
11/23 13:05, 28F
→
11/23 13:07, , 29F
感謝樓上們指教，還有一點我難過的是，不管怎麼做，
11/23 13:07, 29F
→
11/23 13:07, , 30F
好像都是我要負責大家的安全，我很害怕
11/23 13:07, 30F
推
11/23 13:11, , 31F
舅媽拍拍，你是對的！鐵尺的老人家該記住教訓啊！
11/23 13:11, 31F
推
11/23 13:11, , 32F
拍拍，這就是有車的人的原罪啊
11/23 13:11, 32F
→
11/23 13:11, , 33F
汽車是比機車安全一些 但畢竟不是你的小孩 開汽車出
11/23 13:11, 33F
→
11/23 13:11, , 34F
事會是你的錯 騎機車就是婆婆和老公的錯 溝通無效只
11/23 13:11, 34F
→
11/23 13:11, , 35F
能自保啊 唉
11/23 13:11, 35F
→
11/23 13:12, , 36F
另外之後小朋友會再寄放的話，再幫他準備一個汽座吧
11/23 13:12, 36F
推
11/23 13:12, , 37F
我會選擇打電話跟父母確認。順便錄音。乘客出問題，
11/23 13:12, 37F
→
11/23 13:12, , 38F
在法律上是可以告駕駛的。
11/23 13:12, 38F
推
11/23 13:12, , 39F
莫名其妙 為什麼不管怎樣都是原po承擔啊，開車出事
11/23 13:12, 39F
還有 226 則推文
推
11/24 05:16, , 266F
如果一起出門不管開車或騎車，出事婆婆一定都怪你
11/24 05:16, 266F
→
11/24 05:16, , 267F
千萬別妥協
11/24 05:16, 267F
噓
11/24 10:41, , 268F
超誇張 就算沒汽座 開車也是比騎機車安全 這年頭
11/24 10:41, 268F
→
11/24 10:41, , 269F
難道自保已經比安全重要了嗎？ 因為沒汽座而堅持不
11/24 10:41, 269F
→
11/24 10:41, , 270F
開車 反而改騎摩托車整個本末倒置了呀
11/24 10:41, 270F
噓
11/24 10:49, , 271F
天真 告訴你個不合理的事實 機車若出事 你一樣會被
11/24 10:49, 271F
→
11/24 10:49, , 272F
牽拖
11/24 10:49, 272F
→
11/24 10:49, , 273F
所謂的問心無愧只是自己講來紓壓的,，我不贊同這種
11/24 10:49, 273F
→
11/24 10:49, , 274F
責難，但人性如此且長輩尤甚，勿戰
11/24 10:49, 274F
→
11/24 10:49, , 275F
這位舅媽 姑且不論心態為何
11/24 10:49, 275F
→
11/24 10:49, , 276F
對的事情只做一半 就不算對，上來討拍到爆也不會改
11/24 10:49, 276F
→
11/24 10:49, , 277F
變這個事實---間接讓你的外甥女暴露在更危險的選項
11/24 10:49, 277F
→
11/24 10:49, , 278F
中且未制止它發生，
11/24 10:49, 278F
→
11/24 10:49, , 279F
行行好 做戲做全套 如果拒絕載寶寶是出於安全考量
11/24 10:49, 279F
→
11/24 10:49, , 280F
就不要放任這種更危險且自打嘴巴的狀況發生 就演到
11/24 10:49, 280F
→
11/24 10:49, , 281F
老人家肯抱著走為止吧 外甥女的安全值得你多花幾分
11/24 10:49, 281F
→
11/24 10:49, , 282F
力氣的
11/24 10:49, 282F
→
11/24 10:49, , 283F
當然 如果考量只是事不關己 己不操心 那就當我放屁
11/24 10:49, 283F
→
11/24 10:49, , 284F
而你也值了我的兩個噓
11/24 10:49, 284F
→
11/24 10:57, , 285F
另外 如果這裡是法律版 我一定推你觀念正確
11/24 10:57, 285F
→
11/24 10:57, , 286F
但這裡是媽寶版...
11/24 10:57, 286F
→
11/24 10:57, , 287F
你不是媽媽 對待寶寶的方式也不正確
11/24 10:57, 287F
→
11/24 10:57, , 288F
我無意戰版眾 但是這篇討拍取暖文會被推爆很意外
11/24 10:57, 288F
推
11/24 13:08, , 289F
怎麼不去怪外甥女的父母沒幫家人準備汽座？
11/24 13:08, 289F
推
11/24 23:23, , 290F
你是對的
11/24 23:23, 290F
推
11/24 23:26, , 291F
小孩的安全，跟他有血緣的奶奶舅舅都不擔心，關你
11/24 23:26, 291F
→
11/24 23:26, , 292F
什麼事?坐你的車出事，你會被告欸
11/24 23:26, 292F
噓
11/25 09:53, , 293F
不好意思 應前兩樓的呼喚 我來又噓了 有沒想過 嬰兒
11/25 09:53, 293F
→
11/25 09:53, , 294F
騎車沒帶安全帽 出事是老公被告喔
11/25 09:53, 294F
→
11/25 09:56, , 295F
所以我說那個心態跟動機啊 是會反應在行為上的
11/25 09:56, 295F
→
11/25 09:58, , 296F
補充 原PO好命 你以為婆婆真的不介意坐機車? 她只是
11/25 09:58, 296F
→
11/25 09:58, , 297F
覺得外孫的安全風險 不值得弄壞你們的婆媳關係 請珍
11/25 09:58, 297F
→
11/25 09:58, , 298F
惜她
11/25 09:58, 298F
推
11/25 21:15, , 299F
這到底關舅媽屁事，小孩父母咧？爺爺奶奶咧？舅舅
11/25 21:15, 299F
→
11/25 21:15, , 300F
咧？請問樓上的，原PO為什麼要把責任攬在自己身上。
11/25 21:15, 300F
噓
11/26 10:26, , 301F
樓上的沒看懂嗎？ 沒人叫舅媽擔責任 問題在舅媽以安
11/26 10:26, 301F
→
11/26 10:26, , 302F
全為名的堅持導致更大的風險
11/26 10:26, 302F
→
11/26 10:26, , 303F
這結果跟以安全為始的堅持背道而馳
11/26 10:26, 303F
→
11/26 10:26, , 304F
且風險責任仍然有 只是轉到她老公身上
11/26 10:26, 304F
→
11/26 10:26, , 305F
抱著走路才(相對)無責任好嗎
11/26 10:26, 305F
‣ 更多 viviyan 的文章
文章代碼(AID): #1MKfe2Y0 (BabyMother)
‣ 更多 viviyan 的文章
文章代碼(AID): #1MKfe2Y0 (BabyMother)