Re: [懷孕] 羊膜vs Nifty 詢問

看板BabyMother作者 (兒童樂園)時間8年前 (2015/09/16 02:26), 編輯推噓9(9推 0噓 43→)
留言52則, 13人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
想知道如果做Nifty的價錢很便宜(台幣750元) 大家會為了那<1%的偽陽/偽陰機率 花更多錢去做羊穿嗎? 我不知道為什麼台灣跟美國做Nifty的價差那麼大 (美國其實是叫NIPT) 我的產檢醫生推薦我做NIPT 因為聽說台灣很貴 所以我先打去保險公司問 結果保險公司說他們和那個實驗室沒有合作 所以不給付 我又打去做NIPT的實驗室問 結果他說他們和我的保險公司沒有合作 所以我要自費 自費金額是幾十塊美金 最多不會超過一百美金 (到時候他們會先向保險公司要$1000-$10000(定價!) 保險公司會拒付 才轉給我自費) 我後來上網查 幾乎大家收到自費帳單都是美金$25(約台幣750元) 所以想知道如果做NIPT只要台幣750元 雖然可以得到比初糖精確非常多的結果 但是有<1%的偽陽/偽陰機率 大家還是會為了想要知道100%的結果 花更多錢去做羊穿嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.251.68.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1442341610.A.85D.html
→
09/16 02:50, , 1F
是哪家醫院做NIPT自費只要幾十塊美金???
09/16 02:50, 1F
→
09/16 02:51, , 2F
雖然我的帳單最後並沒有列出這筆(一開始說不給付)
09/16 02:51, 2F
→
09/16 03:02, , 3F
我是直接打去natera (lab)問 他說他自費就是幾十塊
09/16 03:02, 3F
→
09/16 03:03, , 4F
跟定價or給保險公司的帳單差很多...
09/16 03:03, 4F
推
09/16 04:59, , 5F
我是作maternit21 plus,自費也沒那麼便宜誒，要三四
09/16 04:59, 5F
→
09/16 04:59, , 6F
百。不過我是因為有保險，所以才幾十塊。
09/16 04:59, 6F
→
09/16 05:11, , 7F
所以是自己提供血液樣本然後送去檢驗, 自費幾十塊嗎
09/16 05:11, 7F
→
09/16 05:11, , 8F
因為我問的自費也是沒有幾十塊這麼便宜....
09/16 05:11, 8F
→
09/16 05:26, , 9F
我也不知道流程耶 因為還沒做 就只是打去詢價而已
09/16 05:26, 9F
→
09/16 05:26, , 10F
他是說給保險公司的帳單都會寫很貴 但如果是沒保險
09/16 05:26, 10F
→
09/16 05:27, , 11F
實際上自費就會只有幾十塊..
09/16 05:27, 11F
→
09/16 05:29, , 12F
然後他也跟我保證絕對不會超過$100 不要擔心價錢
09/16 05:29, 12F
推
09/16 05:38, , 13F
我在indiana做50$
09/16 05:38, 13F
→
09/16 05:57, , 14F
台灣為什麼那麼貴阿～
09/16 05:57, 14F
→
09/16 06:14, , 15F
我在澳洲做NIPT harmony+超音波，有保險也不給付要
09/16 06:14, 15F
→
09/16 06:14, , 16F
完全自費，澳幣$465耶…差好多
09/16 06:14, 16F
推
09/16 07:09, , 17F
我老婆朋友在美國作，老公有保險全幾付，無自費
09/16 07:09, 17F
推
09/16 09:44, , 18F
我不會~因為羊穿還是目前的golden standard.
09/16 09:44, 18F
→
09/16 09:45, , 19F
說錯,我還是會選擇花更多錢做羊穿~
09/16 09:45, 19F
推
09/16 09:49, , 20F
除非特殊情況不能做nifty才會做羊穿 即使n比較貴的
09/16 09:49, 20F
→
09/16 09:49, , 21F
話
09/16 09:49, 21F
推
09/16 10:03, , 22F
建議原po更正一下 羊膜穿刺並不是100%準確的
09/16 10:03, 22F
→
09/16 10:39, , 23F
99.9% 扣除人為疏失的數值 就醫學上 其實是確定值
09/16 10:39, 23F
→
09/16 10:40, , 24F
不放心 就傳統染色體+羊水晶片
09/16 10:40, 24F
→
09/16 10:41, , 25F
樓上說的 是扣除測不準法則的值 但確定是100%了
09/16 10:41, 25F
推
09/16 10:49, , 26F
請教pv 何謂 不準法則? 99.9%是專業醫療人員掛保證?
09/16 10:49, 26F
→
09/16 10:55, , 27F
請參照台灣胎兒醫學資訊全球資訊網www.fetalmed.tw
09/16 10:55, 27F
→
09/16 10:57, , 28F
請詳讀 篩檢與診斷有何不同 NIPT不是診斷性檢查
09/16 10:57, 28F
→
09/16 10:58, , 29F
我在美國，我的醫生也叫我做NIPT，可是我跟他說
09/16 10:58, 29F
→
09/16 10:59, , 30F
不做羊穿我都生之前都不會心安，他就幫我預約羊穿了
09/16 10:59, 30F
→
09/16 11:01, , 31F
第一次懷孕的時候(2011年)，那個時候好像NIPT還沒
09/16 11:01, 31F
→
09/16 11:02, , 32F
在美國上市，不過我也是直接跳過初唐的血液檢查
09/16 11:02, 32F
→
09/16 11:03, , 33F
直接做羊穿，這次則是羊穿+羊水晶片(microarray)
09/16 11:03, 33F
→
09/16 11:03, , 34F
現在還在等檢驗報告
09/16 11:03, 34F
推
09/16 12:00, , 35F
為啥都卡在錢的問題，應該是問，哪個可信度最高吧，
09/16 12:00, 35F
→
09/16 12:00, , 36F
當然有風險，羊膜有感染流產風險，nifty沒有驗不準
09/16 12:00, 36F
→
09/16 12:00, , 37F
的風險嗎？如果先不考慮錢，跟風險，請問，1:如果ni
09/16 12:00, 37F
→
09/16 12:00, , 38F
fty驗出有風險，羊膜驗出正常，或，2: 羊膜驗出有
09/16 12:00, 38F
→
09/16 12:00, , 39F
問題，但nifty驗出低風險，那到底要信哪份報告？錢
09/16 12:00, 39F
→
09/16 12:00, , 40F
在貴也就這樣，再賺不就有，準確且可信才是重點吧
09/16 12:00, 40F
推
09/16 21:26, , 41F
NIFTY/NIPT確實屬於篩檢 準確度很高(>99%)的篩檢
09/16 21:26, 41F
→
09/16 21:31, , 42F
篩檢是 適合絕大多數人都能做的第一線評估檢查
09/16 21:31, 42F
→
09/16 21:35, , 43F
篩檢的臨床定位: 低侵入性 安全 便利 結果非100%
09/16 21:35, 43F
→
09/16 21:37, , 44F
羊膜穿刺在臨床定位上雖是診斷方法 但絕對不是100%
09/16 21:37, 44F
→
09/16 21:39, , 45F
pv 你給2009年未更新的舊資料 當時還沒有NIFTY/NIPT
09/16 21:39, 45F
→
09/16 21:43, , 46F
你網站講的篩檢是初唐跟中唐準確度當然跟羊穿差很多
09/16 21:43, 46F
→
09/16 21:46, , 47F
羊膜穿刺是臨床最終診斷方法 Gold standard
09/16 21:46, 47F
→
09/16 21:48, , 48F
所以先進國家 在非必要情況下 不會替孕婦羊膜穿刺
09/16 21:48, 48F
→
09/16 21:49, , 49F
都是篩檢出高危險 才會用羊膜穿刺做雙重確認
09/16 21:49, 49F
→
09/17 08:56, , 50F
歐美宗教觀念重 好壞都生 而且有那個支持體系
09/17 08:56, 50F
→
09/17 08:58, , 51F
台灣呢 每個人都希望沒事 你可以推廣 但是不要洗腦
09/17 08:58, 51F
→
09/17 08:59, , 52F
不要跟我說 如地中海貧血等基因異常 只做NIXX就好
09/17 08:59, 52F
‣ 更多 elmor 的文章
文章代碼(AID): #1L-6BgXT (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 elmor 的文章
文章代碼(AID): #1L-6BgXT (BabyMother)