Re: [新聞] 有無不孕症可能娘胎就決定

看板BabyMother作者Rrn (煙鎖重樓)時間9年前 (2015/06/05 20:15)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

: 推 widdy : 感覺很扯...... 06/05 12:02 其實沒什麼好扯的，早期親代環境的確會影響子代長期發育這已經是研究好幾十年的題目了 : 推 lingouk : 其實我超討厭這種新聞，要逼死媽媽們嗎？！ 06/05 13:02 : 推 kaoruhan : 無聊，這人好閒 06/05 13:50 : → nekosandy : 這樣的新聞讓懷孕的媽媽們壓力更大了 06/05 14:07 : → claudian : 所以呢？！所有不孕的夫妻都要去問自己的爸媽嗎？只 06/05 14:10 : → claudian : 用懷孕初期的狀況就推估成年後不孕太扯了！等做了從 06/05 14:10 : → claudian : 受孕到成年結婚長達30年以上的追蹤研究證實這推測再 06/05 14:10 : → claudian : 來發表吧 06/05 14:10 長期研究是有的，這群人今年70歲，今年的最新一篇paper追蹤到他們63歲的死亡率不過著重在心血管疾病、二型糖尿病和其他代謝疾病上面 : 推 rey4ever : 不孕爸媽的第二代可能不孕！？不覺得很矛盾嗎？ 06/05 14:57 不對，這篇說的是胚胎發育時期的親代環境會影響PGC，有可能成為子代成年以後的不孕因素而不是說親代本身不孕 : 推 Rrn : 這篇發在cell!! 06/05 17:28 : → Rrn : DNA Demethylation Dynamics in the Human Prenatal 06/05 17:32 : → Rrn : Germline 06/05 17:33 : 推 rimadyl : cell的impact factor很高，怎麼會有那麼奇怪的論文 06/05 18:06 : → rimadyl : …來去看一下～～ 06/05 18:06 : 推 Doralice : 體外實驗驗證出的相關性並不全然等同於在人體內的 06/05 18:12 : → Doralice : 情況，只能說有這個可能 06/05 18:12 : → Doralice : 在人體的真實情況需要更大規模更長期的觀察來驗證。 06/05 18:13 : → Doralice : 不過媒體報導研究發現一向誇大就是了 06/05 18:13 : 推 tzou09 : 媽啊~孕婦好可憐~一堆限制 06/05 18:22 : → tzou09 : 生不出來壓力好大~懷孕了壓力也好大~生完壓力更大 06/05 18:22 來介紹一下這個因為種種因素而形成的大規模人類實驗好了荷蘭冬季飢荒: 二戰期間，因為種種原因，在1944-45年間，荷蘭部分地區因為德軍封鎖的緣故，形成大飢荒為期五個月，影響了數百萬人，這其中當然包含了各種孕期的孕婦飢荒期間平均卡路里攝取量約900卡，前期較高，後期較低此後，有各種長期、大量的追蹤研究在探討不同孕期曝露在饑荒情形對子代的長期影響簡單總結一下:早期暴露有較大的出生體重、較高的冠狀心臟疾病、高血脂、肥胖比率中期暴露則有較高的呼吸道系統疾病跟microalbuminuria 晚期則有較低的血糖忍受度在饑荒結束之後才受精的則有較低的死亡率以上是大約這群人50歲時做的調查這是非常極端的狀況，但也是因為極端，所以有研究價值(也剛好資料保存完整可追蹤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.205.194.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1433506547.A.978.html

推

naomicat

06/05 23:01, , 1^F

06/05 23:01, 1^F

推

pipida00

06/05 23:02, , 2^F

06/05 23:02, 2^F

→

pipida00

06/05 23:02, , 3^F

06/05 23:02, 3^F