Re: [新聞] 產婦產死胎 泣訴榮總將女兒塞盒裡
※ 引述《magokoro (自然就是美)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 產婦產死胎 泣訴榮總將女兒塞盒裡
: 時間: Tue May 19 17:44:18 2015
:
:
: 這應該是今天的新聞
: 該位黃姓產婦有以下聲明
:
: 榮總發給記者的新聞稿提到,我已經兩天沒胎動才到八樓產房檢查,事實上並不是如此。
: 5/9星期六早上我發現孩子都沒胎動,所以趕快打去榮總產房,護士小姐問我5/7, 5/8這
: 兩天孩子有胎動嗎?有異常嗎?我回答她“我的孩子本來就不太動”(不是已經沒有胎動
: )。我並不是說榮總護士在說謊,我只是不知道她是不是把我說的「不太動」聽成「不胎
: 動」。因為我女兒從我懷孕感覺的到胎動開始,她就不是很會踢的孩子,懷孕後期更是動
: 的比較沒有那麼頻繁。我問過醫生為什麼我的女兒都不太動?醫生是說每個媽媽都不一樣
: ,只要注意胎動情形,產檢時正常就好。
:
:
: ************
:
: 所以,她的意思是,她並不是兩天沒胎動才打去醫院
: 但護士問她有無異常,她回答:孩子本來就不太動。
:
: 我覺得這樣的回答有點答非所問耶!
: 覺得有異常就回答有異常,妳回答有異常,醫院應該會叫妳立刻回去處理
:
: 回答:本來就不太動...
:
: 這種回答醫護人員怎麼會要妳立刻回去處理呢?
:
: 只能說,自己的警覺心真的要很高
:
: 而且不要答非所問
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.18.32
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1432028661.A.EE8.html
: ※ 編輯: magokoro (112.104.18.32), 05/19/2015 17:44:40
: → pplilian : 女版有人男友剛好在那實習,說她還逼所有相關照護人 05/19 17:45
: → pplilian : 員要去靈堂給女兒上香...... 05/19 17:45
: → wingcake : 二千萬.... 05/19 17:45
: 推 sincery : 天啊,她是瘋了嗎?她以為她誰阿 05/19 17:51
: 推 poo1989 : 她說兩千萬是律師說的不是她說的喲!是有練異次元 05/19 17:58
: → poo1989 : 切割術嗎? 05/19 17:58
: 推 Violet5566 : 沒錯阿 聽到"本來就不太動"到底是要人家怎麼反應 05/19 18:02
: → fh168 : 她想要扭曲什麼?搞不懂是真的,還是事後硬拗… 05/19 18:07
: 推 ctfisher : 邏輯怪怪的,護士怎麼會特地問5月7號8號有沒有胎動 05/19 18:11
: → ctfisher : ? 05/19 18:11
: → pplilian : 因為她6號有產檢 05/19 18:12
: → pplilian : 9號發現沒動 05/19 18:12
: → pplilian : 是說9號才發現沒動其實真的太蝦 05/19 18:16
: 推 cherrie0127 : 還說2000萬是氣話@_@ 05/19 18:25
: → cherrie0127 : 現在改口說不要錢,改要醫護人員給她一個小孩@_@ 05/19 18:26
: → cherrie0127 : 我想…育幼院的小小孩很多,如果真的有愛心的話,可 05/19 18:27
: → cherrie0127 : 以考慮領養… 05/19 18:27
: → yuma0201 : 總歸一句就是要錢! 05/19 18:33
: 推 mavisQ : 我只能說這是個傷心的媽媽跟雖小的醫生的故事 05/19 18:35
: 推 severo : 無理取鬧的人 05/19 19:06
: 推 chien7643 : 自己都說本來就不太動…那要人家怎麼判定? 05/19 19:26
: 推 cherrie0127 : 今天她又上新聞了,怎麼覺得她不像是為了失去寶寶 05/19 19:29
: → cherrie0127 : 而傷心?謎~ 05/19 19:29
: 推 ASH2012 : 真的很過頭 05/19 19:30
: 推 pplilian : 就珣媽2.0啊 05/19 19:33
: 推 ekimlcl : 我只覺得他都在凹 05/19 19:35
: 推 retriever33 : 拈香? 有沒有搞錯啊? 甚麼跟甚麼啊 討厭死了 05/19 19:35
: → pplilian : 她現在說試管做到生也是跟社工討論,到底那社工是 05/19 19:41
: → pplilian : 誰啦 05/19 19:41
: 推 snowymiracle: 又一個蟳媽有夠厭惡的,把錯推給別人真的能安心了嗎 05/19 19:43
: → ctfisher : 最好是那個社工會這樣建議!! 05/19 19:45
: → ctfisher : 那個->「哪個」 05/19 19:45
: 推 lin5772 : 本來就不太動,搞不好是太胖了,感覺不太到吧 05/19 19:57
: 推 ovalccc : 這件事醫生已得到平反也沒啥人支持她,人有百百款, 05/19 20:06
: → ovalccc : 網路消息是真是假很難說,fb活動發起人說的對,沒 05/19 20:06
: → ovalccc : 必要一直再獵殺她 05/19 20:06
: 推 pplilian : 沒有人要獵殺她,是她自己一直出來受訪,說法一直 05/19 20:10
: → pplilian : 改吧 05/19 20:10
: → ygisyou : 可是她一直上媒體凹阿~超想給她一巴掌~ 05/19 20:11
: → pplilian : 醫師得到平反,整個產科的信心能恢復嗎? 05/19 20:11
: → pplilian : 昨天出來一次,今天又一次,每次講的都不一樣,是 05/19 20:12
: → pplilian : 誰在獵殺誰? 05/19 20:12
: 推 moknaa : 沒差,但他應該要搞清楚,小孩本來就不穩定,跟醫 05/19 20:46
: → moknaa : 生無關 05/19 20:46
: → moknaa : 他孩子本來就不穩定,更何況他狀況也不穩 05/19 20:46
: 推 claudiaa : 體重不輸她 但胎動絕對感受得到 發現"不太動"時該 05/19 20:48
: → claudiaa : 更警覺點 05/19 20:48
: 推 Fireup : 在凹啊 不胎動是什麼詞 最好護理師會這樣認為 05/19 20:59
: 推 Bobbie15 : 自己知道本來就不太動怎麼不更注意…超詭異 05/19 21:27
: 推 ryno : 不懂她的邏輯,小孩不太動,更要多注意胎動不是嗎? 05/19 21:27
: 推 amadda : 自己答非所問到底還想怪誰啊(怒),今天又看到她被 05/19 21:46
: → amadda : 採訪,說到底還是要錢啊,真的是珣媽2.0 05/19 21:46
: 推 casavona1004: 我覺得大家都對這個媽媽有偏見所以她說的大家都不 05/19 22:11
: → casavona1004: 不滿意,但有的人瘦瘦的胎動也不強,那是寶寶氣質 05/19 22:12
: → casavona1004: 我覺得她的錯是沒搞清楚狀況就先公開批判醫生 05/19 22:13
: → casavona1004: 即將成為媽媽的我,可以懂失去孩子的痛,她只是慌了 05/19 22:15
: 推 amida959 : 現實是侵害到別人利益時 別人很難將心比心 05/19 22:26
: 推 delcat : 感覺胖大姐是在ㄠ.因為不太動講起來不怎麼順啊 05/19 22:29
: → delcat : 同樣意思.不是多數人會說.較少動嗎= =? 05/19 22:29
: → ctfisher : https://www.facebook.com/helpdoctoer/videos/6082 05/19 22:31
: → ctfisher : 70675981824/ 05/19 22:31
: → pplilian : 慌了也請不要把責任丟給無辜的人,不是慌了就可以隨 05/19 22:31
: → pplilian : 便做事 05/19 22:31
: → edwsqa : 誰會無聊對不認識的人有偏見. 05/19 22:36
: 推 pplilian : 等妳真的生完妳就能知道為什麼我們這些媽媽會氣,因 05/19 22:40
: → pplilian : 為妳才會知道醫師有多辛苦! 05/19 22:40
: 推 cherry031874: 他完全不覺得自己有問題…活在自己的世界中 05/19 22:43
: 推 pplilian : 八卦版有其他卦,看完只能說難怪 05/19 22:48
: 推 ASH2012 : 她實在很over 05/19 22:57
: 噓 ttshiba : 覺得回答很正常 大家已經過激全倒向"這產婦就是有 05/19 23:32
: → ttshiba : 問題所以接下來說什麼都有問題"(紅明顯) 05/19 23:32
:
:
: 內心是有點覺得她很可憐,但自己也要警覺心很重
: 感覺媒體一律操控,然後醫師中槍
:
: 不過心中的確有個小疑問是:她說臍帶壓迫寶寶,難道不能緊急開刀嗎?
:
: 純粹是個心中疑問
:
:
:
今天很認真的看了那張產婦提供出來的超音波照片
http://news.tvbs.com.tw/entry/580722
大家可以點出來放大看看
上面寫著 CORD INSERTION
現在網路很方便 大家可以把兩個字查查看
CORD 在臨床上是UMBILICAL CORD的簡稱=>也就是"臍帶"
INSERTION 不是什麼特殊醫學名詞 就字面上說的"插入"
兩個字合起來加上那個箭頭就代表"臍帶插入胎盤的位置"
超音波的技術員之前也有出來澄清
當天只是因為臍帶和胎盤相接的位置比較邊邊 所以特別標出來
這根本不是什麼醫學疾病的詞 就單純是一種文字敘述
所以重頭到尾沒有講到說有"臍帶窘迫"
更沒有大家擔心的"臍帶繞頸"=>英文nuchal cord 或白話的cord around neck
我相信全世界沒有一位醫師會因為這張CORD INSERTION的超音波要病人緊急剖腹
這張超音波是病人當天拿到的 無法被修改的 相信醫院電腦也查的到
這位號稱有護理師執照的產婦 難道回家不會像查查超音波上這兩個字代表什麼意思嗎?
我們姚立委和謝議員和他們的助理 沒想過要查嗎?
還有我們眾多的記者們 沒想過要查嗎?
從頭到尾 這都是一場鬧劇
然而這一場鬧劇扼殺了台灣婦產科醫師的熱血
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.49.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1432112060.A.3D6.html
推
05/20 16:56, , 1F
05/20 16:56, 1F
推
05/20 16:56, , 2F
05/20 16:56, 2F
→
05/20 17:01, , 3F
05/20 17:01, 3F
→
05/20 17:01, , 4F
05/20 17:01, 4F
→
05/20 17:02, , 5F
05/20 17:02, 5F
推
05/20 17:06, , 6F
05/20 17:06, 6F
推
05/20 17:07, , 7F
05/20 17:07, 7F
→
05/20 17:08, , 8F
05/20 17:08, 8F
推
05/20 17:08, , 9F
05/20 17:08, 9F
→
05/20 17:08, , 10F
05/20 17:08, 10F
→
05/20 17:08, , 11F
05/20 17:08, 11F
→
05/20 17:09, , 12F
05/20 17:09, 12F
→
05/20 17:09, , 13F
05/20 17:09, 13F
推
05/20 17:13, , 14F
05/20 17:13, 14F
→
05/20 17:13, , 15F
05/20 17:13, 15F
→
05/20 17:13, , 16F
05/20 17:13, 16F
→
05/20 17:13, , 17F
05/20 17:13, 17F
推
05/20 17:16, , 18F
05/20 17:16, 18F
推
05/20 17:19, , 19F
05/20 17:19, 19F
推
05/20 17:22, , 20F
05/20 17:22, 20F
→
05/20 17:22, , 21F
05/20 17:22, 21F
→
05/20 17:22, , 22F
05/20 17:22, 22F
推
05/20 17:26, , 23F
05/20 17:26, 23F
→
05/20 17:27, , 24F
05/20 17:27, 24F
→
05/20 17:28, , 25F
05/20 17:28, 25F
推
05/20 17:28, , 26F
05/20 17:28, 26F
→
05/20 17:28, , 27F
05/20 17:28, 27F
→
05/20 17:30, , 28F
05/20 17:30, 28F
→
05/20 17:30, , 29F
05/20 17:30, 29F
推
05/20 17:31, , 30F
05/20 17:31, 30F
推
05/20 17:32, , 31F
05/20 17:32, 31F
→
05/20 17:32, , 32F
05/20 17:32, 32F
→
05/20 17:32, , 33F
05/20 17:32, 33F
推
05/20 17:39, , 34F
05/20 17:39, 34F
→
05/20 17:39, , 35F
05/20 17:39, 35F
推
05/20 17:40, , 36F
05/20 17:40, 36F
→
05/20 17:40, , 37F
05/20 17:40, 37F
推
05/20 17:42, , 38F
05/20 17:42, 38F
→
05/20 17:42, , 39F
05/20 17:42, 39F
還有 31 則推文
推
05/20 19:12, , 71F
05/20 19:12, 71F
→
05/20 19:13, , 72F
05/20 19:13, 72F
推
05/20 19:13, , 73F
05/20 19:13, 73F
→
05/20 19:13, , 74F
05/20 19:13, 74F
→
05/20 19:13, , 75F
05/20 19:13, 75F
→
05/20 19:14, , 76F
05/20 19:14, 76F
推
05/20 19:26, , 77F
05/20 19:26, 77F
→
05/20 19:27, , 78F
05/20 19:27, 78F
→
05/20 19:27, , 79F
05/20 19:27, 79F
推
05/20 19:34, , 80F
05/20 19:34, 80F
推
05/20 19:36, , 81F
05/20 19:36, 81F
→
05/20 19:46, , 82F
05/20 19:46, 82F
→
05/20 19:47, , 83F
05/20 19:47, 83F
推
05/20 19:58, , 84F
05/20 19:58, 84F
→
05/20 19:59, , 85F
05/20 19:59, 85F
推
05/20 20:13, , 86F
05/20 20:13, 86F
→
05/20 20:14, , 87F
05/20 20:14, 87F
→
05/20 20:14, , 88F
05/20 20:14, 88F
推
05/20 20:37, , 89F
05/20 20:37, 89F
→
05/20 20:37, , 90F
05/20 20:37, 90F
推
05/20 22:24, , 91F
05/20 22:24, 91F
推
05/20 22:24, , 92F
05/20 22:24, 92F
推
05/20 22:41, , 93F
05/20 22:41, 93F
→
05/20 22:42, , 94F
05/20 22:42, 94F
→
05/20 22:45, , 95F
05/20 22:45, 95F
推
05/20 22:47, , 96F
05/20 22:47, 96F
推
05/20 22:58, , 97F
05/20 22:58, 97F
推
05/20 23:06, , 98F
05/20 23:06, 98F
→
05/20 23:06, , 99F
05/20 23:06, 99F
推
05/20 23:47, , 100F
05/20 23:47, 100F
→
05/20 23:48, , 101F
05/20 23:48, 101F
→
05/21 00:54, , 102F
05/21 00:54, 102F
推
05/21 01:05, , 103F
05/21 01:05, 103F
推
05/21 03:31, , 104F
05/21 03:31, 104F
推
05/21 06:24, , 105F
05/21 06:24, 105F
→
05/21 06:24, , 106F
05/21 06:24, 106F
推
05/21 08:09, , 107F
05/21 08:09, 107F
推
05/21 10:35, , 108F
05/21 10:35, 108F
→
05/21 11:49, , 109F
05/21 11:49, 109F
推
05/22 03:18, , 110F
05/22 03:18, 110F
討論串 (同標題文章)