[新聞] 坐前座又沒繫安全帶　6歲女童車禍頭撞擋

看板BabyMother作者 (回家了~~)時間9年前 (2015/03/20 08:37), 9年前編輯推噓42(42推 0噓 82→)
留言124則, 32人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
為什麼這樣的事情一再發生， 安全座椅以及正確的兒童乘車規範難道都不知道嗎？ 我建議兒福聯盟應立法或是由台北市帶頭做起(社會局+衛生局)， 從新生兒這端開始，要把安全座椅列入產婦與新生兒出院規章中。 法案中應該要明訂新生兒如要出院必須由院方人員陪同到門口 只要是新生兒需搭乘汽車(包含計程車)必須已安裝好安全座椅。 若是搭乘公共交通工具，則是需有安全帶之嬰幼兒推車。 若無，院方人員可依規定不放新生兒出院。 如果是兒童，必須要有交通警方強力取締，只要有罰單被開出來， 家長必會開始警惕了。還有也可以開放檢舉，因為保護兒童生命真的是人人有責。 (小孩都那麼少了，別讓他們陷於生命危險中....) ============================= 以下是新聞： 社會中心／新竹報導 新竹縣一名35歲劉姓母親19日晚間開車載2個女兒下課，途中疑似因為沒有保持安全車距 ，不慎追撞前方車輛，她和3歲的小女兒毫髮無傷，但6歲大女兒因為坐在前座又沒繫安全 帶，直接撞上擋風玻璃，頭部重創當場沒有生命跡象，送醫急救後還是宣告不治。 在急診室外焦急等待的劉姓婦女一臉自責，因為19日晚間6點半左右，她開車載3歲和6歲 的女兒回家，沒有依規定讓兩人乘坐安全座椅，而是讓她們一起坐在副駕駛座上看車內電 視，並且沒繫安全帶，車輛行經竹北市東興路時，疑似因為沒有保持安全距離，追撞前車 車尾，強烈撞擊讓大女兒遭受重傷。 車禍發生後，撞擊力讓前座的安全氣囊爆開，3歲的妹妹因為身材嬌小，在氣囊保護下毫 髮無傷，但6歲的姊姊卻瞬間從座位上彈起，頭部直接撞向擋風玻璃，當場口鼻出血，並 且沒有生命跡象，緊急送醫後因為顱內出血嚴重，搶救不治，而粗心的媽媽也被依過失致 死罪嫌送辦。 警方提醒，1歲以下或體重未達10公斤的嬰兒，必須放置在車後座的嬰兒臥床或安全座椅 內；1至4歲以及體重在10至18公斤的孩童，則必須坐在車後座的兒童安全座椅；而4至12 歲或體重18至36公斤以下的兒童，應該坐在後座並繫上安全帶，如違反規定，駕駛人可處 1500元以上、3000元以下罰緩。 原文網址: 坐前座又沒繫安全帶　6歲女童車禍頭撞擋風玻璃不治 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150320/481261.htm#ixzz3UsjcJjVT Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 媽寶版提醒您: 1.發文前請選擇文章分類 2.發文內容請記得一定要滿50字 3.贈送NEXT折扣碼及其他折扣碼請洽置底推文 4.本版限定徵求保母、奶粉業務、童書或雜誌的業務、PG (其它項目皆禁止徵求) 禁止任何團購行為 5.轉貼新聞請補上50字心得 6.本版禁止贈送母乳、未滿一歲奶粉及藥品 po文前請按Ctrl+y將以上刪除，謝謝 ------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1426811870.A.8B8.html
推
03/20 08:42, , 1F
推出院強制安裝安全座椅 柯市長是急救創傷部主任
03/20 08:42, 1F
→
03/20 08:42, , 2F
對嬰幼兒乘車安全的規定應該要更嚴格
03/20 08:42, 2F
推
03/20 08:42, , 3F
提高罰金+強力取締，才真正有用
03/20 08:42, 3F
→
03/20 08:43, , 4F
看到孩子因為這樣傷亡真的很痛心
03/20 08:43, 4F
→
03/20 08:43, , 5F
事實上警察對於這塊也沒有認真取締阿
03/20 08:43, 5F
推
03/20 08:44, , 6F
加強取締才有用+1
03/20 08:44, 6F
推
03/20 08:45, , 7F
路上真的很多家長是沒有給孩子安裝安全座椅的
03/20 08:45, 7F
→
03/20 08:45, , 8F
科科 沒看到前面嬰兒搭機車被罰錢的新聞 警察被罵
03/20 08:45, 8F
→
03/20 08:45, , 9F
翻了
03/20 08:45, 9F
→
03/20 08:46, , 10F
嬰兒搭機車超級危險的 太恐怖了（但一定有人會跳腳
03/20 08:46, 10F
推
03/20 08:49, , 11F
這個方案很好 但我怕有人就藉故把孩子丟在醫院了...
03/20 08:49, 11F
推
03/20 08:51, , 12F
又不是每個人家裡都有汽車？另外租車就早已有提供安
03/20 08:51, 12F
→
03/20 08:51, , 13F
全座椅了. 警察是否有嚴格取締是一回事，最重要的
03/20 08:51, 13F
→
03/20 08:51, , 14F
還是家長!這麼憂關生死的事都不當一回事了
03/20 08:51, 14F
推
03/20 08:53, , 15F
我來寫信去市府信箱建議一下!!之前懷孕時有寫去反映
03/20 08:53, 15F
→
03/20 08:54, , 16F
過禁止汽機車行進間抽煙,回函說也很多人反映,將會
03/20 08:54, 16F
→
03/20 08:54, , 17F
考慮擬定修法,後來也真的修了!請大家一人一封去建
03/20 08:54, 17F
→
03/20 08:54, , 18F
議看看喔!!
03/20 08:54, 18F
推
03/20 08:56, , 19F
推市政信箱 希望真的能夠有所改革
03/20 08:56, 19F
推
03/20 08:57, , 20F
家長本身都不重視了! 最大問題還是那些家長們!
03/20 08:57, 20F
→
03/20 08:58, , 21F
我老公就覺得有時候近近的還好，超想掐死他的!
03/20 08:58, 21F
推
03/20 08:58, , 22F
家長會注意的就會，不注意的當然就是公權力啊
03/20 08:58, 22F
→
03/20 08:59, , 23F
叫他裝不裝，說要罰錢的就會裝了
03/20 08:59, 23F
推
03/20 09:00, , 24F
很多老人家嫌麻煩也是強大的阻力之一
03/20 09:00, 24F
→
03/20 09:05, , 25F
自己的孩子安全都不顧了 媽媽到底在幹嘛啊！
03/20 09:05, 25F
推
03/20 09:05, , 26F
http://goo.gl/FQMK3e 臺北市政府市政信箱
03/20 09:05, 26F
→
03/20 09:06, , 27F
這個不只沒汽座還兩個人擠一個位置...看電視= =
03/20 09:06, 27F
→
03/20 09:06, , 28F
一輩子後悔吧！貪圖一時方便
03/20 09:06, 28F
→
03/20 09:06, , 29F
無言
03/20 09:06, 29F
→
03/20 09:06, , 30F
其他縣市就不列 有需要的人自己找喔 我要去寫信了XD
03/20 09:06, 30F
推
03/20 09:13, , 31F
政府在這塊真的沒有很多宣導，立即寫信希望能有多一
03/20 09:13, 31F
→
03/20 09:13, , 32F
些的幫助
03/20 09:13, 32F
推
03/20 09:16, , 33F
如果不重罰或媒體連續報 ㄧ定會ㄧ再發生
03/20 09:16, 33F
推
03/20 09:24, , 34F
本來就有罰則了，是要加重罰嗎？
03/20 09:24, 34F
推
03/20 09:26, , 35F
我是寫加重罰則及取締 還有建議計程車備有安全座椅
03/20 09:26, 35F
→
03/20 09:27, , 36F
使用者加收服務費 出院強制稽核安裝安全座椅
03/20 09:27, 36F
推
03/20 09:33, , 37F
要保護孩子就只能用力罰了
03/20 09:33, 37F
推
03/20 09:36, , 38F
已經寄信到台北市長信箱了，若能讓其中一個縣市開始
03/20 09:36, 38F
→
03/20 09:36, , 39F
重視這個問題，日子一久一定可以發揮效果的，各位
03/20 09:36, 39F
還有 48 則推文
→
03/20 10:11, , 88F
椅也能這樣被成功推行，所以大家快去寫信督促政府
03/20 10:11, 88F
→
03/20 10:11, , 89F
快快動起來吧！XD
03/20 10:11, 89F
→
03/20 10:14, , 90F
真的 希望小市民心聲能被聽見
03/20 10:14, 90F
→
03/20 10:25, , 91F
其實出了台北不戴安全帽的人還是很多…
03/20 10:25, 91F
推
03/20 10:31, , 92F
推熱心的版友們，有時家長對汽座很堅持，但老一輩就
03/20 10:31, 92F
推
03/20 10:32, , 93F
我還有朋友在孩子小時候把安全座椅反過來放在前座
03/20 10:32, 93F
→
03/20 10:32, , 94F
超無言的 明明車上都寫了前座禁止放汽座
03/20 10:32, 94F
→
03/20 10:32, , 95F
是認為不用，我堅持出院一定要汽坐，但娘家媽媽以她
03/20 10:32, 95F
→
03/20 10:33, , 96F
身旁人出院都沒用來反對，每次講到這話題兩人就會大
03/20 10:33, 96F
→
03/20 10:34, , 97F
吵，我還不只一次被罵死腦筋，如果真能規定出院要汽
03/20 10:34, 97F
推
03/20 10:35, , 98F
b板友拍拍 有些人耳朵就是硬 但你堅持是對的！
03/20 10:35, 98F
→
03/20 10:35, , 99F
座，那真的會很開心，我也要想想寫信去市場信箱了
03/20 10:35, 99F
推
03/20 10:36, , 100F
L大 但還是戴安全帽的人居多吧？我到其他城市騎機
03/20 10:36, 100F
→
03/20 10:36, , 101F
車旅行 騎在路上看到還是戴安全帽的比較多呀
03/20 10:36, 101F
推
03/20 10:51, , 102F
不只要坐汽座，還要正確使用，我看過明明應該在肩膀
03/20 10:51, 102F
→
03/20 10:51, , 103F
兩側的帶子，卻出現在肚子@@
03/20 10:51, 103F
推
03/20 11:34, , 104F
這是昨天先生去現場處理的案子，然後現在我要帶女
03/20 11:34, 104F
→
03/20 11:34, , 105F
兒出門老公都很緊張
03/20 11:34, 105F
所以我覺得要從一開始的醫院端著手，就像當時我在美國時，小孩出生。 出生當天護理人員就一直說在兩天就要出院了，我們的汽座買了沒準備好了沒。 然後出院當天，護理人員跟我們到車邊，手上還拿著表格，檢視了安全座椅安裝 是否正確(放置位置、方向、汽車安全帶扣環是否有正確綁好安全座椅等等) 我有問護理人員，他說這是州政府規定的新生兒出院SOP之一， 所以如果不從醫院端著手，沒人會去在乎兒童安全這樣的事情。 醫院端只是個開始，這也要後續警方、民眾的介入(檢舉)。 當然媒體的宣導更是重要的一環，其實我發現這則新聞，不同的媒體切入的點 都不一樣，甚至有的也沒寫為乘安全座椅等字眼。 兒童生命安全是文明國家首要重視的，可惜現在我們卻離文明國家還好遠好遠。 ※ 編輯: witJeff (140.112.121.123), 03/20/2015 11:47:50
推
03/20 12:31, , 106F
就是知道父母長輩觀念最重要,所以才希望透過案例加
03/20 12:31, 106F
→
03/20 12:31, , 107F
強宣導讓他們知道嚴重性,我相信父母都是愛孩子,只是
03/20 12:31, 107F
→
03/20 12:31, , 108F
真的很多人不了解都以為抱緊緊的保護很安全呀~無知
03/20 12:31, 108F
→
03/20 12:31, , 109F
需要透過宣導來教育,僥倖心態則要靠加重罰則來規範!
03/20 12:31, 109F
→
03/20 12:31, , 110F
我已寫信了希望大家也出份力量~
03/20 12:31, 110F
→
03/20 12:44, , 111F
抓到一次直接罰一萬，警察抽5千，這樣應該立即見效
03/20 12:44, 111F
→
03/20 12:44, , 112F
了
03/20 12:44, 112F
推
03/20 13:12, , 113F
真的要宣導取締！每次在醫院看到家長哭求醫師救小
03/20 13:12, 113F
→
03/20 13:12, , 114F
孩，都覺得很心痛，此時後悔有何用?
03/20 13:12, 114F
→
03/20 13:23, , 115F
何必這樣增加醫護人員負擔？就開方全民錄影檢舉罰款
03/20 13:23, 115F
→
03/20 13:23, , 116F
抽成就好...保證有效XD
03/20 13:23, 116F
推
03/20 14:24, , 117F
我現在12週而已，已經和老公在看安全座椅，真心覺得
03/20 14:24, 117F
→
03/20 14:24, , 118F
這非常重要！我朋友這幾天要生了，卻什麼都沒準備..
03/20 14:24, 118F
→
03/20 14:24, , 119F
.勸說過也沒辦法> <
03/20 14:24, 119F
→
03/20 15:15, , 120F
立法權只有立委有，兒福聯盟哪有立法權啊
03/20 15:15, 120F
說真的台灣的法案大多數都是很多NGO團體或是企業團體催生出來的， 之所以會點名兒福聯盟(Sorry我之前的文章沒提到靖娟兒童安全文教基金會) 因為他們是目前關懷孩童較知名的機構，由他們的專家或學者擬案， 尋找願意支持該法案的立委，我相信會較佳。 若單純只靠立委，光在法案擬定上我想也會增添立委幕僚們的loading 且對兒童安全的專業認知可能也些顯不足。 不過，說來說去，到底還是執法的重要性， 台灣有太多已存在卻不執行的法律，且普遍對於孩童人權認知的低落。 這些也是大家需要去正視的地方。
推
03/20 15:48, , 121F
已寫信給新北市跟台北市政府，台北市主辦為交通局，
03/20 15:48, 121F
→
03/20 15:48, , 122F
衛生局協辦，新北市則歸屬交通局承辦，希望小小的力
03/20 15:48, 122F
→
03/20 15:48, , 123F
量能有相關單位重視
03/20 15:48, 123F
推
03/21 05:26, , 124F
推
03/21 05:26, 124F
※ 編輯: witJeff (118.233.69.128), 03/22/2015 15:36:54
‣ 更多 witJeff 的文章
文章代碼(AID): #1L2slUYu (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 witJeff 的文章
文章代碼(AID): #1L2slUYu (BabyMother)