Re: [懷孕] 今年好像是女寶比較多??已回收
※ 引述《sparkling214 (優格)》之銘言:
: 今年身邊懷孕的朋友,鄰居,還有電視上的懷孕藝人
: 聽到的好像都是女寶耶!!(除了黃小柔和六月是男寶…)
: 連去市場買菜的阿婆都說,他問到的孕婦今年都是女寶居多耶!
: 而且長輩們有種說法,說嬰兒性別是整批的,常有整批男寶or女寶的情況
抱歉無意冒犯,只是我這個人比較反骨一點,看到「大人」說、「長輩」說
的什麼似是而非的理論,總是想用科學的方法驗證一下
: 感覺很奇妙啦!純粹是好奇今年馬妞和馬哥的比例大概是多少??
: 馬年生產媽媽們可以推文看一下大概比例嗎?
揪竟嬰兒性別有沒有整批的呢?今年還沒過完,所以沒有統計資料,至於前幾年
的,查一下國健署的網站其實就知道了:
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013(上半年)
豬年 鼠年 牛年 虎年 兔年 龍年 蛇年
男女嬰比 1.09 1.08 1.10 1.08 1.08 1.07 1.08
不過正常來講男性死亡率本來就較女性高,人口學家認為新生兒正常的男女比約
為1.05,超過1.07的話背後可能就有其他因素干擾……
所以回頭來看台灣過去七年的男女嬰比……我想我錯了,長輩們是對的,性別真的
有整批,而且整批都是男的。
我想這也是長輩們造成的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.199.235
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1409155945.A.407.html
推
08/28 00:24, , 1F
08/28 00:24, 1F
→
08/28 00:24, , 2F
08/28 00:24, 2F
推
08/28 00:38, , 3F
08/28 00:38, 3F
推
08/28 01:06, , 4F
08/28 01:06, 4F
→
08/28 01:06, , 5F
08/28 01:06, 5F
推
08/28 01:45, , 6F
08/28 01:45, 6F
推
08/28 05:14, , 7F
08/28 05:14, 7F
推
08/28 06:30, , 8F
08/28 06:30, 8F
推
08/28 08:22, , 9F
08/28 08:22, 9F
推
08/28 09:32, , 10F
08/28 09:32, 10F
→
08/28 09:33, , 11F
08/28 09:33, 11F
推
08/28 10:39, , 12F
08/28 10:39, 12F
→
08/28 10:40, , 13F
08/28 10:40, 13F
推
08/28 11:57, , 14F
08/28 11:57, 14F
→
08/28 11:57, , 15F
08/28 11:57, 15F
推
08/28 12:12, , 16F
08/28 12:12, 16F
→
08/28 12:12, , 17F
08/28 12:12, 17F
→
08/28 12:13, , 18F
08/28 12:13, 18F
→
08/28 12:21, , 19F
08/28 12:21, 19F
→
08/28 12:21, , 20F
08/28 12:21, 20F
→
08/28 12:22, , 21F
08/28 12:22, 21F
→
08/28 12:25, , 22F
08/28 12:25, 22F
推
08/28 12:30, , 23F
08/28 12:30, 23F
→
08/28 12:31, , 24F
08/28 12:31, 24F
推
08/28 12:56, , 25F
08/28 12:56, 25F
→
08/28 12:58, , 26F
08/28 12:58, 26F
推
08/28 13:27, , 27F
08/28 13:27, 27F
推
08/28 13:55, , 28F
08/28 13:55, 28F
→
08/28 13:55, , 29F
08/28 13:55, 29F
→
08/28 14:36, , 30F
08/28 14:36, 30F
→
08/28 14:37, , 31F
08/28 14:37, 31F
→
08/28 14:37, , 32F
08/28 14:37, 32F
→
08/28 14:38, , 33F
08/28 14:38, 33F
→
08/28 14:38, , 34F
08/28 14:38, 34F
→
08/28 14:46, , 35F
08/28 14:46, 35F
推
08/28 16:28, , 36F
08/28 16:28, 36F
→
08/28 16:55, , 37F
08/28 16:55, 37F
→
08/28 17:16, , 38F
08/28 17:16, 38F
→
08/28 17:16, , 39F
08/28 17:16, 39F
→
08/28 17:16, , 40F
08/28 17:16, 40F
→
08/28 17:16, , 41F
08/28 17:16, 41F
→
08/28 17:17, , 42F
08/28 17:17, 42F
→
08/28 17:17, , 43F
08/28 17:17, 43F
推
08/28 20:58, , 44F
08/28 20:58, 44F
→
08/28 20:59, , 45F
08/28 20:59, 45F
→
08/28 21:00, , 46F
08/28 21:00, 46F
推
08/29 00:54, , 47F
08/29 00:54, 47F
→
08/29 00:55, , 48F
08/29 00:55, 48F
推
08/29 08:46, , 49F
08/29 08:46, 49F
→
08/29 08:47, , 50F
08/29 08:47, 50F
→
08/29 08:47, , 51F
08/29 08:47, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):