Re: [寶寶] 我才是媽媽已回收

看板BabyMother作者 (凝璇)時間9年前 (2014/08/22 13:58), 9年前編輯推噓40(40推 0噓 53→)
留言93則, 32人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
43吃光光 思索了一個上午，我決定還是寫文章回覆一下原PO好了 先解決媽寶版問題再解決婚姻版問題 (板主們忍耐一下，雖然好像有點跑錯邊了...但是我懶的兩邊貼文) 媽寶版問題: 原PO我不知道你是不是真的吃素 建議可以多看一下"健康一點靈"這種健康節目 太小就讓孩子吃素真的不太好... 如果沒有宗教信仰問題，先讓孩子大量攝取所有的營養吧 令外 過敏食物測試這種問題，現在醫學報導反璞歸真了 不是去測試過敏原，而是直接吃，就知道會不會過敏 至於怎麼吃? 每一樣都少量攝取，然後不要固定吃一星期， 會過敏的，吃三天就一定會過敏了，不需要這麼小心翼翼 反而對於孩子來說攝取值不夠更麻煩 醫生也是這樣指導的~~~ 另外 以優良蛋白質區分來說 沒腳>兩隻腳>四隻腳 可生吃的>不可生吃的 以上面的規則來看，魚其實比任何肉類對孩子都還OK喔 反倒是媽媽一直執著的豬肉，是要煮熟才能吃的四支腳 算是次一等的選擇... (蝦蟹/鴨/豬肉這幾個其實對於孩子反而沒有那麼好的說) 請媽媽放寬心的給孩子嘗試 加油~~~~ -----------------------以下是婚姻版內容--------------------------- 你是第一個讓我去爬完非媽寶板文章的人 婚姻的問題，我必須說，媽媽要收拾好你的情緒 我想你應該鑽到死胡同裡面了 未婚懷孕也許在現今社會很普遍 不是每個家庭都能接受 自己家的兒子把別人肚子搞大了 罵不了自己的孩子也只好罵別人的孩子發發怒 你一定會說為什麼我要被罵 因為他是你的丈夫， 我想會願意走入墳墓的，應該會願意為對方犧牲一點吧 記得我當初結婚的時候 我婆婆四處說我是狐狸精，搶她兒子，不要臉是賤貨 還當著我的面洗我的臉說我爸媽是商人 是奸商，爛人 我是商人的女兒，一樣爛 但是我跟我婆婆現在感情不錯 我當時後懷孕我婆婆立馬拿錢出來幫我買補品 甚至出資讓我做月子(雖然只有一半..我一樣心存感激) 我不是媽寶裡面最厲害的， 只是記得劉墉在他的書裡面寫過一句話 一個文革的長輩告訴劉墉他之所以沒有在文革被批鬥死 是因為他"忘記過去" 一個再怎麼令你厭惡的人，他一定也有對的時候 你可以單純不爽被批評管教，也要尊重他們的意見跟想法 尤其那些意見是對的 我放下了婆婆當初說過的每句話 (放下不等於忘記) 所以我現在過的很快樂 有個愛我的老公 天使型的孩子， 媽媽你也放下好嗎?放過自己的心才會過的更豁達 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.64.250 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1408687112.A.CFF.html
推
08/22 14:06, , 1F
推這篇 正面思想~
08/22 14:06, 1F
推
08/22 14:07, , 2F
推，媽媽講的很中肯
08/22 14:07, 2F
推
08/22 14:09, , 3F
推, 手要放開才能抓住更多東西 。
08/22 14:09, 3F
推
08/22 14:13, , 4F
推放下，可是好難>"<
08/22 14:13, 4F
推
08/22 14:16, , 5F
醫生也是說要讓寶寶吃過才測得出來他對哪樣食物過敏
08/22 14:16, 5F
→
08/22 14:21, , 6F
不認同從小吃素不好。你所謂的優質動物性蛋白質裡有
08/22 14:21, 6F
→
08/22 14:22, , 7F
多少「添加物」你自己都不清楚了。連那個醫生賣的魚
08/22 14:22, 7F
→
08/22 14:24, , 8F
招牌都改成「追求」零汙染了。每個人的選擇不同，
08/22 14:24, 8F
→
08/22 14:25, , 9F
沒有必要覺得別人的選擇錯誤吧。
08/22 14:25, 9F
推
08/22 14:32, , 10F
推，小孩真的要多方攝取營養
08/22 14:32, 10F
→
08/22 14:32, , 11F
如果要說添加物，蔬菜也有農藥啊
08/22 14:32, 11F
→
08/22 14:32, , 12F
都不要吃好了
08/22 14:32, 12F
→
08/22 14:34, , 13F
兩板文章我都有看，原po要加油，真的不需要讓自己
08/22 14:34, 13F
→
08/22 14:35, , 14F
為了不值得的人氣成這樣，把重心轉到小家庭會快樂
08/22 14:35, 14F
→
08/22 14:36, , 15F
植物也才農藥跟肥料問題，動物……自己去查，不戰
08/22 14:36, 15F
我只針對你的問題回答你 第一:我沒有覺得他選擇錯誤， 只是提醒他太小吃素會有些營養素吸收不到 不是不能吃素，而是晚一點再吃 第二:就單純動植物這點來說，植物無法獲得動物的某些成分 例如之前駐板就有提到的鐵.. 血鐵質跟植物裡面含的鐵質吸收程度差很多 要吃到吸收程度相同的鐵 你要嬰幼兒吃多少植物才能獲得? 當然你可以說，為了要吃足夠的鐵質，補鐵劑就好啦 但是針對鐵值補鐵劑，針對其他的呢? 心疼孩子吃重金屬，但不心疼孩子吃合成維生素 這邏輯...嗯... 還有什麼叫才農藥肥料問題.... 動物吃的也是植物，飼料不好肉當然也不好 不需要講的好像吃肉有多糟糕，吃素就多好.... ※ 編輯: katherinetao (61.221.64.250), 08/22/2014 14:49:01
推
08/22 14:41, , 16F
樓上不想戰就不要推文阿…
08/22 14:41, 16F
→
08/22 14:41, , 17F
農藥DDT問題美國調查：雜食母親母乳測得率：99%
08/22 14:41, 17F
→
08/22 14:42, , 18F
素食母親母乳測得率：8%。
08/22 14:42, 18F
→
08/22 14:43, , 19F
我只說我不去處理動物性蛋白質議題啊xD
08/22 14:43, 19F
→
08/22 14:48, , 20F
不管是動植物本來就有選擇安全的問題， 偏那一方都
08/22 14:48, 20F
→
08/22 14:49, , 21F
所以一個是不偏廢一個是食安的問題
08/22 14:49, 21F
→
08/22 14:56, , 22F
我女兒喝母乳，她小孩喝奶粉，我女兒剛滿2y，不論
08/22 14:56, 22F
→
08/22 14:58, , 23F
身高體重都90%以上，鐵質攝取全沒問題歐，糾咪
08/22 14:58, 23F
→
08/22 14:59, , 24F
妳真的以為吃素的人不會注意小孩營養攝取的知識？
08/22 14:59, 24F
→
08/22 15:00, , 25F
我從來沒有在本版透露過我的飲食取向，但我個人覺得
08/22 15:00, 25F
這麼想戰文是吧 我有說吃素的不重視孩子的營養攝取嗎? 這麼愛幫人家腦補? 照你的補法 我是不是要順便詔告天下 ITSADREAM說大家吃葷是白痴 選擇錯誤 提醒醫生的建議還要被說管太多 很好，原來媽寶版的目標是只能夠取暖 不能夠給意見的 這就是ITADREAM大大想表達的，暸 立馬請版主加註版規去 ※ 編輯: katherinetao (61.221.64.250), 08/22/2014 15:06:36
→
08/22 15:01, , 26F
你的第二段也大自以為是了吧。
08/22 15:01, 26F
→
08/22 15:03, , 27F
吃肉好不好我個人不做批判。但我拿植物的2種問題，
08/22 15:03, 27F
推
08/22 15:03, , 28F
原作者從頭到尾都沒說否定魚的營養價值吧，也沒說
08/22 15:03, 28F
→
08/22 15:03, , 29F
不給魚只是慢點給而已，9個月還小啊，怎麼會很多人
08/22 15:03, 29F
我沒有懷疑他是不是真的要給 只是跟他說可以放心給拉 是他推文說他疑似吃素的樣子 我才想說順便一起提醒
→
08/22 15:03, , 30F
咬著這點來說甚至噓文，甚至我覺得她說怕過敏也是被
08/22 15:03, 30F
→
08/22 15:03, , 31F
逼急了才這樣說
08/22 15:03, 31F
→
08/22 15:04, , 32F
是要比出肉的1x種問題。對了植物的2種問題在我家都
08/22 15:04, 32F
→
08/22 15:05, , 33F
不是問題喔，因為我們都自種或買有機：）
08/22 15:05, 33F
推
08/22 15:08, , 34F
您以為每個人都有閒或有錢自種或買有機? 更何況怎麼
08/22 15:08, 34F
→
08/22 15:09, , 35F
確定是真有機? 您親自檢驗的嗎?
08/22 15:09, 35F
→
08/22 15:09, , 36F
拜託，原po第一篇就說奶粉有DHA了（含鐵應該也知道
08/22 15:09, 36F
→
08/22 15:10, , 37F
說不加批判 但藏不住語氣中的自恃甚高
08/22 15:10, 37F
→
08/22 15:10, , 38F
你的建議到底是在擔心什麼XD
08/22 15:10, 38F
→
08/22 15:11, , 39F
所以我選擇不吃，而你們選擇吃，這樣而已啊
08/22 15:11, 39F
→
08/22 15:12, , 40F
「自恃甚高」請一併用在這篇文章第四段：請多看xxx
08/22 15:12, 40F
→
08/22 15:14, , 41F
健康節目喔，請問這句沒有隱含知識補充不足的批評？
08/22 15:14, 41F
繼續戰文是吧 行陪你耗下去了 獲得知識的方式很多， 我只是提議一個可以快速獲得知識的方式... 就代表批評人家知識不足的話 那我是不是也可以覺得你批評我教育孩子的方針 我的確是去涉略很多的知識 從看健康節目，簡報，到醫院問醫生 而且去上了無數的健康課程 其中還包含整個醫院都推薦吃素的"基督教台安醫院" 大部分的營養師也是建議我讓孩子先攝取肉類蛋白質 直到可以吸收豆類的蛋白值再吃素 可見你認為吃素才是唯一的方案 自恃甚高的批判營養師/醫師/醫學研究都是錯的 只有吃素才是最好的 阿不就好棒棒
推
08/22 15:23, , 42F
推文我看不懂，原PO不是也給孩子吃肉嗎？為什麼會討
08/22 15:23, 42F
→
08/22 15:23, , 43F
論到吃素這件事啊？
08/22 15:23, 43F
※ 編輯: katherinetao (61.221.64.250), 08/22/2014 15:30:53
推
08/22 15:23, , 44F
I大為什麼這麼激動啊…話說我們是在台灣對吧
08/22 15:23, 44F
→
08/22 15:24, , 45F
那您拿美國數據的意思是…台灣跟美國環境完全一樣（
08/22 15:24, 45F
→
08/22 15:24, , 46F
現在不管動植物沒有一個是安全的啊,我的話就是只要
08/22 15:24, 46F
→
08/22 15:25, , 47F
就好了…反正又沒差。
08/22 15:25, 47F
推
08/22 15:29, , 48F
手機推文被吃掉囧，我是說只要開心就好啦！
08/22 15:29, 48F
推
08/22 15:30, , 49F
要吃素就吃素，要吃葷就吃葷，是有什麼好比較的嗎？
08/22 15:30, 49F
推
08/22 15:33, , 50F
要討論請就事論事的討論，比來比去只會讓人討厭而已
08/22 15:33, 50F
推
08/22 15:35, , 51F
說不戰也是戰，說不批判也是批判
08/22 15:35, 51F
推
08/22 15:37, , 52F
這篇很中肯啊 怎麼戰起來了
08/22 15:37, 52F
推
08/22 15:40, , 53F
我媽朋友做有機蔬菜，他說只有少部份地專給檢查的
08/22 15:40, 53F
→
08/22 15:41, , 54F
其餘都照噴農藥，一樣掛有機出貨，吃有機食物別太
08/22 15:41, 54F
→
08/22 15:42, , 55F
天真太信任有機兩個字，你是在充滿食安問題的台灣阿
08/22 15:42, 55F
→
08/22 15:44, , 56F
因為有人就是吃飽太閒想開戰咩...
08/22 15:44, 56F
推
08/22 15:44, , 57F
林杰樑醫生就說過吃有機不如吃當季蔬果來的好
08/22 15:44, 57F
推
08/22 15:45, , 58F
再說，原原po都給小孩吃豬肉了，這邊戰吃不吃素是？
08/22 15:45, 58F
推
08/22 15:48, , 59F
植物還有基改問題，不是只有肥料農藥問題這麼簡單
08/22 15:48, 59F
推
08/22 16:08, , 60F
天阿~~樓上媽媽的朋友真是缺德 這樣做會下地獄喔
08/22 16:08, 60F
推
08/22 16:48, , 61F
勸過啦。他們不聽ˊ_>ˋ
08/22 16:48, 61F
推
08/22 16:50, , 62F
謝謝媽媽，我是原PO，已站內信回覆，非常謝謝你喲^
08/22 16:50, 62F
推
08/22 16:53, , 63F
原PO補充：我的孩子葷素都吃，我一開始的初衷就是
08/22 16:53, 63F
推
08/22 16:55, , 64F
不爽婆家自以為是，魚的部分我只是想。晚。點。給，
08/22 16:55, 64F
推
08/22 16:57, , 65F
E大，我有聽過，還有的是，有些農人是上午噴農藥，
08/22 16:57, 65F
→
08/22 16:58, , 66F
下午採收賣喲
08/22 16:58, 66F
推
08/22 17:01, , 67F
這篇很中肯啊！是在戰什麼？？有被踩到什麼痛處？
08/22 17:01, 67F
→
08/22 17:19, , 68F
就有人推文不知在激動什麼啊
08/22 17:19, 68F
→
08/22 18:02, , 69F
有個舅舅蔬菜也都堅持吃有機 結果胃癌沒半年就走了.
08/22 18:02, 69F
推
08/22 18:34, , 70F
這篇很中肯啊，某媽媽到底在戰什麼啊?
08/22 18:34, 70F
推
08/22 18:37, , 71F
至於有機蔬果，我老家公婆是種田種一輩子的，也有
08/22 18:37, 71F
→
08/22 18:37, , 72F
看到某樓說的情況，有機蔬果那真的是看種的人的良
08/22 18:37, 72F
→
08/22 18:37, , 73F
心啊
08/22 18:37, 73F
→
08/22 18:48, , 74F
這年頭，有機都不有機了，真的要有機，自己種最實際
08/22 18:48, 74F
推
08/22 18:52, , 75F
只好不管有不有機蔬菜都得洗乾淨
08/22 18:52, 75F
推
08/22 19:04, , 76F
婆家種葉菜賣大盤，先生也是說有機都不有機了XD
08/22 19:04, 76F
推
08/22 19:11, , 77F
中肯推!!!
08/22 19:11, 77F
推
08/22 19:33, , 78F
就算是真有機也得洗乾淨啊! 上面的蟲卵，病菌和灰
08/22 19:33, 78F
→
08/22 19:33, , 79F
塵可不比灑農藥的少。
08/22 19:33, 79F
推
08/22 19:58, , 80F
原原po一直強調是晚點給，但我想大家會說現在給魚無
08/22 19:58, 80F
→
08/22 19:58, , 81F
所謂，是為了讓妳降低對公婆無禮的怒氣，人本就因
08/22 19:58, 81F
→
08/22 19:58, , 82F
為原有的負面印象，所以不管什麼都會放大看，然而這
08/22 19:58, 82F
→
08/22 19:58, , 83F
樣就不夠理性智慧了。原文的公婆應該也是這樣，既然
08/22 19:58, 83F
→
08/22 19:58, , 84F
我們對這種行為生氣，那麼就別落入同樣境地
08/22 19:58, 84F
推
08/22 21:07, , 85F
沒錯，推樓上。說出我的想法！
08/22 21:07, 85F
推
08/22 21:24, , 86F
推sevenqueen…其實很多媽媽們是好意阿，不然說真的
08/22 21:24, 86F
→
08/22 21:26, , 87F
要何時給我根本不在乎@@
08/22 21:26, 87F
推
08/22 23:15, , 88F
推這篇說的好，一貫道的人在激動什麼？
08/22 23:15, 88F
推
08/22 23:20, , 89F
這篇寫得很好阿，某樓是吃素魔人嗎，沒看到影子也
08/22 23:20, 89F
→
08/22 23:20, , 90F
亂入開槍
08/22 23:20, 90F
推
08/24 03:10, , 91F
其實植物才不只農肥問題 水質、土質都可能有問題
08/24 03:10, 91F
→
08/24 03:12, , 92F
非農漁牧業 都無法百百確認食材來源 用這戰葷素不當
08/24 03:12, 92F
推
08/25 11:29, , 93F
台灣有的有機農場根本是假有機假自栽啊 傻傻的
08/25 11:29, 93F
‣ 更多 katherinetao 的文章
文章代碼(AID): #1Jzjm8p_ (BabyMother)
‣ 更多 katherinetao 的文章
文章代碼(AID): #1Jzjm8p_ (BabyMother)