Re: [懷孕] 柯滄銘羊膜穿刺與晶片差別已回收
我昨天去柯P做羊穿
藥劑師Mrs.柯的解釋很淺白
羊穿是抽取羊水檢查23對染色體
羊水晶片可以放大觀察染色體看看還有沒有其它異常
以上兩件事要同時做
(因為我有問能不能先做羊穿,萬一有異常再做羊水晶片?
但藥劑師回答如果不一起做羊水晶片,根本看不出其它異常)
所以我有點扼腕
早知道就勤勞一點google羊水晶片
兩個一起做就好了XD
提供給大家參考 ^^
※ 引述《ted7281 (^_^)》之銘言：
: 今天想向大家分享"羊穿"與"羊水晶片"的差異與一些個人的看法!
: 版媽俗稱的"羊穿"
: 其實應該指的是"羊膜穿刺"+"傳統染色體檢查(Karyotyping)"
: 檢測報告可以看到23對毛毛蟲
: 是目前的確認診斷方式
: 而"羊水晶片"
: 指的是"羊膜穿刺"+"生物晶片"
: 檢測報告會將有染色體異常的地方特別標示出來再加以說明
: 有沒有發現相同的地方?
: 兩項檢測都要透過羊膜穿刺取得羊水再做後續的檢查
: 因為檢測羊水裡面寶寶的染色體(DNA)是最直接而準確的方式
: 所有檢測步驟不外乎: "取得檢體"-->"檢測技術"-->"報告產出"
: "羊膜穿刺"只是取得檢體來源的一種方法
: "傳統染色體檢查"或"生物晶片"則是不同的檢測技術
: 檢體來源不同，檢測技術不同，所能獲得的結果與意義就會不同
: 這也是為何之前我一再強調每項檢測都有它的侷限性，目前仍不存在100%的檢測
: 把它想像成酒駕測酒精濃度，可以抽血也可以吹氣
: 但一般來說，血液酒精濃度會高於吹氣，每個人酒精代謝能力不同，
: 這樣譬喻應該能讓大家更清楚我想解釋的檢測侷限性！
: 針對懷孕時產前篩檢來說
: 取得胎兒的染色體(DNA)來源可以是絨毛膜/臍帶血/羊水
: 但採取檢體的時間點與方式略有差異，皆屬侵入性檢查，普遍來說前兩項危險性更高
: 目前還是以抽羊水為主流
: 因此回到"羊穿"與"羊水晶片"的比較
: 既然檢體來源取得方式相同
: 真正要比的就是"傳統染色體檢查"與"生物晶片"了
: 中國人說的眼見為憑其實就是"傳統染色體檢查"的概念
: 人類正常為23對染色體，從大到小擁有各自的位置與編號
: 第23對就是決定我們性別的關鍵，透過傳統染色體檢查
: 把23對染色體攤開來，數一數是不是23對，每一對2條
: 每一條染色體是否完整，有沒有亂黏或不再自己的位置上
: "傳統染色體檢測"與"生物晶片"最大不同在於解析度
: 把他們想像成照相機，"生物晶片"又多了近拍的功能
: 因此一般常見染色體異常(ex.如唐氏症/愛德華氏症)
: 等於是每台相機應該具備的基本拍照功能，所以兩種技術都可以檢測
: 但罕見疾病等其他細小的染色體異常，只能透過"近拍"模式才能看到
: 晶片仍有一些侷限性，這是技術原理上先天的限制
: 譬如所有染色體同時多一條(Triploidy)時
: 或發生平行轉位(Balanced Translocation)便無法檢測
: 而胎兒發生Triploidy的機率大約是0.01%，平行轉位則為1/1000
: http://ppt.cc/zHtw
: http://ppt.cc/HKfr
: 所以可以明白為什麼大部分的醫師仍建議
: 或決定抽羊水，在經濟許可的前提下，進行傳統染色體檢測可以搭配晶片檢查
: 兩者有趨近於互補功能！
: 以上是針對"羊穿"與"羊水晶片"的一點心得分享
: 提供給大家參考!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.162.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1406630229.A.729.html
推
07/29 18:40, , 1F
07/29 18:40, 1F
→
07/29 18:42, , 2F
07/29 18:42, 2F
推
07/29 20:03, , 3F
07/29 20:03, 3F
推
07/29 20:24, , 4F
07/29 20:24, 4F
→
07/29 20:24, , 5F
07/29 20:24, 5F
→
07/29 20:24, , 6F
07/29 20:24, 6F
推
07/29 21:51, , 7F
07/29 21:51, 7F
→
07/29 21:51, , 8F
07/29 21:51, 8F
→
07/29 21:52, , 9F
07/29 21:52, 9F
推
07/29 22:22, , 10F
07/29 22:22, 10F
→
07/29 22:22, , 11F
07/29 22:22, 11F
→
07/30 14:16, , 12F
07/30 14:16, 12F
討論串 (同標題文章)