Re: [懷孕] 羊穿失敗羊水晶片成功?已回收

看板BabyMother作者candy315 (壞掉了...)時間10年前 (2014/05/17 00:58)推噓27(27推 0噓 6→)

留言33則, 28人參與討論串2/2 (看更多)

因為碩班有學到相關技術,所以來回答一下原PO的問題如果有錯誤的地方還請版上的媽媽們糾正! 做一般羊穿的羊水若只有檢查染色體所用的技術是染色體核型分析顧名思義是從染色體的 "形狀" 去做檢測檢測的實驗流程是(我會簡化說明) 1.培養羊水內的細胞 (因為染色體位於細胞內,一般抽取羊水後,羊水內的胎兒細胞數量並沒有太多所以需要再加以培養2~3天,增加細胞數) 2.製做染色體玻片染色體玻片的製做方式就我所知目前都還是以人工方式進行, 這是一項很考驗實驗技術的實驗,製做玻片的過程幾個比較重要的程序包括了噴片---> 烘片 ----> 以顯微鏡做鏡檢這三個步驟都是純手工,有人怎麼噴片,細胞就是不破,就是噴不好 (細胞有細胞膜,細胞膜要破了,染色體才能清楚的被看到) 有些人怎麼烘,片子不是烘沒乾,就是烘焦了....染色體就會呈現過白或過黑的情況再來就是鏡檢,鏡檢人員至少要在顯微鏡底下數至少20個以上的細胞 (確切幾個我忘了....) 因為有些細胞會出現某一條染色體飛太遠,或是染色體太多條重疊在一起而無法判別顯微鏡底下的圖大概是這樣 http://ppt.cc/kOzy 以外行人來看,會覺得每一條都長的一樣內行人就看的懂哪些是1號,哪些是2號,哪個是X,哪個是Y 完全就是以染色體上這些深深淺淺的條紋來判斷所以製做玻片的時候,如果技術不好,染色體拉的不夠長,這些條紋就會擠在一起, 增加判定的困難度再加上一開始的羊水培養有可能因為人為操作的原因或是運氣... (實驗真的很重運氣) 造成細胞污染細胞污染之後,當然就不會再有後續的實驗,直接宣告失敗所以羊膜穿刺的染色體分析會失敗是很有可能的再來講到羊水晶片因為我只做過血液的晶片 (一樣都是稱作aCGH的技術) 所以這部份我大概講一下晶片是利用微型晶片去分析染色體一樣是分析染色體晶片利用的是"分子"生物的技術,對染色體進行分析也就是說,他的分析過程是由精密儀器進行就像我們體內的DNA複製一樣有許許多多肉眼根本看不到的 "探針"來檢測我們的染色體這個實驗雖然也有人工操作的部份但是技術性的需求不及核型分析來的重要只要將羊水loading到晶片之後,接下來就交給儀器人為失敗率低很多 (對這個有興趣的媽媽們可以來信跟我討論) 所以羊水分析失敗,但羊水晶片成功是有可能的以上~~如果還有不清楚的地方也歡迎大家回文討論對了,這邊再補充一點我個人的拙見就我所學染色體核型分析如果玻片製作的夠好若染色體有大片段異常例如錯位,或是轉位舉例來說,就好比有一個人,他的右手姆指長到左手姆指的位置, 而左手姆指跑到右手姆指的位置去..... 這樣就可以叫錯位,意思是該有的我還是有,但位置錯了而已這樣的情況,只要片段較大,在染色體核型分析就能發現但在羊水晶片無法發現,因為晶片所分析的是染色體的總量延申前例來說,就是晶片會告訴你 :喔~~這個人每個器官都有喔~~都正常因為他還是有五隻右手手指,五隻左手手指,但他無法發現這兩手的姆指長錯邊了而轉位就是染色體的異常片段顛倒舉例來說就是他的姆指是指甲在根部,而根部卻朝外,整根轉了一百八十度這樣也是可以在玻片分析發現,但晶片卻因為總量正常,所以無法判斷所以我自己做了染色體分析,也做了晶片因為染色體可以發現一些形狀上的異常而晶片可以發現小片段的缺失 (因為肉眼能力有限,若缺失片段太小,染色體的外表就看不出來) 以上~~給各位媽媽參考喔 ※ 引述《sarod (sarod)》之銘言： : 兩星期前抽了兩管羊水做羊穿和羊水晶片 : 七天即接到電話通知晶片檢查正常 : 羊穿卻無消無息的，直到又過七天後的今天終於接到電話 : 醫院告知羊水培育失敗，必須重抽羊水 : 這也太奇怪了 : 羊穿檢查染色體，羊水晶片檢查染色體上的基因 : 疑點一，為何有見基因，卻無染色體 @@?? : 疑點二，基因檢查七天有結果，這是正常的檢驗時間嗎?? : 謝謝各位的回覆 ^___^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.128.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1400259502.A.54A.html ※ 編輯: candy315 (61.228.128.207), 05/17/2014 01:07:45

推

hydra60319

05/17 01:11, , 1^F

05/17 01:11, 1^F

推

monimico

05/17 01:51, , 2^F

05/17 01:51, 2^F

推

acat

05/17 02:05, , 3^F

05/17 02:05, 3^F