Re: [寶寶] Aprica Airria 廣告不實消失
昨天有打電話到Aprica,
他們強調說, 他們當初DM是指breathair有11倍透氣性, 並沒有廣告不實
但是日本被罰的原因, 是breathair被其他的包材覆蓋,所以該座椅根本
就沒有透氣性, 那breathair就算有100倍透氣性還不是等於零...
這樣不就像最近某知名火鍋店強打自己是用珍貴藥材熬煮湯頭,
但其實還是加了很多工研醋、雞湯塊
這樣不是詐欺什麼才是詐欺?
Aprica台灣在玩文字遊戲....
附上2013/12/26 Aprica日本發的聲明稿第二段翻譯
(這我自己翻的, 不能保證100%正確喔!給大家有個概念而已..)
此聲明稿於aprica日本網站首頁取得
2. 消費者廳所認定的事實蓋要
我們公司針對這款嬰兒車所發行的DM、官網上及雜誌所刊登的內容中,
所提到背墊所使用的材質"breathair"跟其他嬰兒車比有11倍的通氣性,
但實際上, breathair不但被幾乎無透氣性的聚酯纖維材質所覆蓋、
還有其他的材質重疊在一起, 所以被認定此款嬰兒車背墊的部分完全沒有透氣性
對不能誠實面對自己錯誤的台灣分公司很失望...
※ 引述《angelina (Perjurer)》之銘言:
: 給有購買Aprica Airria 689的媽媽
: 此款推車去年底被日本消費者廳處罰廣告不實
: 該款推車標榜坐墊通氣性11倍
: 但是有寶寶做了滿身汗診並申訴後
: 主管機關將此款推車拿去檢驗發現該座墊其實一點也不透氣
: 也就是通氣性是"0"
: 該推車雖然沒有安全上的問題
: 但是賣了6萬台標榜不實的推車
: 在日本引起眾多使用者的反彈(Amazon多了超多負評)
: Aprica日本在1月23日發布新聞稿
: 他們提供以下兩選項給2014年1月31日前購買該推車的使用者
: 1. 更換通氣性改良的坐墊(3月依順序發送)
: 2. 交換預定5月發售的新款推車(商品名未定,但會是和ariria有同等機能)
: http://ppt.cc/Pi6N
: 時間過了一個多月,台灣的Aprica好像都還沒有公告
: 已經寫信給客服,希望能爭取到和日本使用者一樣的權利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
03/06 13:11, , 1F
03/06 13:11, 1F
推
03/06 21:57, , 2F
03/06 21:57, 2F
推
03/06 22:41, , 3F
03/06 22:41, 3F
→
03/06 22:42, , 4F
03/06 22:42, 4F
推
03/06 22:47, , 5F
03/06 22:47, 5F
推
03/07 02:42, , 6F
03/07 02:42, 6F
推
03/11 15:03, , 7F
03/11 15:03, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):