Re: [其他] 長期吃微波爐食物，易使身體產生大量癌 …

看板BabyMother作者Docy (蕃薯媽)時間15年前 (2009/07/14 17:00)推噓15(15推 0噓 43→)

留言58則, 12人參與討論串1/2 (看更多)

誠心的建議一下，這類的文章真的有確認過真實性嗎這跟我以前「高中」上過的化學課的內容實在差很多分享個小八卦，我有個同事之前應該是收到這封信，從那天之後就把家裡的微波爐拿去回收了。每天中午帶便當吃冷飯，原來是被這樣的信件誤導，但即使我跟她解釋過這種信件的真實性大有問題，她還是很相信。 ※ 引述《******》之銘言：我不是要戰轉貼文章的人，只是想討論一下寫這篇文章的人戰力如何。所以請原po見諒。 : 看完這篇轉文　覺得這麼恐怖喔???＝　＝沒有，不過嚇嚇人很有趣就是了。 : 住在美國加州擔任『藥劑師』已近30年的親人 Amy Huang 傳過來的重要保健資訊。希望 : 有助諸位親朋好友及同事們的身體健康。這是標準的「城市傳奇」的開頭，但開頭實在太弱了要用也該用MIT之類的名流大學查得到的教授當開頭，怕被告的話可以把名字拼錯幾個字....而且她們看不懂中文的可能性極高。 : 請您一定要看：『用微波爐煮熱的食物』，然後，癌細胞就開始吃『您的身體』啦！ : 如果您用『微波爐煮熱的食物』把癌細胞養得肥肥壯壯的，保證癌細胞會很高興吃，但不 : 會說謝謝。而且，連您的身體也會一起吃掉。這是擬人法嗎？普通癌細胞是吃掉正常細胞的養分，使得正常細胞吸收不到足夠的養分。（我這點見解只有高中程度，我相信醫學院畢業的會有更專業的解答） : : 也許還可以讓您散盡家產及痛不欲生，而罵它忘恩負義。 : 當然，它會說：是您自作自受，活該啦！ : : 所以呢……，為了自己的健康，請詳細閱讀以下的說明以下的內容摘錄自「疾病的形成 : 與防範」一書，作者為洪山本博士（新加坡營養學博士） : 首先令我們好奇的是何以微波爐有害？ : 倘若有害，為什麼政府不回收呢？因為是唬人啊，如果是真的，水果日報會放著不管嗎.... 重點來了，人名終於出現了！！來google一下可以得到什麼結果呢？ http://www.nownews.com/2004/02/20/516-1589197.htm : 有個很有意思的比喻，或者可比擬這個情況，當你將一隻青蛙放上一個開著大火的熱鍋時 : ，牠會立刻跳走，但如果你用一根蠟燭慢慢燃燒加溫，剛開始時，青蛙並不覺 : 得有任 : 何燙感，但逐漸的等到牠覺得熱了，想跳走時牠的腳已被熱鍋黏住了，再也無法跳走。這段更有意思了，我第一次看到溫水煮青蛙是在高爾發表的演說電影「不願面對的真相」是用來說溫室效應。 : 在醫院中輸血，需將從冰箱拿出的血加以溫熱才可輸入人體，曾有護士為了急救病人節省 : 時間，使用微波爐加溫血液， : 一輸入體後病人立即死亡，以後醫院中嚴格規定，絕不可用微波爐去溫熱血液。真的會有護士用微波爐加熱血液？這段真是好下飯啊.... 這句話有好多盲點，首先，血袋可以用來微波嗎？要不要換容器而且不會爆炸嗎（我印象中的血袋是密封的，微波食品可以是密封狀態嗎？）其次，用過微波爐的都知道，就算是液體加熱，也不太可能是均勻加熱有沒有可能上面的已經煮熟變〝人血塊〞，下面還是冰的？很有可能對吧？最後，真的有這麼粗糙的醫院嗎.... : 專門調製給嬰兒服用的奶粉，盒上說明文字，明白寫出絕不可用微波爐去煮熱，因為它會 : 破壞所有的營養。 : 有關微波爐所引起的各式傷害，蘇聯人作了許多研究，例如： : (a) 肉類微波後會產生一種致癌物 d-NitroSodienthanolanines。我只有高中化學的程度分析一下 d- 應該是反式舉凡反式xx都被冠上罪惡的根源，就這樣猜了 Nitro- 表示"硝酸";"氮" Sodi 不知道是啥猜測應該是鈉鹽類 enthanol 這也不知道是啥，不過長得跟酒精真像，假設是醇類... anines 這也不知道是啥，猜測是 aniline的變化型--苯胺類所以中文藝名暫定為：反式硝酸鈉化苯胺醇真是噱頭，不知道是不是真的有這玩意，因為google查不到.... 我也只有唸過高中化學而已。 : (b) 微波過的牛奶、水果、麥片，會將其中的氨基酸轉化為致癌物。 : (c) 蔬菜微波後，會將植物生物鹼（Plant Alkaloids）轉化成致癌物。嗯，有蛋白質就從氨基酸下手沒有蛋白質就從生物鹼下手....危波爐真好用 : 在蘇聯、德國、瑞士等國家，對微波爐造成人體傷害方面，作了許多研究。 : 有人問，如果微波爐有害，何以政府不制止它的使用？ : 乃因它所造成的傷害，不是短時間內立即可看到可能是在二十年以後才顯現出來，除非有 : 專業研究員，在實驗室作實驗來證實。 : 而在美國，一切研究以利益為前導，對無利可圖的事，是沒有人去作研究的。 : 這個國家以科學掛帥，最優秀的人才都做了工程師，只講究效率、效果，卻不去管後果。我想科學家也是有怕死的，只要有研究的價值怎麼可能會沒人做再者，危波爐問世應該已經超過20年了，在我妹還沒出生之前我家就在用微波爐了，我是個已經用了微波爐超過20年的活見證喔，然後我老公是從來都沒用過微波爐的見證，因為我婆婆不習慣使用微波爐，在我還沒跟他結婚之前他們家對微波爐的看法就跟這篇差不了多少。去年健康檢查，我老公顯然比我虛多了，不過也不是說他很虛，連醫生都說我真是難得一見的健康寶寶~~~ : 比較上，在英國社會學系都是最優秀的精英分子,稍次者才去當工程師，由於當政者資歷 : 背景的差異， : 在美國為公眾利益而不求牟利的研究，是無法和其他一些國家比擬的。愛因斯坦是次優秀的人才，馬克思尼采等才是真正優秀的精英份子有人信嗎？（是擅長的領域不同吧，不要拿蘋果比西瓜好嗎....） : 根據蘇聯、德國、瑞士等國對微波爐的研究，發現有許多負面的結論： : (01)它破壞腦組織。腦的傳播是靠磁波，微波爐處理過的食物， : 如長期食用，會中和腦磁波，使腦退化，磁波短路，此為長期副作用。 : (02)微波爐食物，除了有致癌物之外，它還產生一堆不能為身體所吸收利用的不知名副產 : 品。 : (03)長期食用微波爐食物，使男女荷爾蒙分泌量減低或改變。 : (04)微波爐食物的副產品，是長期而永久性的殘存於人體內。 : (05)食物中礦物質，維生素及營養大量減少，或改變成致癌物，以及許多不能為身體所分 : 解的合成物。 : (06)微波爐烹煮的食物，使蔬菜中的礦物質，改變成會破壞人體的自由基。 : (07)微波爐食物能引起胃癌，有些胃癌及腸癌，皆與吃太多微波爐食物有關。 : 這或許解釋了何以美國人近些年來，患直腸癌的比例如此迅速增加。 : (08)長期吃微波爐食物，易使身體產生大量癌細胞。 : (09)長期攝取微波爐食物，由於其中營養已被破壞，將使身體免疫系統出問題。 : (10)這樣的食物，終將使記憶退化，精神不集中，情緒不穩定，且理解力降低。 : 您怎麼辦呢？一句話，老娘我就是吃微波食物超過20年的人學習成績應該是沒比較差，身體健康好得不在話下（目前唯一端得出檯面炫燿的東西）以上10點在我身上完全不適用但是〝只吃〞微波食物而不攝取足夠的水果蔬菜，會變成上述那樣也不奇怪，造成的原因不是因為微波，應該是飲食不正常。 : 不要用『微波爐加熱或烹煮的食物』，才是最佳妙方！ : 為了預防自己受癌症折磨，及為了家人及親朋好友的關切與善意， : : → s71520:嗎?!(對不起,我也不是很專業)不過,吹風機所產生的電磁波 07/14 15:36 : → s71520:好像比微波爐還要強喔~ 07/14 15:36 這個「聽說」是真的但聽說的管道是政府的某個機構發表的我在公衛宣傳時看到的不過其輻射值也還是人體可接受的範圍但盡量遠離幼兒。 : 推 ethanol:是讓水的極性鍵震動啦 07/14 15:38 好久沒聽到這麼專業的名詞了另外，用微波爐加熱的食物好像不太可能會燒焦喔我伯母曾經用微波爐煮〝飯〞有次不知道怎麼煮的，煮到整個塑膠的鍋都溶化了但是米仍然沒有焦黑喔 @@ 我也經加熱麵包25秒就跟我婆婆聊天不知道那天的腦筋又是怎麼斷線了，變成加熱25分鐘也還是沒有焦掉喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.87

推

IamHoney

07/14 17:11, , 1^F

07/14 17:11, 1^F

→

IamHoney

07/14 17:11, , 2^F

07/14 17:11, 2^F

是「焦黑」狀嗎？那真的很罕見了，可能你們的微波爐要更換新品了。因為正常的微波爐是對「水」加熱，就像乙醇小姐所言，因為水有極性鍵（印象中水是很特別的，正因為水的極性鍵使得水凝固後比液態密度更小其它的物質的化學性質通常是凝固之後的密度會更大) 所以微波爐加熱是很難超過120度以上，我真的沒看過焦黑狀的加熱物從理論上去想也覺得很不可思議。但加熱之前已經焦掉的不能算。

推

mio123

07/14 17:19, , 3^F

07/14 17:19, 3^F

推

mavor

07/14 20:06, , 4^F

07/14 20:06, 4^F

→

mavor

07/14 20:07, , 5^F

07/14 20:07, 5^F

推

ctfisher

07/14 21:20, , 6^F

07/14 21:20, 6^F

→

drama

07/14 22:12, , 7^F

07/14 22:12, 7^F

→

drama

07/14 22:13, , 8^F

07/14 22:13, 8^F

推

hose

07/14 22:42, , 9^F

07/14 22:42, 9^F

→

hose

07/14 22:43, , 10^F

07/14 22:43, 10^F

一、妳跟我念不同間高中二、同高中，但妳高中老師跟我高中老師不同人三、有些是課後補充閱讀跟上課老師插課打渾解悶時說的，所以即使妳高中老師跟我的老師是同一個人，也不見得他在每個都有說一樣的內容，因為只是延伸補充四、有的是高中參考書上寫的（不是部編本），所以我們應該用不同本參考書.. 五、化學名稱那個是從yahoo 字典上查來的~ (妳認真問，我就認真答囉 XD )

推

ffwind

07/14 23:34, , 11^F

07/14 23:34, 11^F

推

brillante

07/14 23:38, , 12^F

07/14 23:38, 12^F

→

ctfisher

07/14 23:55, , 13^F

07/14 23:55, 13^F

其實我是覺得加熱過的食物都不怎麼好吃，純粹只是圖個方便。不過早上溫牛奶，有時候熱個白飯還挺好用的就是。順便分享一下一些對於輻射的認知（這就是大學領域了）其實所有絕對零度以上的物體，都會發射輻射線（電磁波）不知道為什麼google輻射線得到的答案居然是有同位素才有輻射可能是指 x射線那種程度的輻射吧？根據波茲曼定律，輻射通量正比於溫度的四次方，所以溫度越高的物體，輻射量就越大，同時可散發出的「短波」輻射量也越大。因此目前地球上接收到最大量的天然輻射線來源是太陽，當然太陽也有很強的微波，但是為什麼我們都沒被煮熟呢？一、因為太陽不是DV而是AV（是直流電不是交流電）二、大部分的輻射都被大氣圈給吸收了，不同的氣體有不同的吸收波段，微波剛好是水氣的吸收波段此外剛好可見光是落在所謂的「窗區」，但也包含了一點點的紫外線。不過窗區的紫外線也只是波長比可見光略短的一部份，然後還有分為UVA 跟UVB (還有UVC 不過大氣都吸收得差不多了) 三、晚上看到的星星，其輻射線都比太陽更強，只是因為距離太遠了，所以接收到的量就少得可憐。四、地球接收了太陽的輻射之後，為了維持熱力學第一定律--能量守恆所以地球也是會發射輻射線的，只是波長較長，通稱為長波輻射。五、不要看到一堆輻射就在自己嚇自己了，因為妳也會發射輻射線。六、使用過微波爐的食物確實是輻射線放射通量變大，但那是因為溫度變高並非殘留的輻射。 ※ 編輯: Docy 來自: 218.166.24.37 (07/15 06:28)

推