Re: [閒聊] 想請問有關板務處理
各位好,
寫在前面,請辭一事我一直都在跟小夜板主談,
也準備好在演唱會前,讓另外兩位報名板主的板友,
同時進行公告政見、分別投票(不是二擇一而是增設到3名板主,如SJ板)
在台灣演唱會前讓3名板主都上任。
在這之前,我必須要先辭職才行,
因為這樣才有缺額補人,缺額補上後,才能申請增額。
因此已打算今天辭職,
原因有以下:
1.個人已經連續幾週工作嚴重超時,
明天開始的兩週,休假要幫忙親戚公祭,其他每一天工作都是滿的,
今日不辭,下次有時間做,可能是11月了。
2.因昨天板上的事情,讓我覺得確實有些板友對於文字的解讀,
跟我理解的差太多了,我認為就快要是無法溝通的程度,
這樣交互解釋/誤讀/解釋/誤讀,對我來說完全是一種折磨。
不過,小板主決定馬上辭職,竟被板友講成誇張之類的,
我跟小板主是因防彈板而生的多年交情,
一路走來,我們都到了更好也更忙的工作,生活遇到很多關卡和挑戰,
我從未強制要求他們辦活動,但每年幾乎都自發性的辦了,
這次小板主太忙,沒來得及向板主群申請p幣(要跟站方跑流程),
也是用自己的p幣辦活動。
然而卻因為活動的說明被誤解,
而且在我看來,只是用來比喻的說明,
就被板友說成「太公」等,能不心寒嗎?
為了幫助他,我寫了一段文字請他全篇引用,
但我沒想到連「過度反應」這四字都可以誤讀。
過度反應是什麼意思?
那段文字中,我很明確說了,
板規明載,因此不代表任何違規「不是違規」,
但不希望過度反應。
過度反應是什麼?
就是那篇文章下面那個樣子,
一個說明上的被誤解,就被冠上「太公」那個樣子,
一個解釋不被理解,就被群起而攻之那個樣子。
什麼叫「重點執法」,並不是「只有某時期執法」,
我真的不知道有些人到底是怎麼解讀出來的,百思不解,
只好用很直接的方式解釋:
重點執法就是某些非常時期非常區域會嚴加執行!
例如,台北市鬧區對違規臨停、違規停車重點執法,
週末晚上對各重點路段加強酒駕臨檢。
相對的,蛋白區,或文教區的交警就不會那麼常巡邏開單!
這樣明白意思嗎?
執法有三重點,法、理、情,
比如演唱會不能推文讓票求票,當下一再提醒卻還是有人犯,
就是蓄意遺忘規則,故意犯,罰責就會加重。這叫重點執法。
有些人認為,板主執法跟板規有差距,
如果每個違規都不看前因後果和違規背景,
都拉出來發文處罰,那本板也不用擔心會變成轉讓板了,
根本就會變成公告水桶板,
而且可能需要10個板主!
(因為本板已經是大板了,我實在不好意思說,人多必有什麼,
但反正違規之事,不管規矩怎麼訂,
只要人數越來越多,就會有更多人不斷在犯,不會少)
滿久之前我也說過,我希望小的違規,例如貼錯照片、叫錯暱稱,
有板友出來提醒,當事人有回應修改就ok,
當然,我離開後,接下來的板主們,
要是要走嚴格的依法辦理路線,我不會有意見,僅是說明我的想法。
最後針對板友發言直接回應
: 9/20寄的檢舉信,在9/22收到兩位板主回覆,並看到水桶公告
: 很感謝板主們的迅速處理
: 因為不太清楚兩位板主分工,當天看到公告由小夜板主發布
: 以下信件我都寄給了小夜板主:
這部分在我們都回覆之後,確認由小夜處理,
因此後續情形我都不知道,小夜應會再回應
: 推 amorneo : 嗯...非常冒昧的回一下版主徵求的那點xD 其實我在八 10/14 02:43
: 推 amorneo : 月初的時候因為七月底的事情有寄版主申請文給愛波 10/14 02:45
: → amorneo : 版主,跟版主信件來回討論幾次後,在8/4ptt停機結 10/14 02:45
: → amorneo : 束後又寄了更改過的版主申請文給版主,但就沒有再 10/14 02:45
: → amorneo : 收到回信或是下文了,不太確定是不是我資格不符XD 10/14 02:46
因流程的一些考量,以及我辭職的時間等等,
總之近日小夜就會公告兩位板友的政見,
如果有任何問題,這兩個月間,也歡迎來問我,
但因沒收到您任何詢問,也就繼續照原定的討論了。
: → rjsjjvj0613 : 請問板主們真的有想要修訂板規嗎?7/23討論板務到現 10/14 12:13
: → rjsjjvj0613 : 在都沒下文。愛波板主10/7上站後就沒再上站,小夜板 10/14 12:13
: → rjsjjvj0613 : 主也沒有未讀信件,想必也已經把「反應過度的板友」 10/14 12:13
: → rjsjjvj0613 : 檢舉信看完了吧?(如果文字語氣生硬令人不舒服, 10/14 12:13
: → rjsjjvj0613 : 我感到很抱歉) 10/14 12:13
關於修定板規的方式,之前板友的討論文中也沒有什麼共識,
光是這點就要詳加考慮,請知悉。
: 推 hazdali : 終於又有版友願意討論這件事啦,不過到時候可能又會 10/14 12:38
: → hazdali : 被導向版主已經很辛苦了為什麼要逼版主之類的然後又 10/14 12:38
: → hazdali : 不了了之,我是覺得說要辭職都這麼久了既沒有積極徵 10/14 12:38
: → hazdali : 求協助的幫手,也沒有心力處理版務,那現在留版主 10/14 12:38
: → hazdali : 之名是?真好奇這事到底會拖到哪年哪月。另外我也 10/14 12:38
: → hazdali : 做好被冠上討厭的ID了,發言質疑版主都要小心哦 10/14 12:38
不管你有沒有做好被冠上討厭的ID的準備
我都要說,你很無聊,不用做這種無謂的臆測,
我沒空跟我根本不認識的陌生人在那邊玩什麼黑名單遊戲
以上,發完此篇回應,我就進入辭職流程。
挑在今天,請各位不用過度解讀,原因就在本文開頭了。
我再不辭職,不停接收這些負能量,爛身體可能很快就要直接送二殯了。
另外,我行不改名坐不改姓,無論多少人看我不爽要罵我,都ok,
我也沒有要出來選舉,我的生活,罵我的人也不會參與,
對我來說完全無傷,也希望各位保重身體。
謝謝許多板友多年來的陪伴和支持。
loriemimi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.71.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BTS/M.1539532547.A.001.html
推
10/14 23:59,
5年前
, 1F
10/14 23:59, 1F
→
10/14 23:59,
5年前
, 2F
10/14 23:59, 2F
→
10/15 00:00,
5年前
, 3F
10/15 00:00, 3F
→
10/15 00:00,
5年前
, 4F
10/15 00:00, 4F
→
10/15 00:01,
5年前
, 5F
10/15 00:01, 5F
→
10/15 00:02,
5年前
, 6F
10/15 00:02, 6F
→
10/15 00:02,
5年前
, 7F
10/15 00:02, 7F
我指的討論,是指我跟小夜板主間對於續任板主交接時間點的討論,
不好意思上面原文沒有講清楚。
這部分花了滿久時間,確實因為我非常忙,
a板友沒有再來信詢問(但不代表,有催才有做的意思),
也「就依照我和小夜板主討論的步調進行」,
是這個意思。
推
10/15 00:19,
5年前
, 8F
10/15 00:19, 8F
→
10/15 00:19,
5年前
, 9F
10/15 00:19, 9F
→
10/15 00:19,
5年前
, 10F
10/15 00:19, 10F
→
10/15 00:19,
5年前
, 11F
10/15 00:19, 11F
→
10/15 00:19,
5年前
, 12F
10/15 00:19, 12F
→
10/15 00:19,
5年前
, 13F
10/15 00:19, 13F
→
10/15 00:19,
5年前
, 14F
10/15 00:19, 14F
推
10/15 00:24,
5年前
, 15F
10/15 00:24, 15F
→
10/15 00:24,
5年前
, 16F
10/15 00:24, 16F
→
10/15 00:24,
5年前
, 17F
10/15 00:24, 17F
推
10/15 00:30,
5年前
, 18F
10/15 00:30, 18F
→
10/15 00:30,
5年前
, 19F
10/15 00:30, 19F
→
10/15 00:30,
5年前
, 20F
10/15 00:30, 20F
→
10/15 00:30,
5年前
, 21F
10/15 00:30, 21F
→
10/15 00:30,
5年前
, 22F
10/15 00:30, 22F
→
10/15 00:31,
5年前
, 23F
10/15 00:31, 23F
→
10/15 00:31,
5年前
, 24F
10/15 00:31, 24F
→
10/15 00:31,
5年前
, 25F
10/15 00:31, 25F
→
10/15 00:31,
5年前
, 26F
10/15 00:31, 26F
內文已解釋什麼是過度反應
太公一詞雖然後有道歉,但這樣的質疑已經先傷了人不能否認
另外,該前小板主站內信箱也被塞到爆,內容各式各樣質疑
或許你不喜歡我做的形容,那就由各位自行想像,這是怎樣的反應
→
10/15 00:33,
5年前
, 27F
10/15 00:33, 27F
→
10/15 00:33,
5年前
, 28F
10/15 00:33, 28F
→
10/15 00:33,
5年前
, 29F
10/15 00:33, 29F
→
10/15 00:33,
5年前
, 30F
10/15 00:33, 30F
→
10/15 00:33,
5年前
, 31F
10/15 00:33, 31F
→
10/15 00:33,
5年前
, 32F
10/15 00:33, 32F
我說的不是板規內容的討論
我說的是「如何決定要怎樣修版規」(方法)的討論
也就是,不是法條內容
是三讀過程
以及,要怎麼決定一個法條,要整理出哪些可以考慮的選項,哪些可以直接過濾
拿出來投票的選項,每一個都要有適切原因,這些適切原因是什麼
既然板規會造成百人大板這麼龐大的討論
那每個過程當然都要嚴謹,以免未來打從修改方法起,就被推翻
(例如公投門檻怎麼設的爭議)
另外,a板友來信說,他願意當板主,起因是為了修板規,
那麼我的想法就是,讓他上線再來執行整個修板規動作,這樣才不違背他的動機
尤其修板規的討論也是a板友發起
底下有板友質疑我什麼都還沒修就走人,也一併以此回答
推
10/15 00:33,
5年前
, 33F
10/15 00:33, 33F
→
10/15 00:33,
5年前
, 34F
10/15 00:33, 34F
→
10/15 00:33,
5年前
, 35F
10/15 00:33, 35F
→
10/15 00:33,
5年前
, 36F
10/15 00:33, 36F
還有 427 則推文
還有 18 段內文
→
10/16 22:38,
5年前
, 464F
10/16 22:38, 464F
噓
10/16 22:44,
5年前
, 465F
10/16 22:44, 465F
推
10/16 23:22,
5年前
, 466F
10/16 23:22, 466F
推
10/17 01:16,
5年前
, 467F
10/17 01:16, 467F
→
10/17 01:16,
5年前
, 468F
10/17 01:16, 468F
→
10/17 01:16,
5年前
, 469F
10/17 01:16, 469F
→
10/17 01:16,
5年前
, 470F
10/17 01:16, 470F
→
10/17 01:16,
5年前
, 471F
10/17 01:16, 471F
→
10/17 01:16,
5年前
, 472F
10/17 01:16, 472F
→
10/17 01:16,
5年前
, 473F
10/17 01:16, 473F
噓
10/18 21:32,
5年前
, 474F
10/18 21:32, 474F
→
10/18 21:33,
5年前
, 475F
10/18 21:33, 475F
→
10/18 21:33,
5年前
, 476F
10/18 21:33, 476F
→
10/18 21:34,
5年前
, 477F
10/18 21:34, 477F
→
10/18 21:34,
5年前
, 478F
10/18 21:34, 478F
→
10/18 21:35,
5年前
, 479F
10/18 21:35, 479F
→
10/18 21:35,
5年前
, 480F
10/18 21:35, 480F
噓
10/18 21:39,
5年前
, 481F
10/18 21:39, 481F
→
10/18 21:40,
5年前
, 482F
10/18 21:40, 482F
噓
10/18 21:43,
5年前
, 483F
10/18 21:43, 483F
→
10/18 21:44,
5年前
, 484F
10/18 21:44, 484F
→
10/18 21:44,
5年前
, 485F
10/18 21:44, 485F
噓
10/18 21:48,
5年前
, 486F
10/18 21:48, 486F
→
10/18 21:48,
5年前
, 487F
10/18 21:48, 487F
→
10/18 21:49,
5年前
, 488F
10/18 21:49, 488F
→
10/18 21:50,
5年前
, 489F
10/18 21:50, 489F
→
10/18 21:50,
5年前
, 490F
10/18 21:50, 490F
噓
10/18 21:55,
5年前
, 491F
10/18 21:55, 491F
→
10/18 21:56,
5年前
, 492F
10/18 21:56, 492F
→
10/18 21:56,
5年前
, 493F
10/18 21:56, 493F
→
10/18 21:57,
5年前
, 494F
10/18 21:57, 494F
噓
10/18 22:57,
5年前
, 495F
10/18 22:57, 495F
噓
10/19 00:22,
5年前
, 496F
10/19 00:22, 496F
→
10/19 00:22,
5年前
, 497F
10/19 00:22, 497F
→
10/19 08:23,
5年前
, 498F
10/19 08:23, 498F
推
10/19 12:12,
5年前
, 499F
10/19 12:12, 499F
推
10/19 23:23,
5年前
, 500F
10/19 23:23, 500F
推
10/20 08:37,
5年前
, 501F
10/20 08:37, 501F
噓
10/20 12:04,
5年前
, 502F
10/20 12:04, 502F
→
10/20 12:04,
5年前
, 503F
10/20 12:04, 503F
討論串 (同標題文章)