[心得] 關於PART的二三事

看板BTS作者 (刺蝟)時間7年前 (2017/02/14 01:04), 7年前編輯推噓70(70推 0噓 171→)
留言241則, 65人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
===不好意思，如果有版友已無心在這部分多著墨可以跳過此篇了^^"=== 針對這部份先謝謝版主沒有說禁止，而是節制討論 所以想了想決定打一篇文章 看了討論串發現有幾個要點我認為有必要先列一下 #合音(聲)與個人PART的差異 #每首歌曲都是個別的作品 #音源與live現場的差異性 #每個人面臨與自己想法不符時所做的反應及選擇 以下可能被認為都是些瑣碎的影響，但大家千萬別輕視這些事 畢竟會進防彈這大坑不就是我們自己一點點挖下去的嗎XD 舉這次春日為例，有人認為號錫有唱合音就算有唱了 有些阿米會覺得沒有個人PART的部份 不是說合聲不重要，但是比起來個人PART的重要性程度 (不管是事後拍攝鏡頭或是大眾認知度都會有所影響) 但這次號錫不是很少，是零個人PART 非純RAP或是VOCAL曲，零PART是防彈作曲至今第一次出現的狀況 此舉讓很多阿米感到意外 這件事確實很值得提出來討論~ 還有推文回說上次血汗淚號錫唱了副歌、也站了C位，還不知足嗎? 每首歌曲都是個別作品 如果真要嚴格從出道到現在來累計的話 我想應該會有成員下張專輯要消失了 ……這方式沒有一位阿米能接受吧!!?(別告訴我妳...(玧其冷漠臉)) 所以請就單一歌曲的分配作客觀的分析 也有人說音樂不是這樣分的! 可這件事也是有心 就可以去調整的對吧? 先前南俊說過PART大家都是輪著的，我也認同這點 (即便個人認為有輪流份量也還是有顯著的差距…相信大家懂得^^") 但是針對零PART這部份是否還有調整空間呢? 推文不只一位阿米說等等看live呀~現場或許會有不一樣的編排 是的，我相信改以視覺為主會有不一樣的分配編排來呈現舞台表演 不過音樂本身通常是透過聽為首要且最快速的傳達方式 譬如一般店家播放音樂時，路人大眾聽到的感想 (至少我很多韓樂是從店家隨機播放曲目時覺得抓耳找來聽的^^) 如果今天PART少(或是沒有)的時候 該名團員是否失去了這一部份的優勢呢? 同理，音源跟現場表演的立場也可以倒過來 舞台表演少的人也相對失去了那一個珍貴的表現與提升知名度的機會 這就是為什麼會有人認為part多寡是很重要的一個因素了(號錫啊Star King是我的痛) 關於分PART很多是公司、製作人、防彈成員所討論出來的結果 以公司立場，基於商業考量，我會選擇人氣較高的成員去擔任重點part 以防彈立場，我會選擇誰擅長唱哪個部份就給誰 但我相信愛防彈團體的人不會說出： ”他就是主唱/Rap阿，他不唱誰唱” ”沒辦法，他就是不紅所以份量少”、 ”他又不會唱歌/跳舞，給他這部份做什麼” 這類傷人又自私的話... 防彈現在每個人都知道自己擅長什麼 但是他們最棒的是----會做得比我們想的還更多!他們都在成長、進步 碩珍特有的大叔gag與快速成長的綜藝能力 玧其幽默且從容不冷場的主持 南俊近期作品增加更多唱歌部份也很抓人耳朵 玧其MIXTAPE裡小唱那段我認為也是不錯的! 號錫初始定位除了RAPPER也是VOCAL唷!!三週年party唱師兄的歌聽完我都想買音源了!!! \\無期限支持花開世巡//!!! 說實話~我們RAP LINE都太害羞啦，認真唱沒有不能唱的! 泰亨這次not today的表現也透露出下次cypher參與一角的機率逐漸大增XD 而智旻完全不像創作初學者的自作曲LIE也非常出色 連黃金忙內也立下今年flag要開始作曲寫詞了! 他們都不是被定位在一個寫死的分配裡 沒有什麼不適合，更何況今天討論的各個都是born singer(妳別告訴我...) 所以就請別再提不適合論了~ 今天早上被一位阿米朋友說沒有耐心、對防彈沒信心這件事感到十分不解… 我認為所謂的相信大黑，是相信大黑能夠協助防彈去發揮 相信防彈，是相信防彈能完成一張締造佳績的新專輯 今天有阿米在推文提出自己的感受，大部份是傷心、沮喪、失望、難過…等 但他們絕 對 不 是 不 相 信 防彈 何況大黑跟防彈不會有做錯的時候嗎? 連非本命的阿米都對零PART產生錯愕、疑惑的情緒 難道不代表這事有可以改進的地方? 有人說反正又改變不了，那為什麼還要說這些呢? 因為這裡是PTT BTS團體版，不是一言堂 每一個成員都該被阿米重視 而不是哪一個成員該因為團體而被忽視或犧牲(本句劃下底線加粗) 七個小孩掉到水裡這種梗我就不提了 大家可以提出自己的感受 自己的本命受到這樣的待遇，說沒有一絲絲難受都是騙人的 有人選擇接受、沉默、習慣這樣的結局，安於現狀 有些人不能接受、希望提出建議去改變 雖然可能改變不了什麼，但你也可以選擇寫信給大黑 別尖銳的說有空做這些還不如去刷水管、衝音源、投票… 大家都有在做啦，更何況這是兩回事~ 對方的言論你可以不喜歡，但不能要求每個人和你想法一樣 今天版主會發這個公告我能理解是收到信件，被告知不喜歡看到這些針對少PART的阿米說 沮喪的話 但認真的看了一輪，也沒有所謂找架吵或是撕裂團體的地方 當然過份偏激的言論是不可取的(人非聖賢，至少別在公開場合下爆啊XD) 同意版友說有些文字看不出來語氣，符號或語助詞可能會導致對方感到不善 以下是我"原汁"擷取討論度最長的該篇文章內推文 站在號錫飯的立場看到會沮喪、不解自己做了什麼會有這樣的回文... (帳號就隱藏了，本人並沒有針對誰的意思~) →: 沒有號錫該不會有什麼套路吧 想到剛才直播 →: 號錫去唱歌了XD 推: 看live就知道號錫有沒有啦～ →: 因為這首是主打 這樣搞一定有原因的阿 →: 這可是大黑跟防彈耶 0.0 推: 沒必要每次都吵part多寡.....每首曲都有不同的適合度阿. 推: ……呃，能理解你們的心情但還是冷靜一點吧 推: 可以停止這個話題了嗎......QQ 推: 而且在這裡的人都是無辜的 分配是防彈自己的自由意志 →: 真的不需要這麼火 看到這裡，妳內心那塊柔軟的地方有理解我想表達的嗎~ 或許這幾位本意並非如此 但即便是沒有什麼想法的號錫飯，看到也只是更無助… 同版主公告：請多為其他粉絲想想，這些內容會不會使人不舒服 看到推文有人問那是要我們怎麼做? 建議跟安撫正在痛哭的女(性朋)友一樣~ 就安靜的陪她們度過這一切吧!! 祝即將去演唱會的各位注意保暖~身體健康 2/18當天的團飯、號錫飯們可站立使用玧其式軍人拍手應援 大聲尖叫到他再次感動到哭!!! 沒去演唱會的大家也祝能早日拿到專輯~怒舔本命小卡\^0^/ (sorry急結尾，我要去做應援啦) 以上真的是一長串個人想法，感謝願意從頭到尾看完的阿米 不同意的人鐵定也是有的 我先接受啦 但尊重我的選擇~我也會尊重你! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.8.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BTS/M.1487005479.A.2DD.html
推
02/14 01:13, , 1F
你先尊重板規不能寫BL用語吧
02/14 01:13, 1F
→
02/14 01:15, , 2F
請問BL用語是?
02/14 01:15, 2F
→
02/14 01:16, , 3F
CP名稱
02/14 01:16, 3F
→
02/14 01:17, , 4F
真的不是不能理解 但是也請考慮其他成員的飯 大家都沒
02/14 01:17, 4F
→
02/14 01:17, , 5F
做錯什麼不是嗎？
02/14 01:17, 5F
→
02/14 01:18, , 6F
part比較多的成員的飯 心裡也會覺得被針對啊
02/14 01:18, 6F
推
02/14 01:18, , 7F
Jhoooooooooooop
02/14 01:18, 7F
→
02/14 01:19, , 8F
莫非是花開市場? 這不是官方VAPP直播組合名稱嗎?
02/14 01:19, 8F
推
02/14 01:20, , 9F
推~我本命忙內不這麽覺得被針對!請尊重不同聲音~
02/14 01:20, 9F
推
02/14 01:21, , 10F
也不覺得針對 因為確實是這樣 謝謝你寫出來
02/14 01:21, 10F
→
02/14 01:21, , 11F
可能在安撫別人的時候 忘了他真正的心情
02/14 01:21, 11F
→
02/14 01:21, , 12F
當然尊重不同聲音 那請問這個我們都無從置喙的話題上
02/14 01:21, 12F
→
02/14 01:21, , 13F
我們還能做什麼呢？
02/14 01:21, 13F
→
02/14 01:22, , 14F
雖然本命是號錫但實在不想再看到版上討論這種事
02/14 01:22, 14F
推
02/14 01:24, , 15F
所以我想知道遇到這樣的情形時，其他人就"安靜陪伴"就可以
02/14 01:24, 15F
→
02/14 01:24, , 16F
嗎？因為我真的不知道要怎麼回應分配的問題
02/14 01:24, 16F
推
02/14 01:25, , 17F
花開市場不是他們自己說的嗎@@?
02/14 01:25, 17F
推
02/14 01:27, , 18F
明明可以好好討論mv表達的涵義卻要思索如何安慰他人
02/14 01:27, 18F
→
02/14 01:27, , 19F
就因為我能明白他們的失落 所以更加苦惱
02/14 01:27, 19F
→
02/14 01:28, , 20F
花開市場是單元名稱吧
02/14 01:28, 20F
推
02/14 01:32, , 21F
覺得Army們要好好跟上防彈令人費解(?)的腦袋
02/14 01:32, 21F
推
02/14 01:33, , 22F
我覺得像o大用心得文的方式比較集中也比較不會前後意思
02/14 01:33, 22F
→
02/14 01:33, , 23F
或許是因為防彈把音樂的完整度放在很高的位置上
02/14 01:33, 23F
→
02/14 01:34, , 24F
被斷開誤會~其實大部分的版友都有表示可惜和遺憾
02/14 01:34, 24F
→
02/14 01:35, , 25F
主要是MV討論文下通常會比較集中討論內容XD並不是說不能
02/14 01:35, 25F
→
02/14 01:35, , 26F
我比較疑惑的是 分配不均一定就是錯誤嗎 對一個作品的貢
02/14 01:35, 26F
→
02/14 01:35, , 27F
獻只能從part的多寡來衡量嗎 防彈對於作品的呈現一定都
02/14 01:35, 27F
→
02/14 01:36, , 28F
有他們的堅持和考量 最後呈現出來的相信是七人和團隊都
02/14 01:36, 28F
→
02/14 01:36, , 29F
心疼但阿米自己內鬨吵分配的事，我覺得孩子們應該會很
02/14 01:36, 29F
→
02/14 01:36, , 30F
傷心吧。這樣真的是他們想要的嗎...但不管如何我知道孩
02/14 01:36, 30F
→
02/14 01:36, , 31F
討論段落分配XD只是可能大多數人會比較想討論劇情>_<
02/14 01:36, 31F
→
02/14 01:36, , 32F
感到驕傲的作品 既然如此為什麼要糾結在負面情緒裡面呢
02/14 01:36, 32F
推
02/14 01:36, , 33F
因為能理解但不知如何回應才更苦惱啊
02/14 01:36, 33F
→
02/14 01:36, , 34F
我打字好慢一直被斷開嗚嗚
02/14 01:36, 34F
→
02/14 01:37, , 35F
推li大和dog大
02/14 01:37, 35F
→
02/14 01:37, , 36F
下次記得安靜陪伴就好了……不然昨天板友能拍拍都拍了，
02/14 01:37, 36F
→
02/14 01:37, , 37F
還是一直看到糾結分配part部分的推文，板友也很無助吧。
02/14 01:37, 37F
→
02/14 01:37, , 38F
不曉得還能說什麼才能安慰。
02/14 01:37, 38F
推
02/14 01:41, , 39F
其實沒有號錫的部分大部分阿米都是會覺得難過可惜的,比
02/14 01:41, 39F
還有 169 則推文
還有 2 段內文
→
02/15 03:06, , 209F
表達心情時還要擔心讓人不舒服，被扣上不相信防彈的帽
02/15 03:06, 209F
→
02/15 03:06, , 210F
子，才是真的令人難過的事，反之亦然，覺得沒什麼的就
02/15 03:06, 210F
→
02/15 03:06, , 211F
真的覺得沒什麼，也不會好像這樣就不愛防彈，大家都
02/15 03:06, 211F
→
02/15 03:06, , 212F
先相信阿米彼此愛防彈的心吧~
02/15 03:06, 212F
→
02/15 03:06, , 213F
我還記得南俊2017的新年新願望，寫的就是，希望這麼
02/15 03:06, 213F
→
02/15 03:06, , 214F
不同的我們，對世界有這麼多不同的看法，還是能好好討
02/15 03:06, 214F
→
02/15 03:06, , 215F
論（大意），大部分人都跟南俊一樣是這麼希望的吧：)
02/15 03:06, 215F
→
02/15 04:33, , 216F
適當的抒發板友們也都會安慰，但是在那之後還繼續倒情緒，
02/15 04:33, 216F
→
02/15 04:33, , 217F
板友們又沒有義務要承受那麼多，真的太多了才被反應到板主
02/15 04:33, 217F
→
02/15 04:33, , 218F
那邊吧。
02/15 04:33, 218F
→
02/15 04:37, , 219F
難道在表達的時候不用考慮別人只管自己一直倒嗎？
02/15 04:37, 219F
推
02/15 08:57, , 220F
所以我有說反之亦然，且適當的標準又是哪裡呢？彼此
02/15 08:57, 220F
→
02/15 08:57, , 221F
體諒吧。可以的話請不要將這整段話解讀為單方面需承
02/15 08:57, 221F
→
02/15 08:57, , 222F
擔接受之必要，這也不是我打這麼一長串的本意，謝謝
02/15 08:57, 222F
推
02/15 09:25, , 223F
推z大
02/15 09:25, 223F
推
02/15 10:16, , 224F
推Z大
02/15 10:16, 224F
推
02/15 10:19, , 225F
推z大。事實上，版主提出討論要適當就達到提點的作用。
02/15 10:19, 225F
→
02/15 10:19, , 226F
這篇也是希望舒緩不愉快後，大家一起再努力起來!如果無
02/15 10:19, 226F
→
02/15 10:19, , 227F
法理解這用意可以體諒，但進而在這篇指不同論述方有一
02/15 10:19, 227F
→
02/15 10:19, , 228F
直倒情緒之嫌，就真的是有考慮周全嗎？
02/15 10:19, 228F
推
02/15 10:26, , 229F
推z大k大~
02/15 10:26, 229F
→
02/15 10:28, , 230F
不然不會有人反應不是嗎？板主的公告裡不是有說太多了嗎？
02/15 10:28, 230F
→
02/15 10:28, , 231F
要不要回頭看看M/V文之後的討論有多長，也有人表示因為討
02/15 10:28, 231F
→
02/15 10:28, , 232F
論不想再進那篇。所以o大提出了解決方法很好啊，對於分配p
02/15 10:28, 232F
→
02/15 10:28, , 233F
art的討論就是安靜陪伴就好了。這次來不及這麼做了下次記
02/15 10:28, 233F
→
02/15 10:28, , 234F
得。
02/15 10:28, 234F
推
02/15 10:37, , 235F
推zeeshi大,其實討拍完了就沒事了，但是一直有一些人質疑
02/15 10:37, 235F
→
02/15 10:37, , 236F
難過的粉絲，這才是最傷心的
02/15 10:37, 236F
, , 237F
刪除廣告推文
, , 238F
刪除廣告推文
, , 239F
刪除廣告推文
, , 240F
刪除廣告推文
, , 241F
刪除廣告推文
, , 242F
刪除廣告推文
, , 243F
刪除廣告推文
推
02/15 11:47, , 244F
其實就是前面說的製作角度跟粉絲角度的不同
02/15 11:47, 244F
推
02/15 12:33, , 245F
雖然我才剛開始聽韓樂一年多，但目前聽過的主打歌，不論
02/15 12:33, 245F
→
02/15 12:33, , 246F
是男團女團，每個人都有個人part（只是比例多寡的差別）
02/15 12:33, 246F
→
02/15 12:33, , 247F
，這像是一個共識/潛規則。所以這次號錫沒有個人part才
02/15 12:33, 247F
→
02/15 12:33, , 248F
會讓大家這麼驚訝……有點打破過去習以為常的事情。
02/15 12:33, 248F
‣ 更多 oimigi 的文章
文章代碼(AID): #1OeUSdBT (BTS)
‣ 更多 oimigi 的文章
文章代碼(AID): #1OeUSdBT (BTS)