Re: 可凡做的平衡報導
我不太能認同陳先生所謂的「請」是沒有肢體衝突。
我想他自身也很清楚那是怎麼樣的「請」，念到台大政治系畢業，
我不太確定有沒有人教他撒謊是不正確的行為。
陳德兆先生的文章中犯了稻草人的謬誤，
錯誤的詮釋我的說法，並對我進行不正當的打壓。
我所要提出的反駁如以下；
1.我從來沒有說李應元的經歷是空言，
也沒有說李應元的演講違反道路交通標誌法規，更沒有說這是政治介入校園，
煩請他看個仔細。
2.12:00-13:00時段不是用餐時間，是上課時間，課表中列為α節。
可以請陳先生去查查台大教務處是怎麼規定的。
3.合情合理也合法？
這我也不太清楚怎麼有人能睜眼說瞎話，還說的如此般...
仕者持祿，大臣不足以事之，我為這位學長感到遺憾。
4.因為打斷演講，所以行為不被容許？
我不太清楚是否憲法保障我的言論自由，會因為打斷李應元的演講，
而可以合理的遭受抹殺？而可以對本人發出威嚇的言行，甚或是肢體上的觸碰？
5.「反對以任何形式妨礙民主的行為。」
好，如果今天上述的原則是所謂肥皂箱演講的後設原則。
那我想請教的是，關於第四點是否是妨礙民主的行為？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.21.71
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：