[轉錄][問題]阿瑪斯事件之判決!
※ [本文轉錄自 LAW 看板]
作者: littleplant (littleplant) 看板: LAW
標題: [問題]阿瑪斯事件之判決!
時間: Sat Jan 15 01:37:04 2005
阿瑪斯油輪漏油事件於90年間發生,
於前幾日由挪威地方法院作成判決,
雖然台灣方面獲得勝訴,但是僅獲賠九百多萬,
卻要負擔一千六百多萬的訴訟費,結果台灣還是"賠"了..
相關網頁與資料如下:
http://ww2.epa.gov.tw/enews/Newsdetail.asp?InputTime=0940111163026
http://content.sina.com/news/77/70/7777058_1_b5.html
小女子就結果感到不平,畢竟這件事件對台灣生態造成莫大傷害,
除了於環保方面的疑問之外,就法律層面亦有幾點想提出一些問題,
希望各位先進能予以解惑..
問題一:本訴訟為何由挪威地方法院管轄?
問題二:原則上應由敗訴之一方負擔訴訟費用,為何判決中卻宣告台灣須負擔訴訟費?
問題三:於判決理由裡,法官認為這片海域雖受損,但得以自然力復原,
即駁回我方關於復育費用之求償,是否合理?
問題四:請問我方該採取怎樣的策略上訴?
感謝諸位大德!
愛護也關心台灣的小女子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.133.228
推
140.112.26.99 01/15,
140.112.26.99 01/15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.133.228
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：