Re: [閒聊]突然有個問題想聊…(有雷吧)
※ 引述《MIERDA (搖滾型宅男)》之銘言:
: ※ 引述《tsubasa6405 (朽木露雞俠)》之銘言:
: : 小白是贏在候補No.6輕敵然後自己還偷集氣半天
: : 一開始就一對一認真打起來還是未知數
: : 就像東仙我也不認為他實力真的在No.6之上
: : 只不過贏在偷襲加上No.6沒解放才砍掉一隻手
: 我不認為東仙實力只有如此
: 感覺許多人只因為在尸魂界劍八一人對東仙和左陣兩隊長
: 並且給予卍解的東仙重擊
: 就認為東仙應該實力不高
: 請不要忽略一點
: 目前根本沒有任何證據顯示那就是真正的東仙
: 因為當時可說是全尸魂界大半的隊長都中了"鏡花水月"
: 所以那時劍八打的是真正的東仙嗎???
: 不知道....
我跟w 版主有同樣的看法。就算東仙是藍染的人,但跑出那樣"只給讀者看"的好人卡事
件黑頁了,當時就應該真的是東仙打到卍解被瓦解掉,筋疲力盡到連刀子都刺不進劍八
體內。如果不是柏村當場制止的話,大概鏡花水月就會變成連瞎子都可以矇騙的程度。
意思是說,這樣演的話東仙就死定了,然後為了讓藍染繼續維持氣勢,東仙就不會編成
他的手下,不然的話魔王才剛露出真面目,就說出手下無緣無故少一個,多遜啊?
至於曾有人提出東仙放水,劍八其實也並沒有出全力啊!而在不考慮東仙是否完成假面
化(事實上他偷砍小葛時,也沒戴假面),只考慮表面來排強弱,最後就會跑出劍八壓
勝東仙,東仙小勝小葛,斷手的小葛勝過假面力量用盡,只剩徒具外表的卍解的一護,
而當年沒修成卍解的一護又打平過劍八的詭異強弱順序表。所以說也許還是不要用表面
的輸贏來直接論斷吧。只不過,久保為了打壓日番谷的人氣,而讓他在隊長中強度墊底
,大概還是避免不了的了。(逃)
: 就算那位是真正的東仙好了
: 他有藍染交付的任務在身
: 最後可以發現...他要負責把露琪亞帶到藍染身邊
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^老實說好了,整個崩玉事件,我再回
顧時越看越覺得,根本是一大筆糊塗帳。藍染現身的時機很差,要攔截露琪雅的時機更差
。一會兒說計畫是要讓露琪雅被小火雞(恕我忘記它的名字)燒掉,好讓他去撿骨頭,一會
兒卻又說怕小火雞會把事情燒個精光,所以趕快去找不用燒就可以取崩玉的方法。可是既
然中途又反悔,怕有萬一,為什麼不直接早個幾天就來個鏡花水月,把露琪雅直接從牢中
帶走掉包就好?而且就是怕萬一,又更該爭取時間,裝死之後卻反而讓刑期提前,導致跟
及時找到抓崩玉出來的方法矛盾。
這樣子的話,今天如果不是一護練完卍解後,只神個那麼幾下的話,藍染要是真的預測錯
誤,讓小火雞把崩玉燒個精光,他是要怎麼辦?然後崩玉為什麼會在露琪雅體內,也是沒
頭沒尾的,我還以為會來段解釋說當年店長是怎麼在流魄街相中年幼,還沒跟戀次結黨成
群的露琪雅。結果到頭來,除了藍染把它拿走之外,整個事情的來龍去脈好像完全不重要
一樣。或許不久的將來,或是很久很久以後,久保才會再來一段黑頁,仔細把當年店長為
什麼會做出崩玉,又為什麼會被驅逐的這段陳年往事從頭說起,一一釐清。但在屍魂界篇
接近結束的當時,這種突然卡掉就走的演法,讀起來給我的感覺,卻活像是他雖然早就計
畫好藍染是大魔王,但是直到藍染跳出來跟大家說”打我啊,笨蛋”時,才勉強拼湊想出
一個劇本說他躲起來到底是在策劃什麼。
如果真的像是有早就計畫好整段劇本的話,那麼至少還可以放些伏筆說幕後黑手真正想要
的是什麼,但是前面的種種跡象,是可以猜測有陰謀,甚至有人想要奪權,卻完全無法推
導出有崩玉這個東西的存在,甚至連日番谷當年說三番隊的人全都要小心的話,也全成了
不重要的話。(原以為,藍染要走,至少會照日番谷推測的那樣,帶走一整隊的爪牙)
: 所以他跟劍八的對決可說根本是幌子
: 因為他當時跟左陣隊長在一起...表面上也得裝作要跟其他隊長們討伐旅禍
: 若是假的不存在的東仙...對決當然也是假的
: 如果是真的東仙..要務在身的狀態下...留一手也是必然的
: 所以那次的對決並沒有實際的參考意義
實際上那一場我想也不會重演了,所以真的無參考意義。東仙的底牌既然都露過一次了
,那麼下次雖然會換新招,但以少年漫畫,除了主角以外的人難再重演同樣組合對決的
不成文慣例,下次東仙上場,對手大概只有那個也是一敗的柏村。因為東仙跟柏村的淵
緣交情太深,要打的話一定是他們在打,但這樣一來,讓東仙上演秒殺的機會就趨近於
零了,因為會讓之前撲程他兩的關係變得毫無意義。而在無法秒殺的情況下,這樣子好
友交手,又不準外人插手的組合,在少年漫畫模式會出現的結果,就只剩東仙敗跟雙方
兩敗俱傷,同歸於盡的兩種組合。如果雨龍交情跟柏村深一點的話,還有可能在柏村敗
後,接替上去報當年的一劍之仇。但是這兩者根本沒有交集,那麼在反派最後的下場一
定是輸的情況下,最有可能敗東仙的,就一定是柏村了。(什麼?還有個檜佐木?連五
席都打不過的人,別鬧了XD!)
: 簡單說....
: 除了藍染是公認的強以外
其實看看我的簽名檔,就知道我是對這種說法保持否定態度的。誰叫久保給他的表現演
出結果就是這樣。雖然說藍染是真的有一定身手啦,但如果不靠鏡花水月,全部直接攻
擊還能那麼威的話,我才有可能改變看法。不然的話,他在我的心目中,就一直只是個
刀法差到砍不死人,用了幻術移位,可以有足夠時間弄強力鬼道一擊必殺,卻為了耍帥
搞誦唱破棄,導致錯失幹掉一個對方隊長級戰力機會的老馬王罷了。
: 市丸銀和東仙要兩前隊長的真正實力基本上仍未明
: 要論他們實力不如或是與十刃相當實在過於武斷
: 我認為他們的實力應該是在十刃之上
: 因為十刃面對他們兩人也是要敬畏三分的
: 倒不是十刃只因為畏懼藍染而對兩位前隊長客氣
: 因為十刃的組織本來就是以武力來決定一切階級地位...
: 而且虛的本性就是嗜血
: 兩位前隊長若是沒有相當實力是不可能統馭十刃的
: 再說以死神裡對於強者和弱者的設定
: 強者總是可以秒掉弱者 (這點和某狂刀滿雷同的)
: 弱者要靠偷襲重傷強者.......還是很難吧.....
--
<偉哉,前五番隊隊長 藍染>
鬼道沒學好,故作無詠唱。刀法也不行,殺人死不掉。
十刃已折其二,能夠拿來替補的人還多得是,只是都不怎麼樣。
就算失去了東仙,依然不會損及市丸是藍染唯一的王牌地位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.93.22
※ 編輯: jjimmy 來自: 163.25.93.22 (11/06 23:27)
推
11/06 23:28, , 1F
11/06 23:28, 1F
→
11/06 23:29, , 2F
11/06 23:29, 2F
→
11/06 23:30, , 3F
11/06 23:30, 3F
→
11/06 23:31, , 4F
11/06 23:31, 4F
→
11/06 23:31, , 5F
11/06 23:31, 5F
推
11/06 23:34, , 6F
11/06 23:34, 6F
→
11/06 23:35, , 7F
11/06 23:35, 7F
→
11/06 23:35, , 8F
11/06 23:35, 8F
→
11/06 23:35, , 9F
11/06 23:35, 9F
→
11/06 23:36, , 10F
11/06 23:36, 10F
推
11/07 00:51, , 11F
11/07 00:51, 11F
推
11/07 01:06, , 12F
11/07 01:06, 12F
推
11/07 01:06, , 13F
11/07 01:06, 13F
→
11/07 01:07, , 14F
11/07 01:07, 14F
→
11/07 01:07, , 15F
11/07 01:07, 15F
→
11/07 01:09, , 16F
11/07 01:09, 16F
→
11/07 01:10, , 17F
11/07 01:10, 17F
→
11/07 01:11, , 18F
11/07 01:11, 18F
→
11/07 01:12, , 19F
11/07 01:12, 19F
→
11/07 01:13, , 20F
11/07 01:13, 20F
→
11/07 01:20, , 21F
11/07 01:20, 21F
→
11/07 01:20, , 22F
11/07 01:20, 22F
→
11/07 01:21, , 23F
11/07 01:21, 23F
→
11/07 01:20, , 24F
11/07 01:20, 24F
→
11/07 01:22, , 25F
11/07 01:22, 25F
→
11/07 01:22, , 26F
11/07 01:22, 26F
→
11/07 01:41, , 27F
11/07 01:41, 27F
→
11/07 01:42, , 28F
11/07 01:42, 28F
→
11/07 01:42, , 29F
11/07 01:42, 29F
→
11/07 01:43, , 30F
11/07 01:43, 30F
→
11/07 01:43, , 31F
11/07 01:43, 31F
→
11/07 01:44, , 32F
11/07 01:44, 32F
推
11/07 03:06, , 33F
11/07 03:06, 33F
→
11/07 03:07, , 34F
11/07 03:07, 34F
→
11/07 03:08, , 35F
11/07 03:08, 35F
→
11/07 03:10, , 36F
11/07 03:10, 36F
→
11/07 08:05, , 37F
11/07 08:05, 37F
→
11/07 08:06, , 38F
11/07 08:06, 38F
→
11/07 12:02, , 39F
11/07 12:02, 39F
→
11/07 12:03, , 40F
11/07 12:03, 40F
推
11/07 18:47, , 41F
11/07 18:47, 41F
推
11/07 23:43, , 42F
11/07 23:43, 42F
→
11/07 23:43, , 43F
11/07 23:43, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):