Re: [情報] 拓荒者開5年1.2億給Lillard

看板BLAZERS作者 (Rudy Fernandez)時間10年前 (2015/06/26 23:27), 10年前編輯推噓14(14037)
留言51則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先跟大家說聲抱歉,轉這篇文章過來時我並沒有去細讀&算 因為昨天比較忙一點,就只是轉來而已, 但我今天發現這其實是一篇很不負責任的「情報」 原文如下:(省去第三段關於Batum交易清出薪資空間的報導) The Portland Trail Blazers may go through a rebuilding period if LaMarcus Aldridge departs in free agency, but they will be aggressive regardless in trying to sign Damian Lillard to a five-year max extension in the $120 million range. Lillard figures to be one of the first members of the 2012 NBA Draft class along with Anthony Davis to receive a full max extension. 這篇原po沒頭沒尾的丟下一句「拓荒者正在積極說服Lillard接受中」, 我相信很多人應該跟我第一眼一樣,認為就是這個意思,然後覺得拓荒者腦殘, 竟然開一年平均24M的合約給Lillard?? 讓我們先冷靜一會,看看原文到底寫什麼: 「假設LaMarcus Aldridge投入FA市場,那波特蘭拓荒者可能得進入重建期, 儘管如此他們還是會提供Damian Lillard最大幅度的五年延長合約, 最高範圍在120M。」 「Lillard預期會跟AD成為2012梯最先拿到頂薪合約的兩個人。」 解釋的更清楚一點,依照現在的CBA跟目前放出來可能的Salary Cap 2016年的cap是67.1M, 2017年是89M, 2018年是108M 我自己試算了一下,(因為不是很確定是否這樣算,請高手指正) 「假設」Lillard不符合Rose條款,那麼他的起薪只能從cap的25%起跳 而實際計算的話頂薪合約起跳幅度會略小於25% (詳見Coon's FAQ #16) (以他講的44.74%比42.14% BRI來算好了,25%對照之下約為23.54%) Cap 89M的情況下,23.54%=20.95M 五年合約分別會是 20.95 / 22.52 / 24.21 / 26.03 / 27.98 總計約121.7M 以現在的標準來看當然很誇張, 但實際上cap幾乎膨脹了25~30% 這價格只能算是剛剛好? 3.結論: 新Cap未來幾年應該會持續挑戰大家的價值觀! 以上若有誤歡迎指正,非常感激! ※ 引述《Fernandez05 (Rudy Fernandez)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1LYw1rms ] : 作者: MayBeSoft (小小瑜兒) 看板: NBA : 標題: [情報] 拓荒者開5年1.2億給Lillard : 時間: Thu Jun 25 14:32:19 2015 : http://0rz.tw/jcdqA : The Portland Trail Blazers may go through a rebuilding period if LaMarcus : Aldridge departs in free agency, but they will be aggressive regardless in : trying to sign Damian Lillard to a five-year max extension in the $120 : million range. : 拓荒者正在積極說服Lillard接受中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.244.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BLAZERS/M.1435332431.A.35B.html ※ 編輯: Fernandez05 (61.230.244.72), 06/26/2015 23:27:41

06/26 23:30, , 1F
06/26 23:30, 1F

06/26 23:36, , 2F
如果AGG走了 我們明年應該是沒季後賽打 籤也就回來了...
06/26 23:36, 2F

06/26 23:37, , 3F
那隻一輪籤還有其他規定嗎?
06/26 23:37, 3F

06/26 23:43, , 4F
2016若樂透保護到 就轉為2017樂透保護 若又保護到
06/26 23:43, 4F

06/26 23:43, , 5F
就轉為未來兩枚首輪
06/26 23:43, 5F

06/26 23:43, , 6F
更正 次輪
06/26 23:43, 6F

06/26 23:45, , 7F
F大~小李的新約是從16-17年開始算,那時候應該已經是89m
06/26 23:45, 7F

06/26 23:46, , 8F
了,所以應該是以89m來開始計算
06/26 23:46, 8F

06/26 23:50, , 9F
我的理解是這樣,還是我誤解了?XD
06/26 23:50, 9F

06/26 23:50, , 10F
啊 這樣跟我算的完全不一樣了哈哈
06/26 23:50, 10F

06/26 23:52, , 11F
這可能要查一下就是了,看是誰對XDD
06/26 23:52, 11F

06/26 23:53, , 12F
然後小李確實有說過要追求頂薪啦,被灰熊淘汰後的隔天
06/26 23:53, 12F

06/26 23:53, , 13F
球隊例行的EXIT INTERVIEW時,小李確實有在接受訪問時
06/26 23:53, 13F

06/26 23:54, , 14F
說他希望能夠得到頂薪
06/26 23:54, 14F

06/26 23:57, , 15F
我重新試算一下 這篇文章要大修了
06/26 23:57, 15F

06/27 00:05, , 16F
你可以去請教看看刺板板主,他應該很了XD
06/27 00:05, 16F

06/27 00:05, , 17F
以重建核心來講這薪水算可接受吧!? 不過會不會影響到簽
06/27 00:05, 17F

06/27 00:05, , 18F
其他球星呀!!
06/27 00:05, 18F

06/27 00:11, , 19F
也要有球星要來啊 我們可是比灰狼還要北大荒耶XD
06/27 00:11, 19F
請大家原諒我功課做的不足亂發文XD 改過了! ※ 編輯: Fernandez05 (61.230.244.72), 06/27/2015 00:19:42

06/27 00:31, , 20F
重點在現在的Lillard不值頂
06/27 00:31, 20F

06/27 00:36, , 21F
那如果他明年有Rose條款資格 會突破天際?
06/27 00:36, 21F

06/27 00:37, , 22F
現在人人喊頂薪是因為現在簽的錢在未來薪資是還好
06/27 00:37, 22F

06/27 00:37, , 23F
但是Lillard的頂是未來薪資上限的頂薪啊
06/27 00:37, 23F

06/27 00:39, , 24F
回想幾年前頂薪都是什麼等級在簽的 Lewis因這樣被酸多久
06/27 00:39, 24F

06/27 00:39, , 25F
反而是大家被這兩年頂薪潮給洗腦了 Lillard狀況不同啊
06/27 00:39, 25F

06/27 00:43, , 26F
如果依照板主意思比較正常的是以後會很多人拿20M 但是24M
06/27 00:43, 26F

06/27 00:43, , 27F
也就是推到頂的 好歹也要MVP候選人等級吧
06/27 00:43, 27F

06/27 00:44, , 28F
更簡單明瞭 AD跟Lillard拿一樣 你不覺得奇怪嗎?
06/27 00:44, 28F

06/27 06:34, , 29F
基本上,AD是不是會跟小李同價碼得看他們能不能觸發Rose
06/27 06:34, 29F

06/27 06:34, , 30F
條款,AD觸發的機率非常大,ㄧ但觸發沒記錯的話,可以
06/27 06:34, 30F

06/27 06:34, , 31F
簽到5年1.3~1.4億左右的合約
06/27 06:34, 31F

06/27 06:40, , 32F
另外 那些MVP等級的,只要遇到明後年換約,頂薪是3000萬
06/27 06:40, 32F

06/27 06:40, , 33F
起跳,以KD為例,他明年約滿只要再簽個1+1第二年能跳出
06/27 06:40, 33F

06/27 06:40, , 34F
的合約,以他的年資他可以領cap hold的35%,等於是3500
06/27 06:40, 34F

06/27 06:40, , 35F
萬甚至上看4000萬了
06/27 06:40, 35F

06/27 06:43, , 36F
以後拿2000~2400萬的頂薪就只是新秀約換約的球員而已,
06/27 06:43, 36F

06/27 06:43, , 37F
10/31號以前你可能會看到Beal、莊猛都簽下這種合約了,
06/27 06:43, 37F

06/27 06:43, , 38F
而LBJ、Curry、鬍子換約就是3000萬起跳
06/27 06:43, 38F

06/27 08:35, , 39F
你說LBJKD這種本就是MVP等級 不是候選人 而且他們還有十
06/27 08:35, 39F

06/27 08:35, , 40F
年年資本就會更高
06/27 08:35, 40F

06/27 08:36, , 41F
例如Beal我就不覺得會24M
06/27 08:36, 41F

06/27 08:38, , 42F
裝猛大概是這裡面比較難猜 畢竟是長人稀有才 但數據又沒
06/27 08:38, 42F

06/27 08:38, , 43F
達到。其他Curry 等人不就是我說的頂薪集團嗎 Lillard沒
06/27 08:38, 43F

06/27 08:38, , 44F
到這高度 例子也不好他們不是新人換約
06/27 08:38, 44F

06/27 09:33, , 45F
其實也要看2000可以買到什麼在市場上
06/27 09:33, 45F

06/27 09:34, , 46F
好像不多 例如忍者龜 不過他會走嗎?
06/27 09:34, 46F

06/27 09:35, , 47F
Parker更便宜 不過也不可能
06/27 09:35, 47F

06/27 09:36, , 48F
想花錢也沒地方花 除非省下來
06/27 09:36, 48F

06/27 09:37, , 49F
有行無市 缺貨 廖化作先鋒?
06/27 09:37, 49F

06/27 09:40, , 50F
1500的3d sg可能好找 d green之類
06/27 09:40, 50F

06/27 10:37, , 51F
以後的20M 以現在來說就是15 16M的合約
06/27 10:37, 51F
文章代碼(AID): #1LZMzFDR (BLAZERS)
文章代碼(AID): #1LZMzFDR (BLAZERS)