Re: [情報] 拓荒者開5年1.2億給Lillard
看板BLAZERS作者Fernandez05 (Rudy Fernandez)時間10年前 (2015/06/26 23:27)推噓14(14推 0噓 37→)留言51則, 7人參與討論串2/2 (看更多)
先跟大家說聲抱歉,轉這篇文章過來時我並沒有去細讀&算
因為昨天比較忙一點,就只是轉來而已,
但我今天發現這其實是一篇很不負責任的「情報」
原文如下:(省去第三段關於Batum交易清出薪資空間的報導)
The Portland Trail Blazers may go through a rebuilding period if
LaMarcus Aldridge departs in free agency, but they will be aggressive
regardless in trying to sign Damian Lillard to a five-year max extension
in the $120 million range.
Lillard figures to be one of the first members of the 2012 NBA Draft class
along with Anthony Davis to receive a full max extension.
這篇原po沒頭沒尾的丟下一句「拓荒者正在積極說服Lillard接受中」,
我相信很多人應該跟我第一眼一樣,認為就是這個意思,然後覺得拓荒者腦殘,
竟然開一年平均24M的合約給Lillard??
讓我們先冷靜一會,看看原文到底寫什麼:
「假設LaMarcus Aldridge投入FA市場,那波特蘭拓荒者可能得進入重建期,
儘管如此他們還是會提供Damian Lillard最大幅度的五年延長合約,
最高範圍在120M。」
「Lillard預期會跟AD成為2012梯最先拿到頂薪合約的兩個人。」
解釋的更清楚一點,依照現在的CBA跟目前放出來可能的Salary Cap
2016年的cap是67.1M, 2017年是89M, 2018年是108M
我自己試算了一下,(因為不是很確定是否這樣算,請高手指正)
「假設」Lillard不符合Rose條款,那麼他的起薪只能從cap的25%起跳
而實際計算的話頂薪合約起跳幅度會略小於25% (詳見Coon's FAQ #16)
(以他講的44.74%比42.14% BRI來算好了,25%對照之下約為23.54%)
Cap 89M的情況下,23.54%=20.95M
五年合約分別會是 20.95 / 22.52 / 24.21 / 26.03 / 27.98 總計約121.7M
以現在的標準來看當然很誇張,
但實際上cap幾乎膨脹了25~30%
這價格只能算是剛剛好?
3.結論:
新Cap未來幾年應該會持續挑戰大家的價值觀!
以上若有誤歡迎指正,非常感激!
※ 引述《Fernandez05 (Rudy Fernandez)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1LYw1rms ]
: 作者: MayBeSoft (小小瑜兒) 看板: NBA
: 標題: [情報] 拓荒者開5年1.2億給Lillard
: 時間: Thu Jun 25 14:32:19 2015
: http://0rz.tw/jcdqA
: The Portland Trail Blazers may go through a rebuilding period if LaMarcus
: Aldridge departs in free agency, but they will be aggressive regardless in
: trying to sign Damian Lillard to a five-year max extension in the $120
: million range.
: 拓荒者正在積極說服Lillard接受中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.244.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BLAZERS/M.1435332431.A.35B.html
※ 編輯: Fernandez05 (61.230.244.72), 06/26/2015 23:27:41
推
06/26 23:30, , 1F
06/26 23:30, 1F
推
06/26 23:36, , 2F
06/26 23:36, 2F
→
06/26 23:37, , 3F
06/26 23:37, 3F
→
06/26 23:43, , 4F
06/26 23:43, 4F
→
06/26 23:43, , 5F
06/26 23:43, 5F
→
06/26 23:43, , 6F
06/26 23:43, 6F
推
06/26 23:45, , 7F
06/26 23:45, 7F
→
06/26 23:46, , 8F
06/26 23:46, 8F
→
06/26 23:50, , 9F
06/26 23:50, 9F
→
06/26 23:50, , 10F
06/26 23:50, 10F
→
06/26 23:52, , 11F
06/26 23:52, 11F
→
06/26 23:53, , 12F
06/26 23:53, 12F
→
06/26 23:53, , 13F
06/26 23:53, 13F
→
06/26 23:54, , 14F
06/26 23:54, 14F
→
06/26 23:57, , 15F
06/26 23:57, 15F
推
06/27 00:05, , 16F
06/27 00:05, 16F
推
06/27 00:05, , 17F
06/27 00:05, 17F
→
06/27 00:05, , 18F
06/27 00:05, 18F
推
06/27 00:11, , 19F
06/27 00:11, 19F
請大家原諒我功課做的不足亂發文XD
改過了!
※ 編輯: Fernandez05 (61.230.244.72), 06/27/2015 00:19:42
推
06/27 00:31, , 20F
06/27 00:31, 20F
→
06/27 00:36, , 21F
06/27 00:36, 21F
→
06/27 00:37, , 22F
06/27 00:37, 22F
→
06/27 00:37, , 23F
06/27 00:37, 23F
→
06/27 00:39, , 24F
06/27 00:39, 24F
→
06/27 00:39, , 25F
06/27 00:39, 25F
→
06/27 00:43, , 26F
06/27 00:43, 26F
→
06/27 00:43, , 27F
06/27 00:43, 27F
→
06/27 00:44, , 28F
06/27 00:44, 28F
推
06/27 06:34, , 29F
06/27 06:34, 29F
→
06/27 06:34, , 30F
06/27 06:34, 30F
→
06/27 06:34, , 31F
06/27 06:34, 31F
推
06/27 06:40, , 32F
06/27 06:40, 32F
→
06/27 06:40, , 33F
06/27 06:40, 33F
→
06/27 06:40, , 34F
06/27 06:40, 34F
→
06/27 06:40, , 35F
06/27 06:40, 35F
推
06/27 06:43, , 36F
06/27 06:43, 36F
→
06/27 06:43, , 37F
06/27 06:43, 37F
→
06/27 06:43, , 38F
06/27 06:43, 38F
推
06/27 08:35, , 39F
06/27 08:35, 39F
→
06/27 08:35, , 40F
06/27 08:35, 40F
→
06/27 08:36, , 41F
06/27 08:36, 41F
→
06/27 08:38, , 42F
06/27 08:38, 42F
→
06/27 08:38, , 43F
06/27 08:38, 43F
→
06/27 08:38, , 44F
06/27 08:38, 44F
推
06/27 09:33, , 45F
06/27 09:33, 45F
→
06/27 09:34, , 46F
06/27 09:34, 46F
→
06/27 09:35, , 47F
06/27 09:35, 47F
→
06/27 09:36, , 48F
06/27 09:36, 48F
推
06/27 09:37, , 49F
06/27 09:37, 49F
→
06/27 09:40, , 50F
06/27 09:40, 50F
推
06/27 10:37, , 51F
06/27 10:37, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):