Fw: [綜合] T-ROB

看板BLAZERS作者 (Nicholas Bayless)時間10年前 (2014/02/20 21:05), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Kings 看板 #1J15IpCw ] 作者: ilovepeja () 看板: Kings 標題: Re: [綜合] 索頓乳摸 時間: Wed Feb 19 14:52:33 2014 推 nanogiant:說到去年選秀,TRob到底是運氣不好還是適應不良...現在 02/19 11:38 → nanogiant:在阿拓也沒有穩定的上場時間... T-Rob進NBA到現在剛好一季半,待3支球隊,大約各半季的時間 其實像T-Rob這種型的球員,需要的養成時間可能和養成一個好PG一樣長 需要給其犯錯的空間甚至更大 NBA有許多和其他籃球聯盟(包括NCAA)相比明顯進階的地方 其中很重要的一項叫做肢體碰撞程度,這項目又尤以禁區為最 除非是像表弟這種在進攻端天縱英才的球員 否則都需要時間長成到能適應NBA的碰撞程度 即使是表弟也花了很長的時間在適應碰撞後的尺度問題 其實這種例子有太多可以舉了 96年榜眼Camby 00年榜眼拳王 Camby無論大學成就或看好度都遠勝T-Rob 拳王則是高中跳級生有極高的潛力 他們的型態和T-Rob並不相同 只是最原始的評價也不是偏進攻型球員(後來的發展和養成也確實不是) 一樣都花了不少時間才養出來 近代的像和T-Rob型態比較接近的ED Davis,比T-Rob早兩年進聯盟 一樣是選秀中強年的樂透 你要說已經養起來了嗎? 我想大部分人的看法應該都不這樣認為 能在NBA禁區討生活的老江湖 即使身體素質不突出的 或多或少也都有些個人專門的技藝和手段 講到這裡我總是會想到我們家的JT JT以一個藍領的角度來看各方面其實都不錯 就是不夠髒 無論對JT個人的發展或對球隊,不夠髒這一點真的很致命 T-Rob在國王的表現低於期待值是事實 但到底是期待值過高還是T-Rob真有這麼不勘,就很有待商榷了 而Maloof和Petrie時代的養成系統有多糟我就很懶得提了 尤其是最後這幾年 一支靠選秀在建隊的球隊,卻沒有能相對應的養成系統 要說當時的國王根本不重視T-Rob我也不反對 但真實的情形是國王根本不重視每一個樂透選來的年輕人 包括TE、表弟、寂寞,全部都是放由他們自生自滅 打的起來是你運,打不起來是你命 T-Rob比起他們運氣更糟的是,他剛好是生在最需要時間養成的位置 又剛好生在死馬的時代(爛養成最中之最) 死馬不但沒給T-Rob一些在NBA禁區生存的基本觀念(擋人、卡位、跟進等等) 還能在不多的上場時間內放大了他的缺點 不知所謂的中投及被一晃就跳的防守 要摧毀一個年輕人的信心,你很難找到比死馬更屌的手法 其實你若要找如何把一個堪用或值得培養的球員搞爛的例子 或是離開母隊後逐漸找回信心的例子 來國王找準沒錯 光這兩年JJ、PPT、老賈、鮭魚,甚至曾經是許多人最愛的TE 光是提到這些人我就想在每句前面都加個語助詞 只是,他們都還沒T-Rob慘(TE變數多未定論) T-Rob離開國王後第二站來到火箭 又一支對他期待值過高且吝於養成的球隊 火箭吝於養成T-Rob主要是因為時間點不對 當時火箭在拚進季後賽,調度上犯錯空間更小 球季結束後火箭又準備去拿Howard T-Rob無論就功能性或存在感都變成只是個佔薪資空間的人頭 說穿了T-Rob去火箭過水的這半季的情形就是 我以後有可能會很重視你,然後會花時間將你養成 但現在我沒辦法給你多少時間空間 最後,這個「以後、可能」都沒發生 原來大家只是誤會一場 T-Rob第三站來到阿拓,終於進一支對他的重視程度比較像樣的球隊 阿拓要為AGG可能離隊找個長期方案 開季之初確實有計畫的在培養T-Rob 只是T-Rob不知道到底走了什麼運 阿拓戰績突飛猛進,最高一路衝到聯盟第一 阿拓的長期計畫突然又變成短線戰績需求 AGG不但個人成績爆發,甚至越打越開心 還主動去找全票新人王和Batum想組個續約三巨頭 T-Rob的重要性和存在感又變的可有可無 在阿拓辦公室的球隊藍圖計畫書中,T-Rob的名字又從星號變問號 T-Rob原本便是個根基不算好的球員,跳跳人但缺乏基礎球技的型態 進NBA後又被死馬整的更慘 去阿拓之前可以說是連發展的雛型都還尚未確定 在阿拓的這半個球季,進攻上T-Rob感覺還是和隊友在玩41分推 完全融不進去也找不太到自己的舒適區 主要是T-Rob雖然有非常棒的擋拆啟動條件 但擋完後他掌握不了跟進的時機,中投又很沒威脅性 不過在防守和籃板的保護上,T-Rob比起第一年確實有了明顯的進步 大概是從總想在別人頭上摘板到會box out完再去別人頭上摘板的差別 和從被一晃就跳到跳一半就發現不對去伸手犯規的差別 T-Rob目前看來發展模板會是誰? 我必須很殘忍的說目前看來最像的是2006年第一輪第4順位的Tyrus Thomas 一樣穿鞋6'9的跳跳人PF 生涯待過3支球隊,現在已不在聯盟中 一但AGG和阿拓完成續約,T-Rob大概就會進入交易名單 我不知道還有沒有球隊會想給他第4次機會 又或者是真的能耐心等他成長 說到底,火箭和阿拓養不起來T-Rob 歸咎給球隊並不妥當 畢竟他們都是在拚季後賽席次的球隊 都是用偏低的條件引進T-Rob 也給足「若我要重建,我會重用你」的誠意 只是重建都沒發生 罪魁禍首還是國王和死馬的那半季 前陣子寂寞一段訪談我個人是感觸良多 寂寞說他現在至少知道自己會在何時上場,上場該做什麼 其實這些年輕球員要的不就是如此而已 不用真正有多高的戰術比重和上場時間 只要一個清楚的定位就好 T-Rob就是沒這運氣,等不到國王改組就被交易走了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.194.177

02/19 15:11, , 1F
02/19 15:11, 1F

02/19 15:18, , 2F
02/19 15:18, 2F

02/19 15:19, , 3F
寂寞那段訪談真的讓人不勝唏噓
02/19 15:19, 3F

02/19 15:35, , 4F
push
02/19 15:35, 4F

02/19 16:08, , 5F
可以把T-Rob抓回來練嗎 哭哭
02/19 16:08, 5F

02/19 16:08, , 6F
那檸檬算成功嗎?
02/19 16:08, 6F

02/19 16:09, , 7F
寂寞都能練出一點東西了 我相信T-Rob也行的
02/19 16:09, 7F

02/19 16:13, , 8F
推 但至少TT還可以打體能型的SF
02/19 16:13, 8F

02/19 18:12, , 9F
Jimmer從無法上場到可以得24分 我對麥馬已經感激了
02/19 18:12, 9F

02/20 04:30, , 10F
02/20 04:30, 10F

02/20 06:27, , 11F
TT還蠻會巴鍋的 模板或許比較像H.Warrick
02/20 06:27, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: JerrydBatum (1.165.183.197), 時間: 02/20/2014 21:05:58

02/20 22:09, , 12F
分析的很中肯
02/20 22:09, 12F

02/21 00:20, , 13F
現在比較沒有戰績壓力了 也很難掉出季後賽 應該開始
02/21 00:20, 13F

02/21 00:20, , 14F
多給他一點時間 最少養牠看起來比養Leonard好多了
02/21 00:20, 14F

02/21 00:21, , 15F
Leonard即使現在被賣我也不會覺得可惜 但T-Rob我會
02/21 00:21, 15F

02/21 02:15, , 16F
Thomas天份高多了 但是沒有籃球智商
02/21 02:15, 16F

02/21 02:17, , 17F
是太矮又不夠細膩TRob
02/21 02:17, 17F

02/21 09:19, , 18F
因為他前面是AGG,而且教練就愛用那六人
02/21 09:19, 18F

02/21 09:20, , 19F
因為他前面是AGG,而且教練就愛用那六人
02/21 09:20, 19F
文章代碼(AID): #1J1Vst23 (BLAZERS)