Re: [轉錄]Re: [新聞] 故鄉名門頻招喚 拓荒者不願ꤠ…
我說說我的看法。
第一，球隊fire總教練，總得要師出有名，現在講不出一個很強的理由。
畢竟這幾年來，整體而言球隊的戰績是有向上攀升的走勢，
今年原本預期是要在季後賽晉級才算是有"進步"，但是又遇到瘋狂傷兵潮
所以又沒辦法把最後的成績當作評斷performance的基準點
第二，McMillan 跟Vulcan 的關係非常緊密
Vulcan是 PA成立來管他的球隊的一個公司(也管NFL的Seahawks)
這家總部在西雅圖的公司，裡面大老在McMillan還在超音速時就跟他熟識
對他有很大的尊重，之前他們跟KP(及其agent)鬧僵，但完全沒提到教練。
第三，我一直是支持換教練的人，但是我也常想，
到底球隊的成功/失敗能不能大部分歸因教練身上?
我覺得我們球隊的優點與缺點(一體的兩面:傳球差v.s.失誤低)，
與其說是 McMillan 意志的延伸，會不會也可以說是Roy 意志的延伸?
Roy在PnR中永遠傳不進去，是教練團沒有教好，還是他本身太保守總是不敢傳?
還是因為Aldridge運球太差roll不進去，以致於永遠只能在外面跳投收尾?
不過想到這裡，我還是覺得換一個牌子大的來強迫矯正大家的觀念也好。
可惜的是，這年頭牌子大又優的教練老早就被搶占走了...
第四，不得不回頭來講我這一年來一直在心頭盤據的念頭。
到底支持一個球隊，是不是必須以"冠軍"的大前提來支持?
在07年選到Oden的那時候，我想我是完全以這個方向前進的。
但在Oden兩次倒下之後，我覺得我的想法不得不轉變了。
有時想想，NBA史上多少優秀努力的球員，多少輝煌一時的球隊，
這些人之中又有多少人可以拿到總冠軍?
即便是 Lebron 這樣生化怪物，今年騎士補強後也是來勢洶洶，
但誰又能保證他今年一定能順利過關斬將拿到冠軍戒指?
如果我們把總冠軍當作為唯一目標，我覺得必須把賭注都放在Oden身上，
一切的人員補強、戰術設計、甚至教練選擇都必須為他考量。
但是如果Oden沒被法長期維持健康，這些安排設想可能都會付諸東流。
第五，其實在昇平時期換教練說起來容易，做起來有非常大的難度。
雖然大家都看到一些問題，但也沒辦法保證另外找來一個小牌的會做更好，
萬一找來小咖教練，隔年戰績不升反退，試想GM會遭到球團跟球迷多大的質疑
最有可能發生的狀況是，GM大刀闊斧，大權在握，
非常有魄力的的一肩挑起這個責任，但是目前看來完全不是這個case
所以我大膽猜測，McMillan至少再留一年，
如果明年晉級第二輪，就還會再留第二下XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.107.144.55
推
04/30 17:19, , 1F
04/30 17:19, 1F
推
04/30 17:26, , 2F
04/30 17:26, 2F
→
04/30 17:27, , 3F
04/30 17:27, 3F
推
04/30 17:30, , 4F
04/30 17:30, 4F
推
04/30 17:40, , 5F
04/30 17:40, 5F
→
04/30 17:42, , 6F
04/30 17:42, 6F
→
04/30 17:43, , 7F
04/30 17:43, 7F
→
04/30 17:45, , 8F
04/30 17:45, 8F
→
04/30 17:48, , 9F
04/30 17:48, 9F
→
04/30 18:17, , 10F
04/30 18:17, 10F
→
04/30 18:17, , 11F
04/30 18:17, 11F
推
04/30 19:52, , 12F
04/30 19:52, 12F
推
04/30 20:01, , 13F
04/30 20:01, 13F
推
04/30 20:07, , 14F
04/30 20:07, 14F
→
04/30 20:08, , 15F
04/30 20:08, 15F
→
04/30 20:09, , 16F
04/30 20:09, 16F
→
04/30 20:10, , 17F
04/30 20:10, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：