[BOX ] #47 Jazz 106:95 Trail Blazers

看板BLAZERS作者 (aoba)時間14年前 (2010/01/28 14:05), 編輯推噓50(50推 0噓 150→)
留言200則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
FINAL 1ST 2ND 2RD 4TH TOTAL UTA 37 26 22 21 106 POR 16 30 29 20 95 Utah Jazz (26-18) pos min fgm-a 3pm-a ftm-a +/- off tot ast pf st to bs ba pts EFF A.Kirilenko F 25:26 6-7 0-0 0-0 + 2 0 6 2 4 2 4 3 0 12 20 C.Boozer F 21:59 5-5 0-0 4-9 +11 0 5 0 2 0 2 0 0 14 12 M.Okur C 36:11 1-3 0-0 0-0 + 9 1 4 2 3 0 3 3 1 2 6 R.Brewer G-F 38:57 3-6 0-0 4-5 +15 2 5 7 0 1 0 0 1 10 19 D.Williams G 34:51 8-15 2-6 6-7 +10 0 5 7 5 1 5 0 1 24 24 P.Millsap 33:39 6-9 0-1 3-4 + 4 2 12 3 2 1 1 2 0 15 28 W.Matthews 09:03 0-2 0-1 3-4 - 4 0 2 2 5 0 1 0 0 3 3 K.Korver 17:54 5-7 4-4 2-4 +12 0 2 1 1 0 1 0 0 16 14 R.Price 13:09 2-4 0-1 0-0 + 1 3 3 3 2 1 2 1 0 4 8 C.Miles 08:51 2-5 0-2 2-2 - 5 0 0 0 3 0 0 0 0 6 3 K.Fesenko NWT - left ankle sprain S.Gaines DNP - Coach's Decision Total 240 38-63 6-15 24-35 8 44 27 27 6 19 9 3 106 60.3% 40.0% 68.6% team rebs: 10 total to: 21 Portland Trail Blazers (27-19) pos min fgm-a 3pm-a ftm-a +/- off tot ast pf st to bs ba pts EFF M.Webster F 30:27 4-14 2-9 4-4 - 5 2 2 1 2 2 0 0 1 14 9 L.Aldridge F 42:29 10-24 0-3 5-7 -10 4 9 1 2 3 3 1 0 25 20 J.Howard C-F 34:43 1-4 0-0 0-0 -14 8 11 1 2 0 1 0 2 2 10 J.Bayless G 27:21 5-12 0-0 6-7 - 5 1 1 4 6 1 0 0 3 16 14 A.Miller G 24:28 2-11 0-2 3-3 - 8 0 0 4 3 3 3 0 2 7 2 R.Fernandez 24:56 2-8 1-5 4-4 -14 1 4 1 1 1 1 0 0 9 8 N.Batum 26:32 7-9 2-2 0-0 - 1 2 4 1 3 1 1 1 0 16 20 S.Blake 11:03 0-6 0-3 0-0 0 0 1 3 1 0 0 0 1 0 -2 J.Pendergraph 06:17 0-0 0-0 0-0 + 1 0 1 0 3 0 0 0 0 0 1 D.Cunningham 11:44 2-4 0-0 2-3 + 1 1 5 0 5 0 0 1 0 6 9 P.Mills DNP - Coach's Decision B.Roy DND - right hamstring Total 240 33-92 5-24 24-28 19 38 16 28 11 9 3 9 95 35.9% 20.8% 85.7% team rebs: 7 total to: 9 Inactive Jazz: Koufos Trail Blazers: Oden, Outlaw, Przybilla Technical fouls Jazz: Williams Trail Blazers: Bayless Scoring Lead Changes: 0 Times Tied: 0 Arena stats Arena: Rose Garden, Portland, OR Officials: #41 Ken Mauer, #75 Eric Dalen, #42 Eric Lewis Attendance: 20384 Duration: 2:26 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.2.14 ※ aoba:轉錄至看板 NBA 01/28 14:05
推
01/28 14:07, , 1F
82!!!! Blake快走
01/28 14:07, 1F
※ 編輯: aoba 來自: 114.36.2.14 (01/28 14:10)
推
01/28 14:10, , 2F
Blake的輪替有越來越後面的趨勢 不錯不錯
01/28 14:10, 2F
推
01/28 14:12, , 3F
我有沒有看錯 AGG投了三顆三分...
01/28 14:12, 3F
→
01/28 14:13, , 4F
大部分都是賽末丟的
01/28 14:13, 4F
推
01/28 14:23, , 5F
吹了55個哨子 裁判真出鋒頭
01/28 14:23, 5F
推
01/28 14:58, , 6F
大伙的命中率真是... 除了Batum啦!
01/28 14:58, 6F
推
01/28 15:22, , 7F
AGG要邁向Frye跟R.Wallace之路嗎!?
01/28 15:22, 7F
推
01/28 15:30, , 8F
陣容開始齊全之後...那ㄟ阿捏
01/28 15:30, 8F
推
01/28 15:36, , 9F
現在很期待在有一筆好的交易，換掉小黑我也甘願
01/28 15:36, 9F
推
01/28 17:32, , 10F
後場擠的太滿了，換掉小黑不只是甘願吧~放掉都對球隊有幫助
01/28 17:32, 10F
推
01/28 18:41, , 11F
Oh my 我們出手92次 怎麼辦到的
01/28 18:41, 11F
推
01/28 20:12, , 12F
off reb多吧...
01/28 20:12, 12F
推
01/28 21:26, , 13F
這場不錯ㄚ,Blake只上11分鐘,調度顯然沒問題
01/28 21:26, 13F
推
01/28 22:00, , 14F
雖然11分鐘不多 但是6投一中不過分吧.....
01/28 22:00, 14F
推
01/29 00:40, , 15F
出手比宅爵多 30次還輸 XDDD
01/29 00:40, 15F
推
01/29 00:46, , 16F
o.o
01/29 00:46, 16F
推
01/29 02:33, , 17F
1/16 Bayless也六投零中 q大真的是很針對blake
01/29 02:33, 17F
推
01/29 10:25, , 18F
無須針對 旋轉門就是旋轉門 防守都不行了 何況進攻?
01/29 10:25, 18F
→
01/29 10:27, , 19F
更何況那場贏球不痛不癢的 0-6連KOBE都有
01/29 10:27, 19F
推
01/29 16:40, , 20F
"但是6投一中不過分吧" bayless那次也不見你跳出來說?
01/29 16:40, 20F
→
01/29 16:41, , 21F
=而且說的是進攻六投零中 又要跳到防守?
01/29 16:41, 21F
→
01/29 16:43, , 22F
贏魔術也不痛不癢? blake雖然缺點很多
01/29 16:43, 22F
→
01/29 16:44, , 23F
但是他有好表現 你也可以當作沒看到 大家說他那天猛
01/29 16:44, 23F
→
01/29 16:46, , 24F
你也要忽略 說是web比較猛 0-6連KOBE都有 你卻鞭小黑?
01/29 16:46, 24F
推
01/29 16:58, , 25F
原來你想護航小黑那就來吧 原來是現在連在隊版都不可鞭
01/29 16:58, 25F
→
01/29 17:00, , 26F
還有人特別來隊板護航 小黑的貢獻度與他的敗球度遠遠比不
01/29 17:00, 26F
→
01/29 17:01, , 27F
上，Roy有時失誤多 AGG不夠硬愛跳投 卻沒有人鞭成這樣?
01/29 17:01, 27F
→
01/29 17:02, , 28F
看看人家的貢獻度吧!頂多只是說今天好失常 小黑?給殺殺20
01/29 17:02, 28F
→
01/29 17:03, , 29F
分鐘可能還不會輸小黑 你想戰重點在Bayless 一個三不五時
01/29 17:03, 29F
→
01/29 17:04, , 30F
被凍 一場上個5分鐘 大家卻早就看出他有淺力 直到傷兵他
01/29 17:04, 30F
→
01/29 17:06, , 31F
解凍了 關鍵時候沒Roy誰可以信任持球? 當然 他很年輕會腦
01/29 17:06, 31F
→
01/29 17:06, , 32F
充血 這才是他0-6的原因 你說小黑表現好我沒說他好過?我
01/29 17:06, 32F
→
01/29 17:08, , 33F
找出來你要不要怎樣? Bayless無論攻守都是大於小黑
01/29 17:08, 33F
→
01/29 17:09, , 34F
小黑唯一的優點就是三分 但是還有個Rudy 以後場這麼滿
01/29 17:09, 34F
→
01/29 17:10, , 35F
Roy+a米就要打30分 你說多少時間可以練Bayless?
01/29 17:10, 35F
推
01/29 17:13, , 36F
你若真的很無聊 你可以去爵士隊版 謝謝
01/29 17:13, 36F
推
01/29 17:18, , 37F
我可沒有要護航 該鞭就是要鞭 "但是6投一中不過分吧"
01/29 17:18, 37F
→
01/29 17:19, , 38F
這可是你自己說的話 blake六投零中就過分 貝就有原因
01/29 17:19, 38F
還有 122 則推文
推
01/31 05:20, , 161F
我只說多投進"1"-6或者下台讓人逆轉 護航成這樣 您爽就好!
01/31 05:20, 161F
推
01/31 09:48, , 162F
我只推了一次Blake的文,為什麼ablackangel說我說過的話,我
01/31 09:48, 162F
推
01/31 09:51, , 163F
都找不到阿,我幾樓的推文有出現您說的言論呢~
01/31 09:51, 163F
推
01/31 16:05, , 164F
allizon 我只有前兩句是跟你說的 抱歉造成你的誤會
01/31 16:05, 164F
→
01/31 16:07, , 165F
至於q先生 請去看上面 是誰在跳針喔 從一開始你就扯到
01/31 16:07, 165F
→
01/31 16:08, , 166F
貢獻度 防守 一開始明明就是在說0-6 是您在跳針唷
01/31 16:08, 166F
→
01/31 16:08, , 167F
而且您又東扯西扯了 你解釋了這麼多都在解釋blake其他
01/31 16:08, 167F
→
01/31 16:09, , 168F
地方沒有貢獻 你鞭這些我都沒話講 但是你一開始就是說
01/31 16:09, 168F
→
01/31 16:10, , 169F
"但是6投一中不過分吧" 是在鞭命中率唷
01/31 16:10, 169F
→
01/31 16:10, , 170F
如果你原本就鞭防守或者是失誤等等 我都沒話講
01/31 16:10, 170F
→
01/31 16:11, , 171F
既然你鞭了0-6這種北爛的東西 對啦 是可以鞭啦
01/31 16:11, 171F
→
01/31 16:11, , 172F
0-6是很誇張 所以是該鞭 但是你自己也提出很多人都有
01/31 16:11, 172F
→
01/31 16:12, , 173F
怎麼其他人不鞭? 請不要又扯防守什麼的 您是鞭命中率
01/31 16:12, 173F
→
01/31 16:13, , 174F
我講bayless出來並不是要鞭bayless 只是要提出其他人
01/31 16:13, 174F
→
01/31 16:13, , 175F
難免也有可能會有命中率低迷的情況 甚至你也幫我提出
01/31 16:13, 175F
→
01/31 16:14, , 176F
佐證 說很多人都有這情況 但是你自己卻鞭命中率?
01/31 16:14, 176F
推
01/31 16:16, , 177F
還有 你真的很會扣帽子 "你覺得你心愛的Blake"
01/31 16:16, 177F
→
01/31 16:18, , 178F
我有說過嗎? 您這樣跳針又愛亂扣帽子 難怪戰不完
01/31 16:18, 178F
推
01/31 20:05, , 179F
你到底國文程度小學畢業? 怎麼其他人不鞭? 我就告訴你
01/31 20:05, 179F
→
01/31 20:06, , 180F
我認為它別的地方可以彌補他的0-6所以不鞭就這樣簡單
01/31 20:06, 180F
→
01/31 20:06, , 181F
Blake護航成這樣叫不是你心愛的?這麼會炮難怪戰不完?
01/31 20:06, 181F
→
01/31 20:09, , 182F
好辣 你既然你這麼會炮 我就是不爽"Blake"0-6 您管的著?
01/31 20:09, 182F
→
01/31 20:09, , 183F
改天你不爽Bayless 0-6 我也不會管你就這樣簡單 懂了嗎?
01/31 20:09, 183F
→
01/31 20:19, , 184F
明明就已經解釋告訴你為何別人0-6不鞭 還在那說人跳針扯貢
01/31 20:19, 184F
→
01/31 20:20, , 185F
獻 到底誰跳針?你不爽我扯貢獻 乾我屁事?今天比賽看了嗎?
01/31 20:20, 185F
→
01/31 20:21, , 186F
抱歉我還是要鞭 Blake組織 防守 真的是爛到爆 你再護航阿
01/31 20:21, 186F
→
01/31 20:23, , 187F
從頭說起 根本就是你想護航想戰 越看越氣一件一件要戰來戰
01/31 20:23, 187F
推
01/31 20:25, , 188F
別管他啦 轉播文不出來 BOX才出現 就只是看數據的傢伙
01/31 20:25, 188F
→
01/31 20:25, , 189F
首先:1-6不過份吧這句話錯在哪? Q:這場輸球這樣可不可以鞭
01/31 20:25, 189F
→
01/31 20:26, , 190F
有種轉播文出現好好替Blake加油吧 事實就是事實
01/31 20:26, 190F
→
01/31 20:27, , 191F
第二:"你"先扯Bayless也0-6不鞭 Q:告訴你"我"覺得貢獻度>>
01/31 20:27, 191F
→
01/31 20:27, , 192F
他得0-6 所以"我"想原諒
01/31 20:27, 192F
→
01/31 20:29, , 193F
第三:"你"跳針說現在就是0-6 為何要扯貢獻度 Q:我就是回
01/31 20:29, 193F
→
01/31 20:29, , 194F
答你上一個你所說的不公平沒鞭!!
01/31 20:29, 194F
→
01/31 20:30, , 195F
請問我跳針在哪裡?這樣夠清楚了嗎? 請你回答我上面的三個Q
01/31 20:30, 195F
推
01/31 20:36, , 196F
前後順序請搞懂 不要再跳針了很累
01/31 20:36, 196F
推
01/31 20:50, , 197F
好啦 真的別爭了 這樣心情會不好的唷 來 放輕鬆笑一個
01/31 20:50, 197F
推
02/01 01:28, , 198F
板主鎖個文吧，這樣吵下去也不是很好
02/01 01:28, 198F
→
12/11 05:36, 5年前 , 199F
而你若覺得不應該想叫我 https://noxiv.com
12/11 05:36, 199F
→
04/20 03:24, 5年前 , 200F
我全都不會說什麼 今天 https://moxox.com
04/20 03:24, 200F
‣ 更多 aoba 的文章
文章代碼(AID): #1BOIaHo8 (BLAZERS)