Re: [外電] Blazers sold on Bayless as point gua …
希望這篇是真心話而不只是場面話......
自從重建開始,拓荒者已經連續五年用首輪選秀選控球後衛了
04年的Telfair;05年的Jack;06年的Sergio;07年的Koponen;08年的Bayless
其中06年錯過CP3和Deron是最可惜的
投入一堆選秀權結果到現在沒有一個有養出來
重建球隊最怕這樣,一直輪迴著養不出來-放棄-再養
回顧一下,Jack打了一年先發後被降為替補,結果不進則退
Telfair最是心痛,本來球隊投入大把心血希望他能成為未來的支柱,卻是....
Sergio跟McMillan完全不來電,Koponen不知何時才夠格打NBA
沒意外今年會送走Sergio,看來現在只剩下Bayless可以期待了
我對 Bayless 很有愛,但是對拓荒者去年培養他的方式很不敢苟同
我在今年交易截止後就說過,"未來"不是喊來自爽的
說是"球隊未來"捨不得送出去,但是實際上是冰在板凳上沒得打球
這樣算哪們子的"未來",千萬不要怪我不挺你
如果今年選擇不進自由球員市場補強控球後衛
其實我不反對,因為找來其他人的話只是讓Bayless更沒機會罷了
不過我只希望要培養的話下,季請直接讓Bayless先發打到爽
讓Blake放在替補,就像大P之於Oden,隨時可以支援
其實我認為養一名PG,找老將來帶的效果遠不如讓他上場學習
要教他如何打球的還是要靠教練團,看要怎麼教導
老將帶來的經驗和指導固然重要,但沒得上場根本就體會不出來
強如名人堂等級的Kidd和Nash,有幫球隊成功培養出接班的PG嗎??
真的養出來被賣的就是這些老將,反而往往是老將太強小將根本沒得玩
等級差太多了教練不愛用,找那些半退休的老將還比較實在
喔..對了,McMillan自己本人就是打PG的,然後到底都教了些什麼東西
下次要選PG,記得選一個模式就是McMillan的球員比較有希望
其實可以看選秀換KP怎麼操作,如果交易Sergio只是為了清薪資空間
還有選秀權賣不賣,真有了薪資空間我想還是會去買人回來的
不過如果是升級小前鋒,那就換Batum哭哭了
Sergio若真走人,下一季Rudy就更辛苦了
我總覺得他們兩人的默契高出其他人不只一截
很多時候兩人的連線我都有"換了其他人大概辦不到"的感慨
讓Blake打替補吧,純PG幫Rudy傳球還是比較好的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.172.177
推
06/13 09:02, , 1F
06/13 09:02, 1F
推
06/13 10:16, , 2F
06/13 10:16, 2F
→
06/13 13:38, , 3F
06/13 13:38, 3F
→
06/13 13:39, , 4F
06/13 13:39, 4F
推
06/13 22:28, , 5F
06/13 22:28, 5F
→
06/13 22:29, , 6F
06/13 22:29, 6F
→
06/13 22:30, , 7F
06/13 22:30, 7F
→
06/13 22:31, , 8F
06/13 22:31, 8F
→
06/14 00:07, , 9F
06/14 00:07, 9F
→
06/14 00:08, , 10F
06/14 00:08, 10F
推
06/14 01:18, , 11F
06/14 01:18, 11F
→
06/14 01:18, , 12F
06/14 01:18, 12F
→
12/11 05:29,
7年前
, 13F
12/11 05:29, 13F
→
04/20 03:15,
6年前
, 14F
04/20 03:15, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):