[轉錄][閒聊] 關於 A.Miller

看板BLAZERS作者 (Passion)時間15年前 (2009/05/07 18:34), 編輯推噓31(31062)
留言93則, 17人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Sixers 看板] 作者: arkod (阿扣) 看板: Sixers 標題: [閒聊] 關於 A.Miller 時間: Thu May 7 11:18:57 2009 前言:這篇文章原本是在一位拓荒者球迷的板上 po 的,所以角度方面 有點偏離七六人的立場。另外,裡面都是我自己的評論,也歡迎 板友們一起討論交流 ^ ^ ㄎ 其實老實話,我沒有很想繼續看到 A.Miller 下球季還在七六人 ... 並不是說 A.Miller 不好,反而以球隊定位來說,A.Miller 甚至還比 A.Iguodala 更重要,對於整支球隊的運作來說。 只是我很怕七六人因為 A.Miller 在,一些年輕球員會因為一直有輕鬆 的差事做,而被相對地壓抑才能。甚至可以這樣說,從 A.Miller + Iggy 的後場搭檔,我很怕再上去應該就是這樣了 @@ 這跟當初因為 AI 需要大量持球時間,而相對地犧牲掉 Lou 生涯的前兩年 的狀態不同。而是,現在隊上的年輕球員,少了 A.Miller 就像不會打球了 ,這樣依賴的感覺對於球員成長不是件好事 ... 另外一點,就像上一段講的,A.Miller + Iggy 的組合穩定且水準絕對在 聯盟前段班,但我看到他們兩個拆夥,期待的感覺遠大於可惜。我期待擁有 更多主導權的 Iggy,怎麼去調適自己跟 Brand 間的進攻選擇,怎麼在一個 平均 20-10 的大前鋒隊友,去展現自己是球隊老大的樣子。 因為有 A.Miller 在的七六人,只會讓我覺得 A.Iguodala 只是隊上老二 ... A.Miller 是一個適合已經發展成熟的球隊的控球後衛,而再經過今年的季後 賽,我知道七六人離這目標還很遠。與其讓 A.Miller 在費城消磨光陰,不 如讓他去更好的球隊 ... A.Miller 進攻上能給球隊什麼幫助,我用我七六人版上的文章其中一段解釋: a) 搶下籃板後,一個能轉移到前場的傳球者,良好的全場視野跟 lead pass 的能力。 b) 即使給不了長傳,也必要要有自己持球快速推進的能力。 c) 如果慢下來打,要能不疾不徐,懂得抓住機會傳球就好。 這還沒有提到 A.Miller 自己本身的單打技術。 以這三點來說,就已經足夠在拓荒者補上最後一塊爭冠的拼圖了。 剩下的,就靠教練團怎麼去在下一季再加強防守,尤其是對於外圍球員的壓迫, 就我看來,這些年輕人實在有點 ... 懶惰 ?! XD 就以一個七六人球迷來說,拓荒者累積的天份是很令人忌妒的。每每看到你們 文章可以這麼憤慨,我總覺得換作是我,應該每天看到這支球隊都會覺得很欣慰吧 :PP 但相對地,如果拓荒者選擇了 A.Miller,就相當於要放棄掉 S-Rod & Bayless, 當然如果選擇把 Bayless 留滿四年新人約,這樣的做法對於球團也是最正確的 ... A.Miller 最讓人稱讚的,就是他能讓場上其他四個隊友,輕鬆的去接球得分。 不像 J.Kidd 那樣,他的傳球可以使觀眾瘋狂,可以將隊友的體能條件發揮到極致。 A.Miller 的傳球,會讓你知道,只要好好練球,熟悉教練的戰術,你在場上絕對 拿的到球,能做出貢獻。 他就是這樣的一個球員。 至於 A.Miller 的防守,以一對一來講,不好。真的不好。 他橫向移動已經退化的差不多了,往往面對對方小後衛的一個加速,就會直接被 拋在後面。但,他很會利用隊友的站位,去隱藏自己的缺點。 因為防守,絕對是全隊的事情。 當你發現這個球員防守很爛的時候,往往這支球隊要負最大的責任。所以有時候 還能看到有人說 A.Miller 的防守功力不錯,我不知道是該高興還是怎樣 ... XD 所以在七六人的比賽可以發現,如果對方控球是善於切入的,往往會給 W.Green 去防守,而讓 A.Miller 守到對方二號,以降低他的防守壓力。因為我們更需要的, 是 A.Miller 在進攻端的付出。 就像第一輪季後賽,A.Miller 的 match up 往往都是 C.Lee。這也是為什麼在第一輪 的時候,C.Lee 的成績會忽然地提升,某部份是戰術原因,刻意去放掉他,另一點也是 他對位上的是防守腳步慢的 A.Miller。 但如果對方二號位置的體型優勢太大,A.Miller 還是必須去對上對方控球。 這時我們的二三號球員會在弧頂或四十五度角的位置形成口袋,只要對方一啟動, 兩邊球員就會立刻過來幫忙關門。但如果面臨的是高位擋拆,A.Miller 也是屬於 被擋到就放棄防守的那種 ... = =" 但 A.Miller 對於球線的判斷可說是很老道,有次對上活塞隊的情形我印象很深刻: W.Green 守的是 C.Billups,竟然讓 A.Miller 去追 Rip,讓超過三十歲的老球員 去玩捉迷藏,但 A.Miller 也連續兩次把 Billups 給 Rip 的傳球撥掉,逼得 Billups 只能指揮 Rip 在低位單打 A.Miller。然後我們在從這邊發動包夾,活塞也這樣好幾次 沒辦法做有效率的半場進攻。 這是去年季後賽第一輪第一場的一小部份情形。最後七六人逆轉勝活塞。 A.Miller 那時候追的不是 Rip,而是 Billups 傳球的那條路徑,當然這也要部份 歸功於教練團對於活塞這套戰術的研究。但一樣的防守策略,W.Green 卻是半次也 沒把球撥掉過 ... 至於 A.Miller 有哪些單打方式,或得分方法 ... 能用不到最好,逼得 A.Miller 搬出這套來取分,就代表這支球隊進攻有問題, 從這邊就可以知道七六人進攻問題多大了 ... 老實話,若是 A.Miller 能到拓荒者,並有一個完整的 offseason 練球, 以 A.Miller + Roy + LMA + Oden 的組合,輔以原本半場慢節奏的打法, 絕對是效率提升一個等級 !!! 七六人壞就壞在對於禁區的破壞力不夠,A.Miller 真要給球進去,也給不了誰 ... 然後就是攻守轉換的部份,A.Miller 算是 Nash、Kidd 這種等級了,只是他曝光度 真的很低,若只是比較切入突破的能力,A.Miller 應該是這三個優質控球中最強的。 當然三分外線的投射能力也是最弱的 ... 只是今年七六人也有五六場是因為 A.Miller 的三分救回來的就是了 ... XD 如果真的到拓荒者,我很看好就像 Billups 到金塊這種效應的出現。只是以球隊 戰力來看,A.Miller 帶來的,應該不只 54 勝而已 ... :P 一個好的控球,重點不是在於他給戰力多少加持,而是他加持了多少隊友。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.163.218

05/07 17:42,
以今年的FA來看 A.Miller可能是最搶手的
05/07 17:42

05/07 17:44,
但是要喊到多高的價碼才能標下他似乎很微妙
05/07 17:44

05/07 18:34,
好文借轉 thx
05/07 18:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.77.182

05/07 18:38, , 1F
會犧牲Bayless就要考慮了
05/07 18:38, 1F

05/07 18:43, , 2F
看了本文就覺得他來了拓荒者的球員會很蘇湖 順便練JB4
05/07 18:43, 2F

05/07 18:44, , 3F
我覺得放漢典 S-Rod 簽A.Miller 留JB4練
05/07 18:44, 3F

05/07 18:45, , 4F
可以維持季後賽保證 兩年後JB4練起來衝擊冠軍
05/07 18:45, 4F

05/07 18:45, , 5F
會不會想得太美好 XD
05/07 18:45, 5F

05/07 18:59, , 6F
Miller需要大量持球的問題 會不會跟Roy衝突到 他的外線
05/07 18:59, 6F

05/07 19:00, , 7F
能力不足 跟Nate的戰術 會合嗎 不是說Miller不好
05/07 19:00, 7F

05/07 19:04, , 8F
樓上我也有同樣的心情 看到槍西到丹佛 羨慕死了......
05/07 19:04, 8F

05/07 19:05, , 9F
真的需要一個好控衛...
05/07 19:05, 9F

05/07 19:07, , 10F
他的適合度或許比不上Hinrich 而且也比較貴
05/07 19:07, 10F

05/07 19:09, , 11F
還有拓荒者為什麼一定要打慢 對火箭就下達要打快
05/07 19:09, 11F

05/07 19:12, , 12F
公牛不會要Bayless 但西班牙二人組可能都要打包了
05/07 19:12, 12F

05/07 19:12, , 13F
才驚覺拓荒者的快攻反擊能力根本未完成 這季應該會重點
05/07 19:12, 13F

05/07 19:13, , 14F
訓練
05/07 19:13, 14F

05/07 19:14, , 15F
只要Rank A還在,拓荒者不會有打快的一天..
05/07 19:14, 15F

05/07 19:15, , 16F
Rudy不可能打包的 只是當初很可惜在Hinrich受傷最低點
05/07 19:15, 16F

05/07 19:20, , 17F
沒打劫到
05/07 19:20, 17F

05/07 19:23, , 18F
好東西是不會在低點賣的...除非是沒人要的東西XD
05/07 19:23, 18F

05/07 19:24, , 19F
公牛還是會想清Hinrich吧 只是拓荒者看來不會放Blake了
05/07 19:24, 19F

05/07 19:28, , 20F
當初傳言是吉祥物+Sergio換Hinrich+C.Simmons但公牛希
05/07 19:28, 20F

05/07 19:29, , 21F
望把Sergio改成Blake 但拓荒者不肯 交易告吹
05/07 19:29, 21F

05/07 19:32, , 22F
現在有可能雙方都希望Blake能當作自己隊伍的替補 只要
05/07 19:32, 22F

05/07 19:32, , 23F
把S-ROD+OUTLAW+FRYE拿出去,希望有人能給我們好PG!!!
05/07 19:32, 23F

05/07 19:36, , 24F
拓荒者肯放Blake 我實在想不到公牛能拿到不到Hinrich一
05/07 19:36, 24F

05/07 19:37, , 25F
半薪水的替補PG外加一個堪用的替補Outlaw or Frye不會
05/07 19:37, 25F

05/07 19:38, , 26F
會心動的
05/07 19:38, 26F

05/07 19:56, , 27F
Rank A其實也有靠快打發飆過...
05/07 19:56, 27F

05/07 20:23, , 28F
阿 ... 裡面文章有提到 A.Miller 需要大量持球時間嗎 ˊˋ
05/07 20:23, 28F

05/07 21:04, , 29F
Blake+Outlaw換Hinrich還是有可能的...公牛似乎想清出清資
05/07 21:04, 29F

05/07 21:05, , 30F
空間...未來挖Bosh或是Wade..不過這也很難說..只能說有機
05/07 21:05, 30F

05/07 21:06, , 31F
會交易試看看....看公牛怎麼想吧....
05/07 21:06, 31F

05/07 21:15, , 32F
公牛有需要Outlaw?Deng/Salmons/TT/if還有你提到的Bosh?
05/07 21:15, 32F

05/07 21:16, , 33F
& Gordon去向未定之前似乎不太會先動到Hinrich?
05/07 21:16, 33F

05/07 21:31, , 34F
一切要先看公牛怎麼想..還有Gordon去留問題...
05/07 21:31, 34F

05/07 21:40, , 35F
公牛現在打的那麼好,甚至在明年想拉攏Wade,要動到KH的機會
05/07 21:40, 35F

05/07 21:41, , 36F
真的不高啦~
05/07 21:41, 36F

05/07 21:42, , 37F
而A.Miller會很適合拓荒者的緣故是因為他能夠指揮年輕的隊
05/07 21:42, 37F

05/07 21:43, , 38F
友,特別是拓荒者現在只有Roy和LMA有優異的單打能力之外,其
05/07 21:43, 38F

05/07 21:44, , 39F
他人需要更進一步的整合,Miller可以扮演這樣的角色,而隨著
05/07 21:44, 39F

05/07 21:45, , 40F
他的年齡增加,也可釋出更多的空間給予Bayless發揮,至於快攻
05/07 21:45, 40F

05/07 21:45, , 41F
儘管他的速度不快,但只要前面有箭頭,他能直接把球送到手上
05/07 21:45, 41F

05/07 21:47, , 42F
看看76人的快攻反擊就知道~
05/07 21:47, 42F

05/07 21:54, , 43F
但是今年要A米合約可能買在薪資高點,約很難簽
05/07 21:54, 43F

05/07 22:00, , 44F
不是說A米不好...只是他的年齡跟薪資...真的很令人很擔心
05/07 22:00, 44F

05/07 22:02, , 45F
西區一票變態後衛 我們團隊防守應該沒有76人好吧?
05/07 22:02, 45F

05/07 22:04, , 46F
76人後場有防守能力強的Igg...可以幫忙A米一些些
05/07 22:04, 46F

05/07 22:05, , 47F
A米的防守會是隱憂..除非我們的團隊防守能加強 那就很好
05/07 22:05, 47F

05/07 22:07, , 48F
以目前A米33歲來講,合約最大的可能就是會簽個四年然後退休
05/07 22:07, 48F

05/07 22:08, , 49F
這時間不就剛好給Bayless養成用嘛?
05/07 22:08, 49F

05/07 22:09, , 50F
至於團隊防守,如果不努力加強何來總冠軍呢?拓荒者目前也缺
05/07 22:09, 50F

05/07 22:10, , 51F
專門防守對手王牌的大鎖,今夏也的確是灑錢搶人的時機
05/07 22:10, 51F

05/07 23:45, , 52F
我也認為今年要簽他的話 會在薪資高點 會讓人遲疑是
05/07 23:45, 52F

05/07 23:45, , 53F
不是值得
05/07 23:45, 53F

05/07 23:49, , 54F
如果公牛留了Gordon 那Hinrich幾乎是確定會走了
05/07 23:49, 54F

05/07 23:52, , 55F
如果Blake+Frye(或許再加選秀權) 我覺得公牛也沒有不
05/07 23:52, 55F

05/07 23:52, , 56F
心動的理由
05/07 23:52, 56F

05/07 23:53, , 57F
這點我跟AKIRA大持同樣看法
05/07 23:53, 57F

05/07 23:58, , 58F
(補充)Outlaw也只剩一年約 公牛未必會不要 還有Frye
05/07 23:58, 58F

05/07 23:59, , 59F
其實不是那麼地糟 只是有個同類型又較出色較早站穩的
05/07 23:59, 59F

05/07 23:59, , 60F
阿基基在他前面
05/07 23:59, 60F

05/08 00:01, , 61F
當然前提也是公牛要放Hinrich 不然也都是廢話 XD
05/08 00:01, 61F

05/08 06:40, , 62F
可以分析一下Blake+Frye/Outlaw為啥公牛"一定會心動"嗎?
05/08 06:40, 62F

05/08 06:42, , 63F
想知道在公牛的輪替陣容之下,為啥上面會認為 Blake+
05/08 06:42, 63F

05/08 06:42, , 64F
Frye/Outlaw會如此的吸引公牛而沒有不心動的理由...
05/08 06:42, 64F

05/08 06:54, , 65F
(公牛會缺前場替補嗎?下季可能留隊的前場有Deng/Salmons/
05/08 06:54, 65F

05/08 06:55, , 66F
Thomas/Noah/Miller/Gray(?)/新秀(?)...頗擠....)
05/08 06:55, 66F

05/08 10:23, , 67F
公牛先前會心動大概是因為拉法葉那張到其合約,但是他們跟國
05/08 10:23, 67F

05/08 10:24, , 68F
王交易後戰績大漲,清出了Noci的長約,各個位置人手其實都不
05/08 10:24, 68F

05/08 10:25, , 69F
缺乏,實在看不出來他們要拓荒者這幾位的原因說~
05/08 10:25, 69F

05/08 10:26, , 70F
儘管Hinrich當替補是嫌貴了點,但是他們的先發Rose是新人約~
05/08 10:26, 70F

05/08 10:29, , 71F
換走KH對他們而言反而少了一個後場防守能力不錯的球員說~
05/08 10:29, 71F

05/08 10:47, , 72F
先說放Hinrich的前提 就是公牛有留下Gordon 加上沒有
05/08 10:47, 72F

05/08 10:48, , 73F
意外的話DENG回來 這樣子勢必要有個位子給鮭魚 所以
05/08 10:48, 73F

05/08 10:49, , 74F
Hinrich沒有(多少)時間上場 就有機會交易
05/08 10:49, 74F

05/08 10:51, , 75F
而以Blake的薪水和堪用度 做為Rose的替補 正好可以合
05/08 10:51, 75F

05/08 10:53, , 76F
理的補上這個缺 而大前中鋒方面 基本上就是TT/Noah/
05/08 10:53, 76F

05/08 10:54, , 77F
Miller三人 Frye會比Gray還拿不到時間嗎? 我覺得不會
05/08 10:54, 77F

05/08 10:56, , 78F
簡而言之我所謂心動的理由 便是基於我所說的前提下
05/08 10:56, 78F

05/08 10:57, , 79F
Blake和Frye正可以補上公牛在替補控衛和大前的位置
05/08 10:57, 79F

05/08 10:59, , 80F
其實講那麼多...我還是覺得Blake留下的機會很大...
05/08 10:59, 80F

05/08 11:19, , 81F
教頭愛 老闆也愛 滿出來的愛 只有球迷不愛
05/08 11:19, 81F

05/08 11:26, , 82F
如果公牛簽下BG7,的確有可能交易KH,但他們很可能會拿KH加上
05/08 11:26, 82F

05/08 11:27, , 83F
其他籌碼:大米或是Tim Thomas的到期合或甚至是Tyrus Thomas
05/08 11:27, 83F

05/08 11:28, , 84F
去換個他們陣容目前看來最薄弱的PF,Frye如果說連拓荒者都養
05/08 11:28, 84F

05/08 11:29, , 85F
不出來,我實在不認為公牛有什麼自信會有機會養的更好說~
05/08 11:29, 85F

05/08 12:10, , 86F
如您所言,TT/Noah/Miller三人的情況下還會剩多少時間?
05/08 12:10, 86F

05/08 12:11, , 87F
我也不會認為Frye比Gray差,但僅剩時間用個過場的就夠了?
05/08 12:11, 87F

05/09 15:15, , 88F
基本上除了我所提到的理由 還有合約到期的部份
05/09 15:15, 88F

05/09 15:16, , 89F
Blake和outlaw都剩下一年 可以為公牛清出薪資空間
05/09 15:16, 89F

05/09 15:18, , 90F
(如果公牛想在10年簽bosh的話) 但我也覺得larson所說
05/09 15:18, 90F

05/09 15:18, , 91F
的也很有可能就是了
05/09 15:18, 91F

12/11 05:28, 5年前 , 92F
真的需要一個好控衛.. https://daxiv.com
12/11 05:28, 92F

04/20 03:15, 5年前 , 93F
會犧牲Bayless就 http://yofuk.com
04/20 03:15, 93F
文章代碼(AID): #1A0hbHGH (BLAZERS)
文章代碼(AID): #1A0hbHGH (BLAZERS)